作业帮笛卡尔提出的“我思故我在”能解决什么问题?缸中之脑 问题可以不可以用此理论来解决?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 07:37:38
笛卡尔提出的“我思故我在”能解决什么问题?缸中之脑 问题可以不可以用此理论来解决?
笛卡尔提出的“我思故我在”能解决什么问题?缸中之脑 问题可以不可以用此理论来解决?
笛卡尔提出的“我思故我在”能解决什么问题?缸中之脑 问题可以不可以用此理论来解决?
我思故我在体现的是一种普遍怀疑的思想,其含义为当我在怀疑我的存在的时候,因为这个怀疑的思想正存在,因而我不可能不存在.
关于缸中之脑的问题,笛卡尔的这个理论并不能很完美的解决.因为即使是“我思”的这个反省活动也有可能是依靠外在输入而维持的,思想的独立性（非外在输入）无法通过思想其本身而得到确认.当然,如果认为人的反省思维是无法由外来输入的,那么我思故我在是完全能够解决缸中之脑的.
笛卡尔如果看到缸中之脑的问题，他会说这有什么关系呢？我的大脑无论是在我的身体里还是被取出来放在了缸里，只要我能思考，我就存在，我的哲学仍然可以以此为确实的出发点。你所说的这个“我就存在”其中的“我” 是指什么？ 是指我们肉体本身？当然不是，我在笛卡尔哲学中是做思维的主体，我与我的身体是相异的，我是精神实体，身体是物质实体...
全部展开
笛卡尔如果看到缸中之脑的问题，他会说这有什么关系呢？我的大脑无论是在我的身体里还是被取出来放在了缸里，只要我能思考，我就存在，我的哲学仍然可以以此为确实的出发点。
收起
哲学的思想从来都不是用来解决问题的，他们都是在做出某种总结，或者表达一种自身对世界的理解。思维的游戏，无论如何解释都是对的，也都是错误的。任何哲学的思想都可以阐述你所提到的缸中之脑，但永远不可能解决，因为解决只能是实践，而思想恰好是这世界上唯一不是实践的东西。...
全部展开
哲学的思想从来都不是用来解决问题的，他们都是在做出某种总结，或者表达一种自身对世界的理解。思维的游戏，无论如何解释都是对的，也都是错误的。任何哲学的思想都可以阐述你所提到的缸中之脑，但永远不可能解决，因为解决只能是实践，而思想恰好是这世界上唯一不是实践的东西。
收起