原命题和逆否命题等价吗?原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 09:25:39

原命题和逆否命题等价吗?原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题?
原命题和逆否命题等价吗?
原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题?

原命题和逆否命题等价吗?原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题?
逆否命题:
若方程x²+2x+q无实根,则q≥0.
这也是真命题.
因为如果方程x²+2x+q无实根,那么q必然大于0,而大于0成立,大于等于0也就成立.估计你的疑问是q=0的时候,方程有实根.
但是现在是说方程无实根,q≥0,没说q≥0,则方程无实根.
愿意解疑答惑.如果明白,并且解决了你的问题,请及时采纳为满意答案!请谅解,

逆否命题:方程x²+2x+q无实根,则q>=0。真命题
原命题和逆否命题的真假性是一致的。逻辑学认为命题与逆否命题是等价的实根应该是方程与y=0的交点吧,那就是求该方程的Δ≥0。解得q≤1。我给的命题的条件是这个q≤1的真子集。所以逆否命题 若方程x²+2x+q无实根,则q≥0。 说是无实根,但在0≤q≤1是有解符合Δ≥0。不是吗?...

全部展开

逆否命题:方程x²+2x+q无实根,则q>=0。真命题
原命题和逆否命题的真假性是一致的。逻辑学认为命题与逆否命题是等价的

收起

原命题和逆否命题等价吗?原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题? 原命题和逆否命题算等价命题吗rt 逆否命题一定等价于原命题吗?RT 证明原命题与逆否命题等价 求逆否命题若q<1,则方程x²+2x+q=0有实根.则其逆否命题是▁▁▁▁,并判断原命题及其逆否命题的真假.原命题是真命题,那么按理说其逆否命题也是真命题,但是我求出的逆否命题是 若方程x& 为什么原命题和逆否命题的真假性等价, 为什么原命题和逆否命题的真假性等价, 原命题与逆否命题 不等价原: 若p=1显然不等价,说说原因 如何用排中律证明逆否命题与原命题等价.逆否命题与原命题等价,是公理.但与排中律等价,所以可以推出, 已知命题若x≥0,y≥0,则xy≥0,则原命题、逆命题、否命题、逆否命题这四个命题中,真命题的个数为请问这道题的逆否命题是怎样的?我怎么觉得逆否命题是错误的呢 虽然原命题和逆否命题是 在命题若a>b,则a^2>b^2的则命题的原命题、逆命题、否命题和逆否命题中正确命题的个数 原命题 逆命题 否命题 逆否命题都是真原命题 逆命题 否命题 逆否命题可能都是真的吗? 为什么原命题为真,它的逆否命题一定为真?1.原命题为真,它的逆否命题不一定为真.2.原命题为真,它的否命题不一定为真.3.原命题为真,它的逆否命题一定为真.原命题:若p则q;逆命题:若q 问一个关于数学逆否命题的问题原命题:若q小于1,则方程x^2+2x+q=0有实根(真)逆否命题:若方程x^2+2x+q=0没有实根,则q大于等于1(假)原命题和逆否命题不是有相同的真假性吗?那么逆否命题 用原命题与它的逆否命题等价的原理证明:若p^2+q^2=2则p+q 逆否命题和原命题原命题:若两角是对顶角则两角相等逆否命题:若两角不相等则两角不是对顶角原命题不是和逆否命题真假一样吗我怎么感觉不对呢 原命题,否命题,逆命题和逆否命题的真假关系 急需原命题、否命题、逆命题、和逆否命题的概念