嫡长子继承制?嫡长子继承制可以确立和巩固父系家长在本宗族中的地位.为什么庶子不可以呢,他们不都是同一个爹?为什么要规定这种制度,如果不是这个也就没有母凭子贵,也就没有女人之间

嫡长子继承制?嫡长子继承制可以确立和巩固父系家长在本宗族中的地位.为什么庶子不可以呢,他们不都是同一个爹?为什么要规定这种制度,如果不是这个也就没有母凭子贵,也就没有女人之间
嫡长子继承制?
嫡长子继承制可以确立和巩固父系家长在本宗族中的地位.为什么庶子不可以呢,他们不都是同一个爹?为什么要规定这种制度,如果不是这个也就没有母凭子贵,也就没有女人之间的争宠了?为什么为什么?

嫡长子继承制?嫡长子继承制可以确立和巩固父系家长在本宗族中的地位.为什么庶子不可以呢,他们不都是同一个爹?为什么要规定这种制度,如果不是这个也就没有母凭子贵,也就没有女人之间
皇位继承是有它的用意的.对一个国家来说,最重要的是什么?是一个贤君吗?不一定.在某种程度上来说,国家的稳定比贤者称王更有利于人民的安居乐业.我们中国人是不喜欢战争,尤其为了争权而引起的内战的.为什么我们要强调皇位正统论?因为对于一个封建国家来说,有一个确定的人继承皇位,没有其他人觊觎,比一大堆所谓贤德的人去争皇位更重要.康熙朝皇子争储,搞得好好一个朝廷党派林立,国无宁日.一直以来,树立皇帝的威严和维护皇室的尊严之所以如此重要,就是为了防止一些阿猫阿狗的都来觊觎皇位.如果人人都对皇位存在非分之想,那会是多么可怕的结果.即使最后登位的确是能人,也不见得能弥补争位时对国家人民造成的伤害.另外,国赖长君,立长不立幼也自然有它对于皇位继承人要求的道理.
问曰,王者之尊,能者居之?
答曰,非也,适者居之.

是正统的观念。
一般第一个妻子都跟父系家长比较门当户对，
而后面的妾比较没有地位。
而且传统观念会认为长子的能力比较强

嫡长子继承制 是 宗法制 度最基本的一项原则，即王位和财产必须由 嫡长子 继承，嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子， 西周 天子的王位由其嫡长子继承，而其他的庶子为别子，他们被分封到全国各重要的战略要地。由嫡长子继承的王位可以确保周王朝世世代代大宗的地位，庶子对嫡子的大宗来说，是小宗，而在自己的封地内又为大宗，其继承者也必须是嫡长子。西周的嫡长子继承制目的在于解决权位和财产的继承与分配，稳定社会的统治...

全部展开

嫡长子继承制 是 宗法制 度最基本的一项原则，即王位和财产必须由 嫡长子 继承，嫡长子是嫡妻(正妻)所生的长子， 西周 天子的王位由其嫡长子继承，而其他的庶子为别子，他们被分封到全国各重要的战略要地。由嫡长子继承的王位可以确保周王朝世世代代大宗的地位，庶子对嫡子的大宗来说，是小宗，而在自己的封地内又为大宗，其继承者也必须是嫡长子。西周的嫡长子继承制目的在于解决权位和财产的继承与分配，稳定社会的统治秩序。
纵观整个中国历史，嫡长子继承制是中国古代一夫一妻多妾制度下实行的一种 继承 原则（制度），是维系宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、元配，正妻所生之长子为嫡长子。法律规定嫡长子享有继承 优先权 。该制度起于商末，定于周初。具体规定为“ 立嫡以长不以贤，立子以贵不以长 ”。在奴隶制（礼制）时代，主要适用于宗祧继承中－－此时家国一体，宗祧继承可涵盖王位继承、爵位继承、官位继承。进入封建时代，法律严格区别嫡庶，在王位继承、爵位继承、官位继承和宗祧继承中实行嫡长子继承制，在财产继承中诸子均有继承权，嫡长子仍处于优势地位－－王位、爵位、官位、宗祧不可分割，财产可以分割是原因之一。这种制度体现了等级观念，与宗法制度、妻妾制度相表里；但在当时多妻（妾）制条件下，一定程度避免了继承中的矛盾冲突。
商代的继承制度是父死子继，辅之以兄终弟及。西周初年，周公制礼作乐，始行嫡长子继承制。周制：统治阶级内部划分为天子、诸侯、卿大夫、士四个等级，财产和地位，世世相传，实行世袭制。在各个等级中，继承财产和职位者，必须是嫡妻长子；如果嫡妻无子，则立庶妻中地位最尊的贵妾之子。所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”（《春秋公羊传·隐公元年》）。这种继承制度与商制相比，有效地避免了统治阶级内部兄弟之间为争夺权位和财产的继承而引发的祸乱，从而维护了王权的威严和社会的稳定。
所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”这就是所谓的嫡长继承制。“立嫡以长不以贤”的意思是：王位的继承人必须自己的嫡亲长子，不管他是否贤能。王位的继承人首先应该是国君的嫡亲儿子，在国君的众位儿子中间，以年龄的长幼来定由谁来继承。“立子以贵不以长”的意思是：王位的继承人都是自己嫡亲的儿子，但不是同一个母亲所生，并且可能王后的儿子不是长子，这时就有“立子以贵不以长”这一条来确定继承人：王位的继承人必须是妻所生的长子。如果哥哥的母亲为妾（妃嫔），但弟弟的母亲为妻（王后），只要有妻（王后）的儿子在，就不能立妾（妃嫔）的儿子为太子。如妻（王后）没有儿子，就只能立妾的儿子（在这中间仍然以妾中较为贵的一人的儿子为太子），不管其年龄如何。历史上的 商纣王 就依据此规定，当上国君的。商纣王有两个同母的哥哥，长兄叫 微子启 。纣王的父母都想让微子启为太子，但有大臣据法力争，说：生微子启时商纣王的母亲为妾，生纣王时其母为妻，有妻的儿子在，就不能立妾的儿子为太子，虽然母亲是一个。

收起

因为正妻的家族比较有势力吧，有利于今后的发展合作

我家也有这种情况。长子尊贵一点的

这个问题要去问古代的人

小老婆生的儿子地位低下,如果和正室的相等,难免外戚干政

嫡长子继承制主要始于西周。
嫡庶之分的核心是使嫡长子在各种宗族权力的继承上取得无可争议的合法性。
它不仅仅是为了宗族的祭祀，更重要的是为了防止发生争夺和动乱，从而巩固宗族组织及其统治力量。
到了秦汉以后皇储继承制，虽然还是强调嫡长制，但实际上已经不起什么作用了。所以后宫争宠、母凭子贵的事情越来越多。...

全部展开

嫡长子继承制主要始于西周。
嫡庶之分的核心是使嫡长子在各种宗族权力的继承上取得无可争议的合法性。
它不仅仅是为了宗族的祭祀，更重要的是为了防止发生争夺和动乱，从而巩固宗族组织及其统治力量。
到了秦汉以后皇储继承制，虽然还是强调嫡长制，但实际上已经不起什么作用了。所以后宫争宠、母凭子贵的事情越来越多。

收起

事实上所谓的嫡长子继承制只是汉族的规矩，少数民族并没有相关的政策！比如满清就没有！
在上古时代讲究历法，先看“嫡”在比“长”，所以某种角度来说也可以算“子凭母贵”因为如果母亲不是正室，那“长”也没用！这样可以使继承有规律可循，避免众多儿子间为争继承权而互斗！...

全部展开

事实上所谓的嫡长子继承制只是汉族的规矩，少数民族并没有相关的政策！比如满清就没有！
在上古时代讲究历法，先看“嫡”在比“长”，所以某种角度来说也可以算“子凭母贵”因为如果母亲不是正室，那“长”也没用！这样可以使继承有规律可循，避免众多儿子间为争继承权而互斗！

收起