根据I=P/U可知U越大I越小,因此用高压输电可以点少热量损耗.但根据I=U/R可知U越大I越大,那么不就前后矛盾了吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 15:54:01

根据I=P/U可知U越大I越小,因此用高压输电可以点少热量损耗.但根据I=U/R可知U越大I越大,那么不就前后矛盾了吗?
根据I=P/U可知U越大I越小,因此用高压输电可以点少热量损耗.但根据I=U/R可知U越大I越大,那么不就前后矛盾了吗?

根据I=P/U可知U越大I越小,因此用高压输电可以点少热量损耗.但根据I=U/R可知U越大I越大,那么不就前后矛盾了吗?
推出第一个结论是在P一定的情况下,而此时R是变化的;推出第二个结论是在R一定的情况下,而此时P是变化的.因此两者并不矛盾.

根据I=P/U可知U越大I越小,因此用高压输电可以点少热量损耗.但根据I=U/R可知U越大I越大,那么不就前后矛盾了吗? 关于I=U/R和I=P/U的问题...RT~根据第一个公式可知R一定时U越大I也越大可第二个公式却是U越大I却越小~那到底U变大时I是变大还是变小呢~` 输电线路为什么用高压电就能降低损耗我知道P=UI 电压越高,电流越小,Q=I^2Rt,所以电能消耗小.我的问题是,根据欧姆定律I=U/R,得电压越高,电流越大.有根据公式P=U^2/R得,电压越高,功率越大,这岂 将两只额定电压相同的灯泡L1,L2串联在电路中,闭合开关后,发现L1较亮,L2较暗,1、串联电路各点电流相等,因此有P=I^R可知电阻越大、功率越大;2、额定电压相同时由P=U^/R可知,电阻越大功率越小 根据Q=I*IRT,可知电阻R大,Q大;那又根据欧姆定律I=U/R,R大,I小.为何I大,Q大?欧姆定律适于什么电路问:根据Q=I*IRT,可知电阻R大,Q大;那又根据欧姆定律I=U/R,电阻R大,电流I小.那为什么电流I大,Q大? 可以用P=I^2R=U^2/R判断电路中灯泡变亮还是变暗吗?怎么判断?我是说在电路中加个滑动变阻器但是若R变大则i变小U就变大,应为灯泡的电阻不变,根据P=U^2/R可知P变大灯泡变亮,但根据P=I^2R可知 (1)、额定电压相同的灯泡,额定功率越大,电阻越小,单位时间内产生的热量越多.我的理解是:(1)因为P=UI,U不变,那么P越大I就越大,根据欧姆定律,I=U/R,那么I越大R就越小,得出的结论是电阻 问由公式R=U/I可知由公式R=U/I可知 .在一段导体上所加的电压越大’这段导体的电阻就越大 这种说法对吗?为什么? 为什么电压大,电线损耗小?我知道p=ui,p不变,u越大,i越小.但是,为什么p不变? 为什么要高压输电?根据欧姆定律I=U/R,电压越高,电流不就越大吗? 白炽灯的电阻是越大越好还是越小越好?如果是根据U²/R的话那么不是电阻越小功率越大?如果是根据P=I²R的话那么不是电阻越大功率越大么?到底是怎么回事? 求初三物理题,物理:P=UI,为什么U大了,P就大了呢物理:P=UI,为什么U大了,P就大了呢,虽说R=I/U,电流与电压成正比,那在串联电路中有分压作用,电阻越大,电压越大,可电阻大了,电流不是小了吗 在物理学中,什么时候用P=I*R,什么时候用P=U*/RP=I*R时I一定时R越大P越大,但P=U*/R时U一定时R越大P却越小,前后两者是否有矛盾 在串联电路中,电阻大分的电压就多为什么?根据I=U/R可知电阻越大,电流越小不是吗?注意看补充啊,别老说公式啊,我没说电流相等 从R=U/I可知,对于某一确定导体,通过的电流强度越大,说明导体两端的电压越大 有欧姆定律I=u/R可知电阻阻值越大 电流越小 但有些题目的解释却说U=IR电阻越大 电压越大 电压和电流成正比 则电阻越大 电流越大 这是为什么 电阻增大时,电功率减小吗?由电阻增大可知电流减小,电压增大.P=UI,U增大 I减小,那P是增大还是减小?若用公式P=U^2/R U增大 U^2就增大 R也增大,那P是增大还是减小?还有一个公式是P=I^2R I减小I^2就 为什么使用高压输送可以减少电流的损失?我听别人说是根据P=UI,在保证输出功率不变的情况下,U提高,I就减小,再根据Q=I²Rt可知,I减小,电线损失的热量就减少.可是根据欧姆定律I=U/R,电压U提