帮忙做一个简答题:儒林外史的文人心态?谢谢啦!采纳了会给悬赏分的!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 01:20:00

帮忙做一个简答题:儒林外史的文人心态?谢谢啦!采纳了会给悬赏分的!
帮忙做一个简答题:儒林外史的文人心态?
谢谢啦!采纳了会给悬赏分的!

帮忙做一个简答题:儒林外史的文人心态?谢谢啦!采纳了会给悬赏分的!
我认为儒林外史和红楼梦在刻画人物方面,仅从艺术来讲都很成功,看过之后那些人物的形象都很鲜活,但从思想方面来讲,揭露得很透彻,但树立得还不够.
拿儒林外史来说,作者刻画封建科举制度下读书人的麻木、古板、迂腐,这样的人物形象随处可见,刻画得很成功,但什么是真的读书人形象?哪些人是值得推崇的?似乎不够明朗,即使他推崇的庄、杜、虞等正面人物,看起来也够迂腐的.这是作者思想的局限,也是时代的局限.在那个时候,没有西方文化的启发,作者是看不到真正读书人的形象和出路,表现出了一片迷惘和不安.
总的来说,这本小说还是不错的,刻画人物很成功,特别是范进、周进等人物,读了让人又好气又好笑.
里面的人物心态分为四种:
第一种,逆来顺受型.就是周进、范进之流,他们认识不到科举制度的腐朽没落的性质,明明科举制度对他们进行了惨烈的摧残,他们还奉若神明,恪守礼教,与之一起腐烂.
第二种,笑傲江湖型.就是杜慎卿、庄什么君之列,他们对科举制度及科举文化切地的否定,不去追求,但也不刻意的去做对,仅仅依靠祖上的财产,放浪江湖,得过且过,以自己的恣意纵容表示对科举的不满.
第三种,混水摸鱼型.就是那些刻书赚钱的,假装名士的那些人,不管科举对不对,好不好,只要能赚钱,他们就一起混呗,捞到钱就是他们的目的.
第四种,顺水推舟型.就是那些并不是读书人,却羡慕读书人,装起读书人来,混在读书人中间求取社会对读书人的青睐,其实他们对读书人的事情一点都不懂,却希望社会给与他读书人的名分和利益.