狭义相对论里的一个问题一直想不通关于质量 m=m0/根号下(1-(v/c)^2) 越接近于光速,质量越大.等于光速,质量无限大对于光来讲因为可以把质量当作0,所以就没有质量的说法但是 E=Mc^2 按光无质量

狭义相对论里的一个问题一直想不通关于质量 m=m0/根号下(1-(v/c)^2) 越接近于光速,质量越大.等于光速,质量无限大对于光来讲因为可以把质量当作0,所以就没有质量的说法但是 E=Mc^2 按光无质量
狭义相对论里的一个问题
一直想不通
关于质量 m=m0/根号下(1-(v/c)^2) 越接近于光速,质量越大.等于光速,质量无限大
对于光来讲因为可以把质量当作0,所以就没有质量的说法
但是 E=Mc^2 按光无质量的说法,那么M=0,光就没有能量了
光怎么会没有能量呢?有光能的吧
所以我一直想不通

狭义相对论里的一个问题一直想不通关于质量 m=m0/根号下(1-(v/c)^2) 越接近于光速,质量越大.等于光速,质量无限大对于光来讲因为可以把质量当作0,所以就没有质量的说法但是 E=Mc^2 按光无质量
谁说光无质量?
光是有质量的,接近无限小.
全世界的光加起来都没有一斤.
光里面,激光的比重最重,里面光子密度大啊,所以光能强.
一般说来,你要是有一克的光,那就是世界上最强大的武器了,那个光能叫强啊!
那你就是世界上最高的高手了.
下面的供参考：
“光子静止质量为零”实际上是《狭义相对论》第二个公设的推论,因为爱因斯坦认为：光在真空中相对一切惯性系都以不变速度c传播,就不会有光子的静止系,因此光子静质量必须为零.同时,按《狭义相对论》推论,光子将尺缩为零,光子是没有体积的质点.与此相仿,光子的钟将停滞不前,失去时间概念.这件事一直使科学家放心不下,为此进行了多项实验.在20世纪70年代,著名的实验物理学家丁肇中在汉堡的加速器上做光子和电子的实验时,他发现光子并不是没有静质量.当光子能量很高时,会迅速成为有一定寿命和质量的粒子,他给这种现象起名叫重光子.1998年日本人小柴昌俊公布的实验结果：中微子有静质量,其值约为10ˉ33克,并因此获得2002年Nobel物理奖.我们知道,光子与中微子极为相似,这是很值得注意的.2003年2月28日出版的美国《物理学评论快报》刊登了中国华中科技大学物理系教授罗俊及其课题组在“用精密扭秤检验光子静止质量的上限”的课题研究中取得新成果.在任何情况下,光子的静止质量都不会超过10的负54次方千克,这一结果是之前已知的光子质量上限的1／20.或者说是一个电子质量的10的负24次幂.对此美国物理学家R 勒克评论说：“你决不能肯定地说什么东西绝对就是零”.
目前很多实验表明：爱因斯坦的《狭义相对论》并不是绝对真理,它仅是一种基本正确、只适用于亚光速、有自身局限性的理论体系.《狭义相对论》在某种程度上仍是一种经典理论,需要根据新的情况、新的实验作出改进和发展.
看到没有?亚光速!
再看一个好玩的：
1967 年 ,物 理 学 家 范 伯 格（Gerald Feinberg）提 出 了 理 论 上 存 在 超 光 速 粒 子 的 假 设 ,他 更 将 它 命 名 为 超 光 子（tachyons）.它 的 性 质 当 然 是 稀 奇 古 怪 ,例 如 ：它 的 质 量 是 个 虚 数（ 不 是 负 数 ,而 是 某 负 数 的 平 方 根 ）； 当 它 损 失 能 量 时 速 度 增 加 ,能 量 增 加 时 速 度 减 小 ； 它 最 低 的 速 度 是 光 速 .超 光 子 算 是 在 数 学 上 钻 了 相 对 论 的 空 子 ,不 致 违 反 相 对 论 ,但 它 导 致 的 时 光 倒 流 和 因 果 关 系 的 破 坏 ,却 大 大 悖 离 了 人 们 的 认 识 .而 且 ,至 今 仍 然 无 法 在 实 验 室 找 到 超 光 子 .
另 外 ,人 们 也 有 尝 试 用 实 验 检 查 光 子 是 否 真 的 没 有 质 量 ,实 验 结 果 显 示 光 子 的 静 止 质 量 ※ 小 於 7×10-17 电 子 伏（eV）( 电 子 的 静 止 质 量 是 5.11×105eV ) .假 若 光 子 真 的 有 质 量 ,不 少 物 理 定 律 要 改 写 了 ,例 如 ：库 伦 定 律 中 两 个 电 荷 间 的 力 便 不 再 和 距 离 的 平 方 成 反 比 ,而 磁 场 也 是 如 此 ,我 们 对 遥 远 天 体 的 磁 场 强 度 便 要 重 新 估 计 了 .