为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数,但有第二类间断点的函数可能有原函数.可能是指第二类中的震荡还是无穷.求高手赐教

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 08:03:38

为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数,但有第二类间断点的函数可能有原函数.可能是指第二类中的震荡还是无穷.求高手赐教

为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数,但有第二类间断点的函数可能有原函数.

可能是指第二类中的震荡还是无穷.
求高手赐教

为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数,但有第二类间断点的函数可能有原函数.可能是指第二类中的震荡还是无穷.求高手赐教
这个问题反过来说比较顺,即:若f(x)在(a,b)上可导,则f'(x)没有第一类间断点.
原因是若lim{x → c-} f'(x)存在,由L'Hospital法则可知其等于f(x)在c的左导数.
而若lim{x → c+} f'(x)存在,其等于f(x)在c的右导数.
又由f(x)在c处可导,可得f'(c-) = f'(c) = f'(c+),即f'(x)在c连续.
因此f'(x)没有第一类间断点.
类似的分析可以说明,f'(x)没有无穷型间断点.
因为由x → c-时f'(x) → +∞,可得f(x)在c的左导数不存在,对-∞同样.
另外由Darboux定理,若x → c-时f'(x) → ∞,则有f'(x) → +∞或f'(x) → -∞,不会两边振荡.
另一方面,f'(x)可以有第二类间断点.
经典的例子是f(x) = x²sin(1/x),补充定义f(0) = 0.
在x ≠ 0处,f'(x) = 2x·sin(1/x)-cos(1/x),x → 0时在[-1,1]振荡.
此外,f'(x)还可以无界,例如:f(x) = x^(4/3)·sin(1/x),补充定义f(0) = 0.
在x ≠ 0处,f'(x) = (4/3)·x^(1/3)·sin(1/x)-x^(-2/3)·cos(1/x),x → 0时在(-∞,+∞)振荡.
注:在(-∞,+∞)振荡还会取得中间值,因此并非f'(x) → ∞的无穷型间断点.

为什么有第一类间断点的函数一定不存在原函数,但有第二类间断点的函数可能有原函数.可能是指第二类中的震荡还是无穷.求高手赐教 这个是为什么,为什么存在第一类间断点就不存在原函数啊,感觉貌似证明有误. 一个函数在某个点存在导数,那该函数对应的导函数一定存在一个值么?或者说只要该点左右极限相等就可以?另外为什么说分段函数的原函数不存在(分段处为第一类间断点),是因为在间断点 有没有具有第一类间断点的但无界函数?函数有第一类间断点 一定可积吗?那老师说具有第一类间断点的函数一定可积是说错了吧? 连续函数一定有原函数.含有第二类间断点的函数可能含有原函数,第一类没有.那含有第一类间断点的函数可积,含有第二类间断点的函数是否可积?能不能帮我总结一下这些由原函数,可积之间 为什么这个函数的X=2点是第二类间断点为什么X=2是第二类间断点第二类间断点:出了第一类间断点之外的为第二类间断点事实上,左右极限两者中至少有一个不存在的点就是第二类间断点左趋 【常见问题】为什么“导函数不存在第一类间断点”如题的这个问题一直没有想明白.赐教. 如果函数存在第一类间断点但是有界,它是否有原函数呢? 为什么说单调增加函数的间断点都是第一类间断点 不也可以是可去间断点吗 证明:含第一类间断点的函数无原函数. 可积是否一定存在原函数有这么两个命题,均选自课本:1,若f(x)在区间I上有有一类间断点,则f(x)在I上不存在原函数.2,f(x)在[a,b]上有界且只有有限个间断点是可积的充要条件.这样是不 f(x)有第一类间断点,则一定没有原函数吗?如题 比如F(x)=︱x︱,它的导数在x=0处是第一类间断点这不明摆着有原函数么.是我哪理解错了吗 如果函数存在第一类间断点,则此点处倒数不存在?是么? 为什么有第一类间断点的函数没有原函数?我想如果一个函数f(x)=1(当x>0时) f(x)=-1(当x0) F(x)=-x(x0) F(x)=-x+c2(x 高等数学中,函数的第一类间断点怎么求? 牛顿莱布尼茨公式可导函数不连续的证明证明可积函数---莱布尼茨公式吧.可积函数那肯定要是有有限个第一类间断点.这时候吧可积函数原函数又不存在,但是牛顿莱布尼茨公式又必须有原函 可积函数变上限积分一定是连续函数吗?考研数学全书中说,在区间[a,b]上有有限个间断点的函数在该区间上必可积,请问这个间断点必须是第一类间断点吗?还是仅除去无穷间断点以外的间断点? 第一类间断点