破窗理论作文

精选作文:破窗理论作文

破窗理论

【内容概要】

多年前，美国斯坦福大学心理学家詹巴斗进行过一项实验，他找了两辆一模一样的汽车，把其中的一辆摆在帕罗阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停在相对杂乱的布朗克斯街区。停在布朗克斯的那一辆，他把车牌摘掉了，并且把顶棚打开。结果这一辆车一天之内就给人偷走了，而放在帕罗阿尔托的那一辆，摆了一个星期也无人问津。后来，詹巴斗用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢？仅仅过了几个小时，它就不见了。以这项试验为基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、猖獗蔓延。

【内容品读】

因忽视一个局部的细小问题而造成的无序状态，会使更多的人受到暗示或纵容，从而影响整个大局。要想引导一个好的环境，除了要维护外，还必须及时修好“第一扇被打碎的窗户”。勿以恶小而为之。有了“小恶”要及时除恶，并制定相应的措施，防微杜渐。如果听之任之，甚至姑息养奸，会酿成大祸。

（适应话题：环境与个人、防微杜渐、管理等）

【多变运用】

一、环境与个人

人会被环境影响，但是人的行为也是环境的一部分，两者之间是一种互动的关系。在我们周遭的生活中，许多事情是在环境暗示和诱导下行事的结果。在优雅洁净的场所，我们都会保持安静，不会大声喧哗；相反的，如果环境脏乱不堪，四处可见的都是打闹、咒骂等等不文明的举止。因此可见，环境好，不文明的举止也就会有所收敛；环境不好，则文明的举动也会受到影响，所以我们常常提到的“从我做起，从身边做起”，并不是什么空洞的口号，它确定决定了我们自身的一言一行对环境造成什么样的影响。在公共场合，如果每个人都举止优雅、谈吐文明、遵守公德，往往能够营造出文明而富有教养的氛围。千万不要因为我们个人的粗鲁、野蛮和低俗行为而形成“破窗效应”，进而给公共场所带来无序和失去规范的感觉。

二、防微杜渐

“千里之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙之烟焚。”“破窗理论”很容易使我们想起“防微杜渐”“小洞不补，大洞吃苦”这类说法。人的思想天生具有攀比性和从众性，一件好事能促使人们见贤思齐，同样，一件坏事得不到及时的制止与纠正，也会带来不良的社会效果。一种安于现状、不思进取的情绪，如果得不到及时的制止与纠正，必然影响更多数人的理想信念；少数人的恶劣行为，如不及时制止，必然会对周围环境造成负面的影响。“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”

三、社会、企业管理

“破窗理论”警示我们任何制度都有被破坏的可能，任何管理上的疏忽都可能酿成大的祸端。必须持之以恒，堵塞可能存在隐患的漏洞。在这个过程中，尤其要高度警觉那些看似偶然、轻微，但却背离了建设核心理念的“小过错”，既要及时修理“第一扇被打碎的窗户”，又要给“打碎玻璃者”和周围的人以教训，防止类似现象的再度发生。如果缺乏捍卫制度的责任心，纵容更多的人加入“破窗者”的行列，再好的制度也会形同虚设。“破窗理论”也启示我们提前采取防范措施是确保安全的关键所在。中国自古有“亡羊补牢虽为美，莫若当初早筑篱”的古训。与其等到发生后补救，不如早做预防，防患于未然。在工作在生活中严格自我约束，摒弃侥幸心理，只有人人都不去打“玻璃”，人人争做“玻璃”的守卫者，社会、企业才会更平稳地发展。

篇一：预防国企腐败破窗理论论文

预防国企腐败破窗理论论文

[摘要]破窗理论认为无序的状态会引发犯罪，而前置性的规则设定、警察力量的提前介入对于防范犯罪有重要作用。借鉴破窗理论对犯罪的防控，在预防国企腐败现象时我们就要加强对易引发腐败的相关行为进行提前规制，同时检察机关要对国企的重点人员进行提前教育和引导。

[关键词]破窗理论；规则前置；犯罪预防

一、破窗理论概述

破窗理论（brokenwindowtheory）由美国的政治学家詹姆士·威尔逊和犯罪学家乔治·凯琳于1982年提出，该理论认为：一座大楼的几个窗户破了，如果无人修复这些破损的窗户，人们就会打破更多的窗户，最终这座大楼会成为所有人可以随意进住的场所。在20世纪90年代中期，纽约警局应用破窗理论来对纽约市地铁和城区的治安和犯罪进行了成功的防控，其效果之好引起了社会各界的广泛关注，由此破窗理论成为了预防和控制犯罪的一个热点理论。破窗理论对犯罪的控制可以用以下几方面来进行概括：1.无序与犯罪之间存在关联性。无序分为物理上的和社会上的无序，物理上的无序比如随地乱扔的垃圾、打碎的大厦玻璃等；社会上的无序是指不文明的违反道德的行为方式，比如高声喧哗、酗酒等。无序的现象在心理上对人的反常行为和违法犯罪具有强烈的暗示性，一些社区混乱的迹象表明这些地方的犯罪控制很薄弱，潜在的犯罪者会利用这些无序来找机会进行犯

罪活动。2.大量的、集中的和被忽视的无序更容易引发犯罪，无序的状态一旦在某一个区域蔓延开来，这种无序就会增量发展。3.警察通过实施规则性干预可以有效预防和减少区域性无序。4.警察应该与社区建立合作关系，强化社区的自我控制能力。

二、对某市国企腐败现象的分析

对于国企相关人员腐败现象的预防和打击，一直是社会关注的热点和检察机关反腐工作的重点。近几年来，我国在预防和打击国企腐败方面做了大量的工作，惩治了一大批腐败分子，但是国企腐败的顽疾却仍未得到有效的解决。笔者在办案中发现，国企腐败的很多现象可以用破窗理论来进行解释，并可以借鉴破窗理论来加以预防。以T市检察院近几年办理的几起国企受贿窝案为调查对象我们发现，这几起国企受贿窝案有以下共同点：

1.受贿人初次收取贿赂的数额一般较少。大部分集中在1万元以下和1万元到2万元之间，占统计人数的71%，初次受贿5万元以上的仅占统计人数的14%。

2.受贿人受贿持续时间较长且受贿的总额较大。截止到案发，受贿持续时间在2年到5年之间的占统计人数的71%，受贿总额在10万元以上的占统计人数的57%。

3.受贿人职务和所负责的业务具有高度相似性。在一个窝案中，有9人是担任母公司在全国各地的分公司经理，其负责的业务范围和

日常打交道的业务单位基本相同，并且受贿行为也是高度相似，都是收受相关业务单位的回扣。

4.受贿人范围呈现“涟漪型”扩散的特点。先是一两个高级别或资历较深的领导受贿，几年内逐渐发展到许多中层领导受贿，最后发展到刚担任领导职务一两年的人员受贿，这种扩散一般是在1到5年内完成。

5.受贿人对其受贿行为的认识有“误差”。在调查中笔者发现，相当一部分受贿人并没有对其受贿行为引起足够的重视。和一般的受贿案件中受贿人受贿后心理负担较大不同，在这几起窝案中，很多受贿人认为其受贿行为是行业的潜规则，并且这种潜规则在整个公司甚至整个行业内都是心知肚明的。同时以上受贿人在受贿之前都有接受行贿人宴请或接受行贿人赠送的土特产等违规行为，并且该行为没有受到纪律处分和追究。

三、这几起国企受贿窝案中相关人员职务廉洁性的“破窗”过程如果用破窗理论对社区无序化过程的描述来解析以上现象，可以发现国企受贿风气的形成与社区无序化的过程有很大的相似之处。假定某个国企为一个社区，这个社区的居民为一个利益共同体，社区的管理者代表整个社区与社区之外的人员打交道，行贿人是与这个社区有利益关系的心怀不正当目的的外部人员，这个社区对于接受外部人员贿赂有严格的规则性限制和处罚措施。笔者发现，这个社区从有序变为无序可以分为二个阶段。

四、破窗理论对我们预防国企腐败窝案的启示

（一）国企腐败窝案预防的不足之处——用破窗理论进行反推根据上文的描述，不难看出，从涉案的受贿人接受不正当宴请开始，其职务廉洁性的玻璃已经开始被打破，虽然此时这种行为并不涉及犯罪。如果从破窗理论在预防犯罪方面的措施进行反推，会发现这个社区的沦陷原因至少有以下三点：

篇二：破窗理论

破窗理论

打开引擎和车窗的汽车，停放三天就被破坏得面目全非；封闭如常的汽车，依然完好无损。车窗被打破一个洞，不及时修补，很快所有的车窗也会被打破了。这就是“破窗理论”。

其实，我们每个人的生命都犹如一辆汽车，而我们身上最初的缺点错误，犹如汽车被打破的

坚定不移的梦想、追求，有坚强不屈的意志、精神。“自助者”能使自己的生命之车展现出完美，展现出魅力。

司马迁遭受宫刑，用编着《史记》补好了自己饱受凌辱的生命之窗。曹雪芹家道中落，用创作《红楼梦》修好了自己的贫困之窗。爱迪生不停地做小板凳，补好了自己的笨拙之窗。霍金用他顽强的生命、顽强的探索精神，修好了他身体的残疾之窗。

我们每个人都要首先保护好自己的生命之窗。然而，万一我们的生命之窗有了破损，我们一定要最快地修补好它。人生最感人的，是人格魅力；人生最被鄙视的，是自暴自弃。

“破窗理论”使我们醒悟，给我们警示。愿我们牢记：天道酬勤，天助自助者！

2012年9月28日写于高二二班

附作文原题：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

有人做过这样一个实验：把两辆外型完全相同的汽车停放在相同的环境里，其中一辆车的引擎盖和车窗都是打开的，另一辆则封闭如常。打开的那辆汽车在三天内就被人破坏得面目全非，而另一辆汽车却完好无损。这时候，实验人员在剩下的这辆车的窗户上打了一个洞，仅仅一天工夫，车上所有的窗户都被人打破，内部的东西也全部丢失。这就是

着名的「破窗理论」。既然是坏的破的，让它再破一些也是无妨；对于完美的东西，大家都会不由自主地维护它，舍不得破坏。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。