只为博君一笑【一】(500字)作文

精选作文:只为博君一笑【一】(500字)作文

　　只为博君一笑

　　【一】

　　我，田雅霜，15岁，爹是京城有名的商人，娘是当今皇上的妹妹，因娘只有我这一个孩子，我便成了家里的掌上明珠。

　　在这田府里，我没有朋友，大概是因为我的身份地位。

　　今日爹新招了一名仆人，是一个年17的男孩。这名仆人说什么是用来保护我的。

　　我对他没有好感，因为昨日在后花园游玩，我不慎掉进湖里，大声喊救命，他却熟视无睹，后来，几名女婢将我救起。

　　我去找爹，他告诉我：“霜儿啊，他也很可怜，他父亲与我原本是深交，可前几日，因事务要出海，谁知那船遇难了，他爹也没能幸存，他娘受不了打击，加上本来身体就不好，晕过去也就再没能起来，现如今，只留下个孩子，孤苦伶仃的，我也就将他收养了，你以后也好有个伴啊。”原来如此，他也是从小娇生惯养，怎么会救人呢？我对他增加了一些不多的好感。爹还告诉我，他叫陆子筝。

　　今日，我呆在房中，无聊至极，我便去找爹，想让他允我出去转转，爹答应了，不过要让我带上陆子筝，说他在路上可以保护我，他又怎会保护我呢？怕是得让我保护他。

　　出了田府，我感到天气从未有过的晴朗。我东瞅瞅西看看，根本没管身后的陆子筝，他却紧紧跟着我，生怕被甩了一样，他好像很缺乏安全感呢。

　　“哎呀！”我与别人撞了个满怀，刚想骂，抬头一看，我脱口而出：“皇兄！”

    初一:幻舞如梦

篇一：盐城市2016届高三年级

2012届高三作文拓展性讲练系列材料一

2012届高三（理科）拓展性讲座之二

“我心飞翔！”——立意的深刻与新颖

一、概说

在确定了具体而且个性的对象以后，无论是记叙性文字，还是议论性文字，都要立意谋划立意，以使立意深刻而且新颖。

二、方法 1、系统法

在“是什么”，或是“为什么”，或是“怎么办”侧面，分解3个观点(意点)，展开具体的议论或者记叙，以求立意的深刻、新颖。

例如 戏说电视剧的“克隆现象” 分论点一：学生剧“韩”流滚滚；分论点二：武打片充斥港台噪音；宣传片“犹抱琵琶半遮面”。（侧重议论“是什么”）

(延展性)例文 品质 / 马文欣 （63分）

一句“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭！”一夜之间捧红了一个游戏少年。通俗地讲，他成为“名人”了。

互联网给了我们快速的流媒，同时也捧红了各色人等。于是，芙蓉姐姐和LADY GAGA恶搞争秀，刘亮程和小妮子同样成为当红作家

如今，我们亟待一个标准去评判谁为“名人”。在我看来，鉴定名人要看他的品质。

炒作比不上真才实学。央视的“百家讲坛”似乎已经被人们批驳得体无完肤了。从清帝老庄嗅觉至开国大典，如今又是热捧什么“三字经”。更有网友自己开办“百家讲坛”，纯为出名。这从单纯的学术普及完全堕落至了名人炒作。胡戈自《馒头》后遇愈愈勇，推出《乌龙山剿匪记》至今，恶搞层出不穷，甚至《赤壁》也难逃嫌疑。这着实捧出了人气。

但在我看来，这些只为博君一笑的电影，怎么比得上一些导演的真才实学？美国“圣丹斯”电影节的电影虽也都为业余创作，但他们愿意花时间挖掘社会现象，排出的电影好评如潮。它们也有很高的人气，至少，我喜欢它们。《馒头》的深度自然无法和它们相提并论，正如《老徐的博客》比不上《查令十字街84号》。他们出名，不靠炒作，全靠品质。

妄意批评比不上思想。前阵子郭德纲和他弟弟在网上风生水起，看这不爽，看那不行，将所有人都痛快淋漓地批判了一番。但他们的批评，没有逻辑，大概全是为了哗众取宠。更之前，韩寒也是一副社会愤青，对鸟巢开幕式竟然横加指责。他们的偏激暴露出了他们的浅薄。

相比韩寒的博客，周国平的便显示了深度。他不褒贬什么，只是用平淡的语言写出生活的感悟。字字珠玑，浸润着思想的柔光。如今，他的人气肯定能够与韩寒并驾齐驱。究其原因，不靠偏执，全为——品质。

商业追求比不上梦想。快乐女生一石激起千层浪，但优酷首页，也活跃着这么一个名字：西单女孩。这位为了家人生活而在地铁卖唱的少女，声音纯净无暇。没有镁光灯，没有烟熏妆，人们却在网页前一遍一遍听她的唱歌。摆脱了商业阴影，她“清水出芙蓉”。她说她最大的梦想是好好学一学吉他。这纯粹的美怎是曾轶可之流堪比？

最近，一位比较有名的网络写手病死了。因为她写的书并不符合商业口味，临终时竟负债累累。是她的文凭比不上郭敬明？不可能。只是郭追求利益，她追求梦想。郭比她有钱许多，但唯一没有的是——品质。

在互联网时代，似乎道德什么的都不重要了。商人投机，名人赚人气。但其实，这只是将他们的丑陋通过电脑屏幕放大给网民看。网友不是白痴，他们知道如何恒量一个人。“名人”不全是

名人。网友关注的是他们的品质。不信，便请你看一看天涯论坛上的言论，几多赞扬，几多批驳？

——自有评判。

又如 说勤奋 分论点一：勤能补拙 ；分论点二：勤能益智 ； 分论点三：勤能出巧 。（侧重议论“为什么）

（延展性）例文 生活中的减法 / 黄苏姗 （60分）

如今，大学生的就业竞争相当困难。原因可能有很多。在我看来，最主要的还是，大学生本人的过高要求。如果他们适度地给自己的选择做做减法，像报考村官的同学那样，我想，就业的门道多了，就业的压力便会相对减小。自然，方便自己的同时，客观上也打开了别人的方便之门，那种一毕业就失业的尴尬也许便不复存在了。

给自己的就业做减法，能减去“非大城市不去”的虚浮心态。多少人向往上海、广州的浓郁商业气息，多少人向往北京的厚重历史人文，他们认为，在大城市工作有面子，薪水高，生活环境好，与世界与时代与信息联系密切。于是，挑剔的双眼如一只只聚足了焦的电灯，将繁华都市逼得刺目，硝烟四起。殊不知，在他们趋之若鹜的身影后，多少被冷落的穷乡僻壤在偷偷地垂泪。“就业难是个伪命题”，一本杂志这样说。确实，它伪就伪在毕业生的虚荣心，伪在他们拈轻怕重的不正思想上。

给自己的就业做减法，能缓解“千军万马过独木桥”的紧张局面。曾经听说过有两千多人竞争一个公务员职务的事情。这样的局面，是不是已经疯狂以至荒唐了？作为一个旁观者，谁也不想去在两千分之一的概率里去冒那个险。但作为一个当局者，缘何偏偏痴迷于此呢?原因不言而喻。一旦应聘上，就等于抢到了铁饭碗，吃国家的饭，既稳定又待遇好，还享有一定的社会地位。这么一块美滋滋的馅饼，谁不希望掉在自己的头上？如果头脑冷静一点，奉献精神多一些，学学“村官”的务实劲头，笃志扎根农村，你也会获得别样欣喜。农村的朴实、纯净能够让你由衷感叹：风景这边独好。

给自己的就业做减法，能加快农村发展的步伐。大学生的知识、见解、活力与热情是一股股甘泉，有了它们，农村干裂的土壤更能滋润起来。村民的法治意识，致富观念将加速提升，村民的视野将更加淹博。大学生村官或许得不到更多物质上的奖励，可村民信任的笑容就是经久不息的掌声。

看来，我们有理由去说，这样的减法不是失去，而是另一种获得，一种睿智、从容的获得。远离了可乐以及咖啡的啜饮与品酩，我们拥有的便是清茶淡水的暗香。

再如，另一种责任 分论点一：合适的目标；分论点二：融通的关系；分论点三：规整的习惯。（侧重议论“怎么办”）

例文 另一种责任

或聚焦弱势中的个体，或凝眸灾难里的生命，或瞩目亲人间的眷顾??在“责任”面前，高三同学思绪翻飞，心语纷扬。关注生活、关怀世界、关切自然、关爱生命??同学们的恳挚情感在字里行间漫流、奔涌。卒读这些篇章，我们欣喜，我们称赏，“感动”已经潮湿了我们的心。

亲爱的高三同学，你们还必须学会珍爱自己。因为，这是另一种责任。

是的，这一生总有许多时候，没有人督促、指导、告诫、叮咛我们，即使是最尊敬的师长和最真诚的朋友，也只能陪我们一程。这时候，我们必须学会为自己修枝打杈寻水培肥，从而使自己成长为一株挺直葱茏的树而不是一棵枯荣随风的草。没有星光，没有月华，在我们独自穿行黑夜，独立支撑人生的时候，我们更应该自己送给自己一枝鲜花，自己画给自己一道海岸线，然后，怀揣愿景，一路走好，坚韧地抵达一个又一个鸟声如洗的清晨。

在这一段特别的日子，一些拥有弥足珍贵。

平和的心境。

你一定已经预设了前行的目标，这就很好。因为，目标是一盏明灯，它能够照淡心海的迷茫，照亮人生的希望。但是，膨胀的目标又如烈日当空，让行者唇焦口燥，行旅艰难。其实，选择清华、北大与选择适合自己的学校以及专业相当。因为，过于宽大的鞋履只能成为跋涉者的负担。在学习的过程中，面对如山的压力，如海的作业，你并不坚实的双肩也许难堪其负，焦虑，烦躁接踵而至。这时的你可以考虑：自我减负，寻觅捷径。甚至，你还可突发奇想：山不过来，我就过去。还有，你是否过于在乎考试的结果？其实，想想“花朵的终点是凋谢，道路的终点是绝境”，我们便有理由认为，“到达并不那么重要，终点并不那么美好”。要紧的是，我们能够“安于途中”，因为，“钓胜于鱼”。

融通的关系。

高三学年，师长对你的期冀一定胜于以往。他们的唠叨，甚或责备，可能成为你的烦恼。如果你能够将它们视作饥渴之际的苹果，寒冷之时的棉衣，那么，你的生活就会开放诗意的花朵，与师长的隔阂、矛盾止息于斯，学习便又其乐融融。哲人有言，雨后的青山是泪水洗过的良心。高考冲刺，其间的竞争难以名状，那份紧张甚至残酷可以想见。但是，这种现实不能成为斫损同学友谊的凭证，我们应该赠予对手更多的鲜花和掌声。如果我们便是盲人，更要学会点亮灯盏，不是为了别人，恰是为了自己。融和的人际关系，远离了物质，遁逝了红尘，它吁求我们固守安静的内心：根系静默，枝柯才不会招摇；自身的简单才能获致丰富。

规范的习惯。

在这个人人争先恐后日夜兼程的季节，有谁肯逆风而行，想一想关乎停止的话题？耶和华创世，将

例如，有一篇《谈经验》的文章，作者先以“驴子过河”为例，自然引入“经验”这一话题。那么，如何看待“经验”呢？作者的观点在“怎么办”方面展开了系统:：必须承认经验是重要的，它来自实践，是被实践证明了的，具有真理性；但是，客观事物又具有特殊性，所以，经验又有一定的局限性。与纯“系统观”下的观点分解不同，上述思考明显多了一层思辩色彩。作者能够借助哲学原理，从“事物的普遍性与特殊性”这样的辩证角度思考问题，提出的观点具有了系统性，也具备了深刻性。

其实，在“是什么”“为什么”“怎么办”等方面展开系统时，一般而言，均可携手哲学进行分解。例如，谈及“近墨者未必黑”的原因（“为什么”）时，就可从“内因”和“外因”的作用关系提炼观点；议论“树木、森林、气候”的内在道理，可以由此及彼，就“如何净化社会风气”（“怎么办”）这一问题，从“局部与整体”、“个人与集体”的哲学关系入手安排观点。

其他的哲学辩证关系，诸如“主要矛盾和次要矛盾”（“矛盾的主要方面和次要方面”）、“运动与静止”、“物质与精神”、“尊重客观规律和发挥主观能动性”等等，只要适合具体的议论话题，也可走进观点的殿堂，为议论的深刻增辉。另外，依循“对立与统一”的原理，大千世界的万物还可在一定的系统里产生哲学思考效应。例如，自然与人类、先进与落后、文明与愚昧、继承和发展??这些对象之间存在着二维的系统。再如，“小、中、大”，“历史、现实、未来”，“学校、家庭、社会”，“亚洲、欧洲、非洲、美洲”??这些对象之间固守着三维甚至更多维的系统。这些关系着的哲学对象正是我们更深层次地发表见解的出发之点。

例文 留白 / 周洋 （62分）

前不久翻开一本杂志，“刘德华已婚”几个醒目大字赫然撞入视线。报道中，记者极尽铺陈之能事，大爆“惊人内幕”，甚至还不辞辛劳地从美国某州的网站里搜索出已婚明星名单，美其名曰“以飨读者”。一时间引起舆论哗然，“结婚门”事件渐显。

结婚本是一件极其私人的事，甚至在西方国家，问起他人婚况便被视为不够礼貌。而这一事件目前的发展态势也让人深思：我们究竟应该怎样对待公众人物的隐私？我的回答是：理智地留白。

其实对公众人物难存隐私的问题追根究源，无非是两种心理使然。其一便是大众的好奇心。公众人物光鲜亮丽，而生活中的绝大多数人却是平凡无奇，因而明星的一举一动便牵引着人们的视线，大众对对他们的生活充满好奇。再者就是传媒的利益心。唯有出现有卖点吸引眼球的报道，报刊才有人问津。这也无怪乎“狗仔队”横行于世，所谓“独家新闻”层出不穷了。对公众人物的隐私留白正是这股洪流里的中流砥柱，是一种理智的选择。

对明星习惯的隐私给予留白体现了对他人的必要尊重。明星虽为公众人物，但“公众”并不等于“公开”。演员是他们的职业，但“公开隐私”并不是这一职业赋予的义务。况且对于不是演员的公众人物，或许因为财富美貌地位，或许因为技能才干而为人们所熟悉，他们更没有将自己的一切告知大众的义务，过度地探寻只会造成悲剧。美丽优雅的戴妃为躲避狗仔追踪而遇车祸辞世，君记否？同时，尊重公众人物的隐私也是“己所不欲，勿施于人”的体现。试问在大众传媒日益发达的今天，谁希望自己犹如未穿衣服住在玻璃屋里一样生活？公众人物或许由于职业的特殊性必须长时间暴露于镁光灯下，行走于众人视线中，但其实他们走下舞台也是与我们一样的平凡之人。将心比心，我们也应该对他们的隐私多几分尊重，留一点空白。毕竟，某天当你发现自己也被“人肉”了，是为自己隐私不保而忧心忡忡还是为自己为大众所知而沾沾自喜？

更何况，对明星隐私留白也是给自己留一个好的心境。你所喜爱的荧屏形象终究“纯属虚构”，甚至有可能与真实人物截然相反，但你不能因此否定其艺术价值，“恨”屋及乌，这种电视所带来的轻松娱乐氛围便荡然无存了。也有人作茧自缚自寻烦恼，得知喜爱的明星爆出新闻，便整日长吁短叹，感慨社会黑暗，娱乐圈太混乱，殊不知真实的世界与光怪陆离的娱乐圈还是有着差距的。就这样，挖掘公众人物隐私非但没有带来快乐，还破坏了原本便有的好心情，损人而不利己，何必为之。

泼墨山水讲究“留白意蕴生”的惜墨，静聆清音讲究“无声胜有声”的悠远，或许对待公众人物的隐私，“留白”才不失为一种睿智的选择。

例文 懂得留一手 / 马文欣 （64分）

近日，南京醉酒驾车杀人的“张明宝”一案，因为一审判决的结束又被炒得 沸沸扬扬。

虽然社会上“死刑”呼声颇高，但法院仍是顶住压力判了“无期”。

诚如人们所言，为人处世要“懂得留一手”。在我看来，这一判处无疑是睿智的。因为，一些事情的处理，委实要留有余地，以退为进。

首先，这“留一手”给了肇事者做人的机会。“过而能改，善莫大焉。”一个人的真心悔过是值得我们感动的。正如他在法院所说的，如果判了死刑，一切就都完了。试想，当一个人终于学会对自己所犯的错悔过，终于打算重新来过之时，无情地扼杀他的希望，这是一种多么的残忍！我可以列举出很多浪子回头的事例，而最令我庆幸的莫过于一直以来钟爱的欧·亨利。这位世界短篇小说之王，人到中年因为贪污公款而锒铛入狱。也就是在狱中，他开始了文学创作，从此声名鹊起。试想，如果法律严苛，他被判了死刑，我们会有多大的损失？难道等到《警察和赞美诗》之类的事情真正发生，我们才会觉得我们开始了“法制化”进程？

其次，这“留一手”给了受害者精神的提升。也许你会斥责我：已经死了那么多人，怎么可以将他轻易放过！我也想请问：既然已经已有那么多人遭遇不幸，再添加一个，又有何意义？有仇必报是普通人的准则，真正的君子必能“容不可容之物。

耶稣可以容忍背叛他的圣徒，佛祖可以割肉喂鹰，奥丁为了苍生牺牲自己的眼睛，普罗米修斯用自由换取火种。宗教和神话故事告诉我们奉献和宽容的真谛，我们怎能漠视和神灵渐行渐远？

所以，坚持死刑的受害者——我同情你；留有余地的受害者——我崇拜你！ 最要紧的是，这“留一手”彰显了社会的人性。

从古罗马的法典伊始至文艺复兴的人文觉醒，人性的彰显之旅漫长而又艰辛。法律从来不是目的，太过苛刻的刑罚总会触痛社会的肌体。动辄施展酷刑一如秦王嬴政，那么国泰民安的理想社会也只能成为一个梦想。其实，较之严刑惩戒，道德感化也能召唤忠良。

行文至此，不能不感叹于法院的良苦用心。我也相信，如此“留得一手”的案件判处必然带给人们更多的启迪??

2014高三

时间易逝，但是奋斗的、激情的青春则会永远铭记心中，不会过去；比如写“灾难”，汶川地震过去了，新的城市已经建好，温家宝总理此次访日，又将汶川学生折叠的千纸鹤送给日本震区人民，我们对待灾难的精神永远存在。

对于作文文体，毛老师建议，可以写成哲理性散文，将抒情和哲理相结合，记叙和议论相结合。至于这两句话本身，可以有所侧重，比如“一切都会过去”占80%，“一切都不会过去”占20%。(记者：李征)

关键是要有理性的思考

“这篇议论文可以用的素材很多，关键是要有理性的思考。”光明中学语文教师李新分析说，例如日本地震、南方大旱等灾害和困难，我们要抱有一种乐观的心态，相信一切都会过去的。同时，我们又要从辩证的角度分析，要重视或正视眼前的困难。当然文章也可以从个人角度来写，围绕读书和做人来写，如何面对成功和挫折，通过生活过程写出对人生的理解。

“从中我们可以得出结论，盲目的悲观或盲目乐观都是不对的，关键是有理性的分析。”李老师说，这篇作文从思想性方面对学生提出了较高要求，高中生已经走向成熟，他们对社会现象应该有一个理性的看待。(记者：钱钰)

哪点感触深就写哪一点

原格致中学高级教师张国顺老师认为，此次的作文题本身便体现了一种辩证的关系，无论是“一切都会过去”和“一切都不会过去”都很有话可说。关于“一起都会过去”，考生可以从为什么和怎么样两个层次去写。为什么一切都会过去，因为事物是变化的，无论辉煌也好，失败也罢，最终都将会过去，所以要笑看成败。用积极的心态去面对，用主观的努力变不利为有利，平和的心态可以让一切都变成过去。至于“一切都不会过去”，则可以更多的从反面来写，列宁曾说过“忘记过去就意味着背叛”，有的事情已经淹没在时间的长河中，但其中的经验和教训我们不应该忘记。

张老师建议考生们可根据自己的体会有所侧重的表达自己的观点，主次分明，“哪个感触深就写哪一个，另一方面可以稍微提一下。”不要为了兼顾双方过于平均两方观点而流于平庸，切忌“各打五十大板”。(记者：李元)

给人回味无穷

一位多年从事高考作文阅卷的专家表示，高考作文阅卷，会鼓励学生放手写作，不会预设主题。这个材料作文有两个点：“一切都会过去”和“一切都不会过去”。对考生来说，“一切”都是模糊的，考生具体要写什么，有很大的空间。

有些考生会具体化，什么会过去，什么不会过去，考生会有自己的想法。这也让学生静下心来思考，对于人的一生来说，人的荣辱、财富等都会过去，但是，人的感情、内在的精神等内核不会过去。

专家表示，这个作文题非常有哲理，给考生很大的想象空间，给人回味无穷。对考生来说，这个作文题目比较容易些，给考生很大的空间。专家表示，考生写作时，需要涉及到两个角度，整体把握，这两个角度之间有很强的内在逻辑。考生如果选择其中的一个角度，文章会显得比较单薄。(记者：杨玉红)

审题立意

1、审题

“过去”、“不会过去”是什么意思？这需要思辨，即对概念的内涵要有界定和明晰。说“一切都会过去”，指的是时间、空间意义上变化。先哲有言：人不会两次踏进同一条河流。所以，“一切都会过去。”说“一切都不会过去”，指的是事物都是相互联系的，事物的出现、事件的发生，都会有前因后果，都会留下痕迹的。这种痕迹，可能以记忆的形式永远存在，也可能以对周围事物或其它事物的影响或作用的形式出现。

两个“一切”，应有不同。比如前者指灾难等，后者多指有过的行为（可能多指错误的行为，否则为什么“戒”呢？）。这应该也是这个材料可以思辨的空间。前者似乎是鼓励人，后者似乎是警告人，其实也可以相反：因为容易过去，所以需要重视；因为总不会过去，所以不妨看淡。等等。

两句话，完全可以赞同其一，或将两者放在一块辩证来看。但具体写作时应注意对另一观点的回应，这种回应在议论文写作中可以使用驳论的方式进行。

两句话有先后，虽是“也”所连接，但是往往偏重于强调后者。

材料又不仅仅是这两句话，其中“戒指”这一意象应该也有意味，即这是两句带有警戒意味的格言，诸事都该以此为戒啊！起着划分为人、做事的边界的作用。这对选择角度和立意取向应该有影响。——这一点，阅卷教师也许会放宽。

2、立意

（1）注意整体：如何看待已经发生的事情

（2）如果选择写自己的经历，写作记叙文，望能体现上述两个层面的“过去”；如果选择思辨，写作议论文，望能寻找到现实的落脚点，这样方可给人更多的启示。

（3）今天是昨天的果，是明天的因，凡事皆有因果，应将事物联系起来看。

（4）其实“会过去”、“不会过去”，都是从“影响”的角度来看问题。影响有正面、负面两种。正面的：如经典、英雄等；反面的：如恶行、恶政。

（5）可以谈论个人，也可以谈论社会。文化、环境、战争、政治、经济等等皆可涉及，但一篇800字的文章，最好选点小一些。

优秀范文

理性的声音永远不会沉默

孙浩东 上海市大同中学

德国总理默克尔最近显然未能躲过一场风波：由于她在得知本·拉登被击毙后当众表示“十分”高兴，而惨遭德国知识界的集体质疑。尽管她已多次道歉以希望这场风波快点过去，但这似乎依旧难平众怒，甚至还有法官准备为此起诉她。（开篇无应试习气）

作为德国基督教民主党领袖的默克尔理应知道：根据基督教教义，任何生命都是等价的，都应该被尊重，哪怕是罪犯。正因为犯了这样一个看似微小的常识错误，即使她是权威的领袖，在涉及德国知识分子的底线问题时，她也最终无法过去。（拉登确应惩处，但不能“十分”高兴。有独到见解。这就是“理性的声音”。）

依旧是在德国，依旧与默克尔有关。前不久，德国前国防部长的博士论文涉嫌抄袭一事引起德国国内一片哗然，为了保护这位将大有作为的政治新星，默克尔以“我们需要的是政治家而非学术研究人员”为之辩解，但是德国两万名教授联名上书反对，直截地表达了德国知识分子的态度。因为他们担心这将会成为日后学术不端的借口，他们又一次没有给默克尔面子，再一次让她“一切都会过去”的计划继续泡汤。（见解深刻，积累丰厚）

我感动于这样一群理性声音的存在，也欣然于确实因为这些知识分子对于任何权威都能以这种“一切都不能过去”的态度才最终成就了德国学术圈严谨的优良传统。（主题登场，自然天成）

然而，如此理性的声音又何曾仅仅嘹亮于德国？它又何曾沉默于经历过五千年光辉、五千年昏暗的华夏大地？（笔锋一转，到华夏）

尽管受到当时政治的压力，梁思成“拆掉北京的一座墙就等于扒掉我的一层皮”掷地有声，时至今日仍在我们耳边余音缭绕。当我们面对现在的北京已与其他城市毫无区别，当我们眼睁睁地看到古老的北京城只活在文字上、照片里、记忆中的时候，我们终究不禁感叹先生的先见之明，敬佩先生不顾一切的理性呐喊。也许政治的压迫一度埋没了先生的呼喊而让一切都过去了，但是历史的拷问却永远不会让错误过去。（对国运之关怀，情深）

回望历史，多少统治者以权威的姿态、以“一切都会过去”企图将真理掩埋的时候，又是多少知识分子毅然决然地站出来，以一句“一切都不会过去”来回答而绝对不容置疑。（责任感）

“一切都不会过去”，这是理性的声音永远不会沉默；“一切都不会过去”，这是知识分子的呐喊永远不会沉默！（再次点题，有个性，又中规中矩）

作为一名社会的准知识分子，当我们面对祖国日新月异变化发展的同时，倘若我们对于社会的阴暗面置之不理而臣服于表面的和谐，不勇于揭开那些隐藏在这表面和谐底下更多不和谐的元素，这又何尝不啻为一种真正的悲哀呢？（有气度）

真心希望有识之士在听到“一切都会过去”时，都能异口同声地以一句“一切都不会过去”来捍卫真理，以坚守住最后的底线。因为这是我们的责任，而我们——

是社会的良心。（说得太好了）

简评：什么叫大气，什么叫深刻，这就是！一个中学生放眼世界，回眸历史，关注现实，不偏不倚，着重分析“理性的声音不会过去”，何等可贵！文章虽重点谈“一切都不会过去”这一面，但隐含着对某些人以为“一切都会过去”的侥幸心理的批评。这是一个有大关怀的学生。读罢文章，我真高兴！我们的下一代有人！

时间过去了

唐俊超 复旦附中

大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。

是什么带走了他们？我想，大概是时间。当年酾酒临江横槊赋诗的曹操，早已化为一缕青魂潜藏在人们的想象与记忆中；横扫欧洲、心志与阿尔卑斯齐高的拿破仑，终不免在故乡的土地上沉睡。不论秦皇汉武，还是凯撒亚历山大，所有的伟业都在时间的冲蚀之下归为一片虚无。（有误，拿破仑故乡是科西嘉，葬于巴黎荣军院。）

是的，一定是时间。自然赋予我们躯体，使我们能尽情地享受物质的快乐；但自然同时给予了我们限制，当身体的机能走向衰败时，也就是生命走向尽头时，曾经的功名伟业也随之离去，消解在茫茫历史长河里，留给后人一句无奈的感叹：俱往矣！

时间过去了，冲走一切功名利禄。（论“会过去”）

时间真的有这么可怕吗？因为我分明看到，在时间的激流间，有几块礁石屹然伫立。（比喻好）

那是牛顿，他建立的经典力学体系，成为工业革命的理论基石；那是麦克斯韦，他的电磁理论为信息时代的到来建构了坚实的基础；那是毕达哥拉斯，是笛卡尔，是沈括，是徐光启??他们的成就，没有在时间的冲刷下消逝，反而在岁月的风尘中历久弥新。

时间过去了，却带不走科学的力量，理性的启蒙。

在那块礁石上，放着一枚戒指，上面写着：“一切都不会过去。”那是一位智者的名言。

我想到陶潜与鲁迅。陶渊明不愿为五斗米折腰，致仕归家，过起采菊东篱，悠然南山的生活，只为自己心中的一亩三分地；鲁迅深感民族的危难，弃医从文，用带刺的笔写下血一样的文字，为了中国的崛起和复兴。前者坚守，后者激进，相同的是对内心神圣道德的捍卫，对精神崇高的向往。

时间过去了，带不走对善的执着追求。（分科学文学两层论“不会过去”）

曹操去了，我们依然从演绎的字里行间对他进行反复解读，每个人的心头都有一个曹操；拿破仑去了，他留下一个让后人不断评说的背影。时间远没有那么可怕，在时间的彼岸，生命与生命在此时完成了对接与延续。不变的是对真善美的执着渴求，这是人类存在的意义。不论历史的长河怎样奔腾，我们总要呐喊：

时间，

纵使你脚下已有一千名挑战者，

那就让我成为

后，是唯一过不去的过去。正如我们无法抓住指缝间溜走的沙砾，我们无法阻止悄然溜走的时间——每一刻都是下一秒的过去，眼中所见的世界也无时无刻都在翻新。然而，有些东西却又不会轻易被忘记，他们是关于过去的回忆，却又恰恰成为未来的助力。（隽永，既华且深）

李清照在经历人生巨变后作下哀婉动人的名篇，那是关于回忆过不去的情；爱迪生在无数次的试验后终于照亮世界，那是关于失败难以忘却的经验；中国在建设的道路上大步前行，终于在摸索中逐渐展开一幅中国特色社会主义的和谐画卷，那是现在与过去共同谱写的一张关于未来的蓝图。（此段大可不必，但我知道应试的苦衷）

时间会过去，一如潮水终会退去。然而岁月在生命中的痕迹会被铭记，历史在民族中的镌刻也永远不会被遗弃。潮汐虽然退去，却留下贝壳和沙滩，一同等待下一场潮汐。

简评：潮汐馈赠我们什么？一看标题，就有非读下去的冲动。大潮是汹涌的，退去后，无声无息，但它又悄悄留下了抹不去的记忆——这就是潮汐的馈赠！最后一段用抒情的笔调，总结了两个方面，给人留下深深的思考。

直面

张雪滢 上海交大附中

大卫的铭文说：一切都会过去。这是他直面过去而获得的战胜苦难的勇气；契诃夫的铭文说：一切都不会过去。这是他洞悉人生冷暖后发出的震耳欲聋的呼喊。

在我看来，直面远没有经历那么简单。直面的力量无论是对自己，还是对后世都是大有裨益的。（切入） 巴老在日暮之年，并没有把时间留给颐养天年，而是通过《随想录》反思自己。他回忆了文革时期那段惨痛的历史，没有对时代加以苛责，而是将自己作为反思的对象，在自己本已“伤痕累累”的心灵上再撒了一把盐。“一切都会过去”并非是人们苟且过活，为自己所处的逆境加以粉饰与安慰的借口；而更应该像巴老这样，让这“都会过去”并且“都已过去”的历史在自己的身上留下永恒的价值，直面的力量造就非凡的气度和价值。（直面“会过去”与“不会过去”。不过，巴老是直面时代的。）

同样经历过文革的季羡林，也在之后写下了《牛棚杂忆》。与巴老不同的是，他没有对个人有太多的苛责，而是通过一种温和的反思，去警醒世人不要重蹈覆辙，以史为鉴。“一切都不会过去”并非是失意者用来压抑自己而永远郁郁寡欢，而是通过对过去逼真的叙述，用“血与泪的代价”，发出振聋发聩的警示钟声。

大卫、契诃夫也好，巴老、季老也罢；他们对“一切会否过去”的探索与追问，力量之源便在于他们对真相的直面。“一句真话的分量比整个世界的力量还重”，这是索尔仁尼琴的名言；“诚实的力量甚于热血”，这是柯夫的警句。

在直面真相之上，一定需要一个温暖而光明的人性路径作为指引。“这个世界其实挺冷的，所以需要一团火”，这是迟子建的话。其实无论是“会过去”的物质现实，或是“永远不会过去”的精神影响，让身处逆境或遭遇黑暗中的人们有一个温暖的去处才是终极目的。迟子建的《白雪乌鸦》，还原了一百多年前哈尔滨的那场鼠灾，这让我想起了那部曾获诺奖的作品《鼠疫》，她同加缪一般，用真实的笔写下了面对灾难时人的恶与贪欲，以此复苏人性的温暖和善良。（丰富）

可是当今的文坛，正如余杰批判的那样：不是没有“大师”和“大师之作”，而是缺少真实的生活感受和说真话的勇气。有的只是沉迷于郭敬明式的深度梦呓中，或是频繁沦陷于为权利的歌唱颂歌中。（识见高）

我想：无论何时，我们都不应该偏离贾平凹所言的文学的“大道”——对真实和心中某种价值的坚守。直面和直面之上温暖人性的指引，让“无论会否过去”的一切，纯正美好。（文章如“银瓶乍破水浆迸”，乃积累之功）

简评：从“直面”人生切入，将“会过去”与“不会过去”合在一起写，把主题确定为“说真话”，大胆，有创意。在短短一篇文章中，列举了大量人物、作品、名言、事件，并发表了独到见解，难能！

体裁作文