广州流花湖公园命案

篇一：广州市公园“全方位开放”的案例分析及思考

广州市公园“全方位开放”的案例分析及思考

[案例]

2009年6月29日，广州市政府会议通过《广州市政公园免费开放工作方案》，决定由7月1日起全市各公园实行免费对外开放。7月1日，广州市各大公园免费迎客，入园人数激增，据统计，平均进园人数增加7成，公园内人满为患，并引发系列问题，包括：治安隐患增多、卫生环境恶化、设施损耗加剧、游园空间不足等。一时间各公园免费后出现的新情况成为公共媒体关注焦点，市民在普遍对公园免费开放表示欢迎的同时，也对公园免费后的游园质量表示担忧。 7月中旬，广州市建设委员会在接受媒体采访时透露，公园免票进入后，下一步将对流花湖公园、东山湖公园、荔湾湖公园等市区内三大“含湖”公园进行“全方位开放”，即通过拆除围墙改造，使其真正变成城市公共绿地，融入城市景观，全方位免费向市民开放。消息再次引起媒体的高度关注，成为市民热议焦点，大多数市民对公园拆墙开放表示反对，原因涉及卫生、环境、治安及管理等多方面。 针对民众反映情况，各级政府召集各部门深入研究，认为含湖公园拆墙开放的时机尚未成熟，需延后实施，相关调研结论亦通过多渠道向市主管部门反映。

8月初，时任广州市市长张广宁同志来到流花湖公园和东山湖公园，实地了解市民对于公园免费开放后的意见和建议，并现场表示：“公园的围墙拆不拆，要多听市民的意见。市民是公园的直接受益者，最有发言权，市民说好才是真的好。”

在深入调研及听取民意的基础上，相关部门调整了公园开放思路，

原三大湖公园拆墙开放调整为只对东山湖公园进行局部试点拆除围墙，以观后效。9月底，东山湖公园南侧的围墙拆除，原南门一带成为一片无墙的城市绿地。

[思考]

近年，城市公园免费向市民开放成为不可逆转的潮流，是政府惠民政策向广度和深度推进的必然结果，但是，作为公园收费时代的产物——公园的围墙却没有在“免费大餐”进行时应声倒下，反而在群众的呼声下站稳脚跟。政府对公园围墙的态度从拆转向不拆，这引发我们思考：1、公园的围墙究竟应不应拆，拆墙是利还是弊？2、公园拆除围墙，全方位开放需要什么条件，如何实现？

而透过案例的背后，更值得我们去深思的是：在类似的牵涉到人民群众切身利益的公共行政中，如何才能做到科学决策？民意在科学决策过程中的作用如何？

[分析]

近年，全国各大中城市的公园陆续免费向市民开放，“还绿于民”。上海在2002年开始推进公园免费开放，北京2006年推出12家公园免费开放，天津8大公园已免费开放，长沙市从2009年6月1日开始，免费开放包括岳麓山风景名胜区等在内的所有城市公园。

广州作为改革开放的前沿阵地，也早在20世纪末就已开始试点推行公园免费开放，如我区的醉观公园、青年公园等在1998年已经迈入免费时代，但考虑管理体制及综合影响等原因，一些大型综合性公园却一直未能实施免费迎客。经过多年蕴酿，广州市政府终于下定

决心，于2009年7月1日起全面免费开放市内各大城市公园，这不仅是政府“以人为本”施政理念的具体体现，也是建设“文明城市”、首善之区和提升城市形象的迫切需要，更是为老百姓办实事，让广大市民享受改革开放30年的城市建设成果，认真实践科学发展观的一个实际行动。荔湾湖公园作为广州市三大含湖公园之一，免费对游客开放是大势所趋，在7月1日推行免费后也得到了群众的普遍欢迎。

但随后市政府拟对荔湾湖公园等大公园拆除围墙全面开放的初步方案一出，却引起市民群众激烈争议。为什么将公园免费开放推向纵深发展的措施却不能得到市民群众的普遍支持呢？公园围墙拆除是利是弊呢？

群众的眼睛是雪亮的，群众的智慧的无穷的，涉及群众利益的事情，我们的决策必须科学慎重，容不得半点忽悠。公园拆除围墙全方位开放是城市绿地管理形式的一项重要改革，在做出决策前我们要首先应分析其必要性和可行性。

一、公园拆除围墙全方位开放的必要性

按辩证唯物主义基本原理，任何事物都具有两面性。公园拆除围墙这一决策既有其益处，亦有其弊端，也正因为如此，当政府拟出相关“拆围”方案时，才引发了群众正反两方的激烈争辩，而论证全方位开放的必要性，也必须先充分对正反两方进行比较。

（一）公园拆除围墙有哪些方面的益处呢？

1、实现公共资源全民共享的目标

公园全方位开放，实现了公共资源全民共享的目标，是作为政府提供公共产品的一种全新理念，它让公园真正回归公益性质，是政府“以人为本、执政为民”的政治理念的充分体现。荔湾湖公园位于中心老城区，是荔湾区内面积最大、游客最多的公园，公园围墙拆除，

不仅可以方便众多市民到公园晨练和休闲消遣，亲近自然，尽情享受大自然的无穷乐趣，同时也能唤起人们对生态环境的保护意识。让公园回归本义，还景于民，还公共资源于民，使公园里的文化与自然资源共享，使城市公园真正成为每个市民的后花园，让城市公园的每一寸浓浓绿意，每一方清新空气，都与市民做无条件的接触，实现公园价值的最大化。

2、改善城市景观，提升城市形象

“我想到中国，便看见横陈在永恒天空下一种沟渠堤坝的文明：它展开在整整一片大陆的表面，四周都是城墙。”法国学者福柯曾经这样感叹。于是有人说，中国是世界上围墙最多的国家。围墙是特定时期下的特殊产物，它的存在意味着封闭、保守与神秘，如果城市当中的所有单元都以修筑围墙方式封闭自己，分割整体，那么城市的街道就只剩下冰冷的高墙，城市将变得枯燥无味。

公园的景观价值就好比城市中的绿宝石，如果不将其美丽展现出来，只能说是暴殄天物。推倒公园围墙，让自然走出公园，让公园融入城市，使园内的花木和大家距离更近，使浓浓的绿荫与街区真正融合，公园成为城市景观的一部分，成为城市的花园。而当数不清的城市花园都以这样的方式充分展现在人们眼前时，城市就变身为花园城市，让每个身在其中的人切身体会人与自然和谐共处的美丽画卷。

3、整合旅游文化资源，推动城市产业升级

如果公园四周都被围墙包围，那么它只能是一处孤独的资源，而公园围墙拆除后，就能与四周多姿多彩的资源有机结合，形成整体规模效应，发挥其更大的生态价值和景观价值，带动旅游文化产业的发展。这里以荔湾湖公园及周边地区为例。“岭南文化最荔湾，西关文化最广州。”荔湾湖一带曾是闻名海内外的“荔枝湾”，是最能体现岭

南文化的特色地域。这里云集大量的旅游资源，有体现宗教文化的仁威庙，有体现西关文化的西关大屋保护区和荔湾博物馆，有体现广州饮食文化的泮塘美食街，有体现城郊水乡文化的荔湾涌和泮塘村，当然还有荔湾老城区最大的综合性公园——荔湾湖公园。但一直以来，这些资源被一道道围墙包围着，分割得支离破碎，得不到有效整合，未能产生规模效益，无法体现其应有价值。2009年4月，荔湾区启动“五区一街”工程，荔湾湖及其周边一带被纳入其中的“荔枝湾文化休闲区”统一规划。按规划，荔湾湖北侧的泮塘村拆迁地块将保留别具岭南乡土特色的石板街、老榕树、古井古桥等，并在此基础上建“岭南文化博物馆”，向游客展示西关文化特色的藏品；仁威庙一带将被打造成“宗教文化区”；将西关大屋保护区附近的临建拆除，让有价值的西关大屋“露出来”，并规划建设咖啡厅、茶室、酒吧、画廊等休闲娱乐区，结合荔湾博物馆和正在建造的“文塔广场”连片打造成文化体验区；荔湾湖公园位于“荔枝湾文化休闲区”的中心，拆除荔湾湖公园围墙，将充分展露荔湾湖美景，进一步扩大园区辐射影响，串联周边文化旅游资源，打造最具岭南和西关文化特色的休闲旅游区，进一步提升荔湾 “西关”在广州城区中的品牌地位。可以预见，“全方位开放”的荔湾湖公园将为荔湾新一轮大发展锦上添花。

（二）公园拆除围墙有哪些方面的弊端呢？

公园拆除围墙的思路虽然为我们展现了美好的蓝图，但不可否认，它也存在着显然易见的弊端。

1、超负荷运作使游园质量下降

没有了围墙，四面八方的人们都可随意地进出公园，日夜不歇。随着人流量的大幅增加，公园配套设施的过度使用令损耗加剧，公园里的花草树木可能会遭遇灭顶之灾，公园生态环境质量可能会大幅下

篇二：流花湖公园调研报告

广州市流花湖公园

调研报告

班级： 11城规1 姓名： 夏 喆 学号： 201130450114

目录

一、简介 ………………………………………………… 01 摘要 ………………………………………………… 01 二、历史沿革 ………………………………………………… 01 三、区位 ………………………………………………… 01 四、交通分析 ………………………………………………… 02 五、功能分区分析 ………………………………………………… 02 六、景观分析 ………………………………………………… 04 （一）各景点分析 ………………………………………………… 04 （二）铺装分析 ………………………………………………… 10 （三）绿化分析 ………………………………………………… 12 （四）景观设施及小品分析 …………………………………… 13 （五）生态设计 ………………………………………………… 16 七、使用者建议 ………………………………………………… 17 八、结束语 ………………………………………………… 18

一、简介

流花湖公园位于东风西路以北。相传是晋代芝兰湖的旧址，因湖东北有南汉古迹流花桥而得名。1958年广州市政府为疏导街道水患，组织全市人民义务劳动，建成流花湖等四个人工湖，后辟为公园。除原有蓄水防洪功能外，还是集游览、娱乐、休憩功能为一体的大型综合性公园，现占地54.45公顷,其中水面积占三分之二，绿化面积占陆地面积88%。有3大湖4小湖，以亚热带风光为主要特点。公园以棕榈植物、榕属植物、开花灌木及开阔的草坪、湖面与轻巧通透的岭南建（构）筑物相互配合，形成具有强烈南亚热带特色的自然风光。

摘要：流花湖 大型综合性公园 亚热带风光

二、历史沿革

流花湖公园现址相传是晋代芝兰湖，后成为菜田。1958年市政府为疏导街道水患，组织全市人民义务劳动，建成流花湖等四个人工湖，后辟为公园，除原有蓄水防洪功能外，还是集游览、娱乐、休憩功能为一体的大型综合性公园，因湖东北有南汉古迹流花桥而得名。公园归属于广州市建设局园林处。

1965年8月功能公园划归越秀公园管理处管理。 1980年9月至今，归属广州市园林局。

2009年7月1日起，流花湖公园全面实施免费开放。

三、区位

流花湖公园位于广州市越秀区东风西路以北，人民北路以西，靠近地铁二号线越秀公园站及地铁五号线西场站。公园位于老城区中心，周边有多个居民区、医院及政府部门。公园面积大、服务范围广、服务人群广泛。

四、交通分析

流花湖公园交通便利，有包括29路, 31路, 38路, 181路, 186路, 251路, 518路, 823路, 夜7路上半夜班, 夜7路下半夜班等公交车经过，附近更有三条地铁线路经过。

公园共有8个门开放给游人进入。

五、功能分区分析

全园分为三个开放性区域:一、游览休憩区,主要以棕榈科植物为绿化的主调,体现南亚热带风光,有反映傣族风情的勐苑,表现岭南乡村风韵的浮丘和榕岛生态景区,秀丽的芙蓉洲,明艳开阔的芳草地,棕榈林立的葵堤等园中园,景点与餐饮配套服务构成适于观赏、游览的小憩场所;二、娱乐活动区,有具现代气息的蒲林广场、宝象乐园、榕荫游乐场,为不同年龄的游人提供游乐及休闲的天地,还有充满鱼趣、农趣、园趣、陶趣、童趣的农趣园,游人在体验到农家生活乐趣的同时,深切感受回归大自然的舒畅和愉悦;三、花岛盆景观赏展览区,有以展览盆景赏石为主的岭南盆景之家,西苑有“闹市小岛天堂”之称的鹭鸟保护区和流花鸟苑,将赏景,观鸟,生态保护融为一体。

1.游览休憩区

2

娱乐活动区

篇三：流花湖公园导游词

流花湖公园导游词

流花湖公园位于广州市市区西北面，邻近广州火车站、中国出口商品交易会，周边为流花路、人民北路、东风路。全园有南门、东北门、北门、西苑门、勐苑门、榕荫门、小东门（水闸门）等七个门口。有多路公交车辆可达这些门口，游人出入非常方便。

流花湖公园是1958年由广州市政府发动全市人民义务劳动挖湖建成的。1959年正式对外开放，它像一块绿翡翠镶嵌在广州市市区的西北面，全园占地面积54.43公顷，其中绿化面积是19.2万平方米，占绿地面积的88%，水的面积是32.6万平方米，占全园总面积的三分之二。由三个相连的人工湖泊组成，是广州市四大人工湖之一。四大人工湖：（荔湾湖、东山湖、鹿湖、流花湖）。至今，还保留着原有的蓄水防洪功能。美丽的湖景，四季鲜花不断，使这里呈现出一派具有鲜明的南亚热带的生态自然风光。

流花湖公园曾荣获广州市首批文明公园称号，被越秀区评为十大商贸旅游区之一。在本系统的“红棉杯”检评中荣获“四连冠”。2003年被广州市政府授予“2000—2002年度广州市先进集体”的光荣称号。

※园内根据功能不同区分为游览休息区、娱乐活动区、花鸟盆景观赏展览区三大区域。公园常见的花卉、植物：大花紫薇、木棉（红棉）、睡莲、木菠萝（树菠萝）、蒲葵。

（榕鸟生态景区）是我园作为广州公园生态建设的试点之一，位于公园的南端是个半岛，它三面环水，面积约3000多平方米，北与鹭鸟保护区遥遥相对，东与蒲林广场相望，于2002年改造开放迎客。半岛上以桑科榕属植物为主要树种，共有120多棵榕树，闭荫度高，在炎热期特别长的广州是不可多得的理想活动、休息场所。这里的绿化栽种遵循健康，环保的时代潮流，利用树木的生长形态和特点，形成高中低不同的植物景观，藤攀蔓绕，蔽木浓荫，植物品种丰富，是具有良好生态功能和生态效应的热带雨林景区。

（蒲林广场）与榕岛相望，占地约10000平方米，由活动广场、休息廊和“流花寄情”三个部分组成，下沉式的活动广场通过线条简洁的构架、花坛、花池，增加活动空间。广场“流花寄情”内有一座大型铜雕塑像“流花女”，这里有个古老的传说：相传南汉时，越秀山下有一条小河，长达数里，一直到达荔枝湾，两岸种满了桃花和杨柳，春

来红绿相映，景致优美。小河与当时的王宫甘泉苑相接，生活与世隔绝的宫女们把对未来幸福的幻想和思亲之情，寄托在小河的落花上，期盼流水落花带着的情思飘出深宫园外，让亲人们能够看到。如今，小河与流花桥虽然已不复存在，但是，人们一见到那种“候门一入深如海”的境况。这个广场面积大，是游客健身、活动的的好地方。

（农趣园）农趣园占地10000平方米，园内充满乡土气息，是广州都市中不可多得的、展示田园风情中好去处，它集中了科普教育，休闲娱乐、赏景观鸟于一身的景区。2000年6月建成，这里我们看到的是靠近农趣园入口处有依湖而建的观鱼廊，廊内有10000多尾锦鲤、金鲫以及各色的宗鹅和水鸭供游人喂饲和观赏。步入景区介绍，农趣园以农舍馆、磨坊、溪涧、陶艺馆、花架棚、雕塑等主要景点，并以各种有亚热带花灌木和岭南蔬果点缀其中。这里种有水稻、玉米、各种蔬果及向日葵等农作物和木瓜、香蕉、杨桃、芒果等热带水果，有紫薇、杜鹃、串钱柳等开花的乔灌木和色彩鲜艳的地被植物，还有水车、打禾机、舂谷机等农具展览，大家可以在参观的过程中，感受一下快乐的农村生活，令您收益不少。广州市“小鸟天堂”在对面，

近在咫尺，游人可以在这近距离地观赏在此栖息的候鸟——灰鹭和白鹭。

（鹭岛）与农趣园隔岸相对，是有广州市小鸟天堂之称的“鹭岛”。面积大约有3000平方米，多年来，公园通过人工招鸟和实行封闭式保护后，成功引来了上千只鹭鸟在此繁衍生息。每天的早上或傍晚，鹭鸟归巢或觅食时，成群结队，绕岛盘旋，现在岛内不但有灰鹭，还有白鹭，数量也由原来的几百只到现在几千只。在1986年10月，英女王伊丽莎白访问广州时，来到流花湖参观，她见到数千只鹭鸟飞翔的壮观景象，也高兴得拍手称好。

（流花西苑）1964年建成，是一个展示岭南园林盆景精品的艺术天地，素有岭南盆景之家的美誉。岭南盆景主要以广东、福建、广西为代表，采用独特的“蓄枝截干”法造型，其枝干瘦硬如屈铁，苍劲自然，独树一帜。这里展出的有山石、附石盆景、地栽树椿等品种，各种盆景有造型奇特，妙趣横生。其中名贵的成型品种盆景有500多盆，如稀有的黑松、罗汉松、榆树、福建茶、雀梅、九里香等，树龄最老的有160多年，具有较高的观赏价值。

（雅景园）这里环境优美，小桥流水，园内展出的盆

景多为广州市岭南流派的佳作和曾在1999年“昆明世界园艺博览会”上获得大奖和金奖的作品，现在我们可以参观一下这些盆景精品。

（橡树）这棵橡树不是普通的树，它有一段来历，1986年英女王伊丽莎白二世在访华期间，专程到此亲手种下的，它象征中英两国的友好情谊。在2002年，为纪念英女王伊丽莎白二世登基50周年，英国驻广州总领事与各国领事代表在橡树的周围种了二棵杜鹃花。

（品石轩）陈列有200多件各色的腊石、彩图石、墨石、梨皮石、戈壁石等奇石，奇石作品色彩美艳、质地细腻、纹理变化万千。

流花唱歌台：为进一步丰富市民游客的文化生活，增加游园乐趣，2007年3月建成，唱歌台坐落于公园北部流花湖畔，整体呈扇形，可容纳百余人，三面绿荫环绕，背靠小山坡，与隔湖的浮丘景区遥遥相望，每天，市民游客自发组成的流花歌咏队在此挂起歌谱，摆开乐器，放声歌唱，翩翩起舞，其乐融融，呈现一派和谐的景象。

（榕荫游乐场）由于这里的榕树比较多，而且树冠大，荫闭度好，因而得名为榕荫。这里占地5200平方米，里面

篇四：浅析越秀公园与流花湖公园的异同

浅析越秀公园与流花湖公园的异同

作者：MAI

摘要：运用景观生态学原理，在越秀公园和流花湖公园景观要素进行分类的基础上，从历史文化遗址、植物配置上详细分析两园的异同，归纳出两园规划设计不同，分析了两公园园林风格的异同,并对两种风格下的造园要素如山石、水体、建筑、植物、空间等进行了全（略）研究和比较。

关键词：越秀公园、流花湖公园、园林设计、异同

园林景观设计是由不同类型、形状、大小的斑块在空间上向形成的，它们以基质为背景，直接或间接地通过廊道链接。目前，公园两者比较着重于经过空间格局的比较，本文用景观生态学、园林规划设计学对越秀公园和流花湖公园进行分析和比较，旨在为城市公园土地利用规划与管理提供理论基础。

1、越秀公园

1.1、越秀公园的人文历史。越秀公园是广州城市中心公园，是新世纪羊城八景之一，它与白云山联成广州城北的屏障。海拨70余米。历史上又称粤秀山、越王山。明朝永乐年间，山上曾建观音阁，所以又称观音山。越秀山早在西汉时期便是登临胜地。到了近代，孙中山先生曾提出，要把越秀山建成一座大公园。解放后，人民政府把设想变成了现实。元朝以来，越秀山均被列为羊城佳景，近年被评比为广州市十佳旅游景点，镇海楼和五羊石像被列为广州市十大旅游美景。 镇海楼此楼始建于明太祖洪武十三年(1380年)，至今已有600多年历史。此楼曾五毁五建。原为砖木结构，1928年重修时内部已改为钢筋水泥结构。解放后人民政府将其加以修葺，列为省级重点文物保护单位。

1.2、越秀公园的规划情况。越秀公园是广州市内大型的综合性文化休息公园。它由主峰越井岗及周围的桂花岗、木壳岗、鲤鱼岗等七个山岗和北秀、南秀、东秀三个人工湖组成。面积共86万平方米。它不仅保存了镇海楼、明古城墙、四方炮台、中山纪念碑等各个历史时期的遗迹和古树名木，还建设了五羊仙庭、成语寓言园、竹林幽闲区、植物观赏区、花卉馆、博物馆、美术馆、游乐场、游泳场、体育场、餐厅、小卖部和亭、台、楼、榭等休息、文体、景点

和服务设施。公园园道四通八达，通往各游览、服务点。园内山水相依，水域面积达5万余平方米，北秀、东秀、南秀三个人工湖景色幽美。

1.3、越秀公园的植物配置和生态环境。越秀公园一年四季草木葱茏、鸟语花香。繁密的树木、茂盛的竹林，大片的草地共有植物121种，277属，413种。绿化覆盖率达92%，而乡土植物覆盖占88.17%，三层或三层以上植物覆盖占77.14%。良好的生态为鸟类觅食、栖息营造了环境，公园内有褐翅鸦鹃，松雀鹰等国家二级重点保护鸟类。

2、流花湖公园

2.1、流花湖公园的人文历史。流花湖古时为天然湖泊，称为兰湖或芝兰湖。汉、晋时期，湖面连通珠江，是广州主要内港。唐代这里建有西侯津亭，仍是广州的水路枢纽，来往船只可经驷马涌进入出广州，是军事、交通要地。到明代湖面日渐缩小，淤塞成水塘。1958年广州市政府为解决城区水患，建成流花湖等四个人工湖，后辟为公园，因湖东北有南汉古迹流花桥而得名。 2.2、流花湖公园的规划情况。流花湖公园除保留原有的蓄水防洪功能外，还是集游览、娱乐、休憩功能为一体的大型综合性公园。全园占地54.4公顷，其中水面面积占总面积的三分之二，绿化面积占陆地面积88%。公园划分为 4个区：北区狭长草地向两侧延伸，有榕荫游乐场、宝象乐园、羽毛球场、浮丘园、芙蓉洲等场所。此外还有一座面积3000多平方米的鸟岛，设有观鸟茶座和观鸟台；东区有西双版纳风光庭园——勐力园，和石宝、瀑布、浣溪女、杜鹃园、南海渔村酒家；中区榕荫葵堤，有新光花园酒家，健身乐苑；南区毗邻广州少年宫，这里有大面积落羽松林，以及蒲林茶座、桃源饭店、荫生植物棚等设施。公园西端为盆景园，东端为著名的流花鸟苑。

2.3、流花湖公园的植物配置和生态环境。流花湖公园现湖水面积占60%，绿化占陆地面积88%。公园以棕榈植物、榕属植物、开花灌木及开阔的草坪、湖面与轻巧通透的岭南建（构）筑物相互配合，形成具有强烈南亚热带特色的自然风光。另外还有一座面积3000多平方米的鸟岛，鸟类种类丰富，为公园提供了必不可少的生物造景因子。

3、越秀公园和流花湖公园比较

越秀公园和流花湖公园这两个公园在广州园林发展史上占有很重要的发展因素，所以在比较的同时不能只抛出其中之一比较，应该在多方面进行综合对比，从而找出其中的植物造景规律，并总结出其常用的配置形式，以为日后的公园建设和植物造景提供参考。

3.1、公园入口的植物配置。越秀公园的入口是一个实体的门市（牌楼、牌坊）等建筑形成入口空间，具有明确的指示和引导作用。其植物配置多采用“门前灌木地被，门后乔木”的模式。此时，园林植物处于从属地位，重在突出园林的主体地位，使得入口的前景雅致醒目，尺度宜人，背景高大沉稳、幽深宁静，令人向往；而流花湖公园门口的建筑和植物体量适中。该入口设计中所选用的植物种类较多，也以小巧为主，既有变化又不显得凌乱。

3.2、地形。越秀公园海拔约70M，面积62.8h㎡，由7个山岗和3个人工湖组成，地形复杂，大部分为丘陵援坡地；流花湖公园占地54.4公顷，其中水面面积占总面积的三分之二，绿化面积占陆地面积88%，园内有个3大湖4小湖，还有一座面积3000多平方米的鸟岛，且大多为平地。两者的铺装地形上相似，但由于历史遗留下来的造景艺术和人文影响，使得流花湖公园向水域发展，成为广州比较大的人工湖之一。

3.3、植物配置。越秀公园植物群落灌木层多样性最高，乔木层次之，草本层最低。其中，乔木层植物87种，以阴香、构树、粉单竹、台湾相思、假柿树等为优势种；灌木层102种，优势种主要为阴香和构树；草本层96种，主要由白蝴蝶、弓果黍和海芋等组成。大部分群落类型存在着不同的人为干扰现象，人为干扰较少的阴香群落的多样性指数高，人为栽培的蒲葵观赏林的多样性较低。个人觉得植物多样性指数略低于流花湖公园。而流花湖公园主要以棕榈科植物为绿化的主调。体现南亚热带风光，秀丽的芙蓉洲，明眼开阔的芳草地，春天的木棉、预览；秋天则借景湖对面的红色变红的落羽杉和池杉来作色调的搭配，冬天有寒梅给公园添增无限的升级。总体来说，两园的植物配置在形式上已经有很大的区别，虽然越秀公园的搭配有现代美，但是比不上流花湖公园的种类多样性，

特别在季节的转换，很能突出公园的功能颜色差异性，因此，在植物配置方面。流花湖公园更胜一筹。

3.4、建筑小品。拿两园的建造进行对比，越秀公园建筑的框架和墙体用水泥塑成以假乱真的木纹板、大毛竹特有的板瓦和稻草屋顶。这些建筑外形自然清新，空间装饰考究，有的采用隐秘且叫规范的空间，也有采用开阔自由的空间，使室内外形成一个连续的空间；流花湖公园采用隐藏的手法，室内设计力求新颖而又富有西南民族风情，如采用大量祖母材料和富有浓郁民族风情的壁画，木雕，书画来装饰厅堂，使人们可以与大自然充分接触。在此，两园的设计建造上相似，却有着不同建筑风格。

小结：

越秀公园

优点：在历史的遗留文化中，占有重要的地位，名胜古迹多，著名古迹镇海楼，又名五层楼，建于明洪武十三年（1380年），楼分五层，高28米，登楼远眺，羊城美景尽收眼底。园内有东秀、南秀和北秀三个人工湖。东秀湖、南秀湖景色幽美，是绘画、写生、垂钓的好地方，东秀湖畔有儿童乐园、烧烤场、健力宝健美乐苑等活动场馆，南秀湖畔有面积达5000平方米的南秀大草坪；北秀湖绿荫低垂，是划船爱好者的最佳选择。北面的圆炮台，老人活动区，是老人运动的好去处。北秀湖畔还建有花卉馆、湖心岛和锦园等。越秀公园每年都举办大型的园林博览会。

缺点：越秀公园原生植被已破坏，现存植被是人工植被和天然次生植被的混合体。越秀公园原生林已破坏殆尽，现有植被主要是人工林和演替早期的次生林，使得整个越秀公园的群落结构简单，多样性欠缺。

流花湖公园

优点：植物种类多样性，公园以棕榈植物、榕属植物、开花灌木及草坪、湖面与岭南建筑相互配合，形成以南亚热带特色的自然风光。植物配置布局结构合

理，看上去雄伟壮观，。不但充分发挥了其生态和景观方面的功能，更重要的是它本身生态结构的合理性为广州市发挥了巨大的环境保护效应。

缺点：由于公园内的植物种类繁多，且湖的占地面积大，因此蚊虫特别多。流花湖公园在人为建筑景观对整个自然景观的破碎化外，更严重的是游客私自在各林间践踏出的小路径极度加大整个植物群落破碎化的程度。

总体来说，两园的植物造景和规划设计上平分秋色，各有各可取之处，此因，通过比较，发现其中的可取之处，为日后造园打下论论基础。

参考文献： 1、 于世金，城市住区绿化生态型评价方法[J]；华侨大学学报；2005

年01期

2、

3、 《广东园林》，广东园林学会出版社，2009年，06期 流花湖公园，百度百科，

http://baike.baidu.com/view/736447.htm

4、 越秀公园，百度百科，

http://baike.baidu.com/view/58611.htm

篇五：广州各种免费地方

广州各种免费地方 1

、海珠湖公园

2

、珠江公园

3、沙面

4

、荔枝湾

5、麓湖公园

6

、雕塑公园

7、大夫山森林公园

8

、白云湖公园

字数作文