奥巴马宣布对华开战

篇一：军事理论课程答案(1)

第一章上

1、2013年10月，土耳其宣布，经过一年时间的对比分析，确定在美国的“爱国者-3”、俄罗斯的“安泰-2500”、欧洲的“紫苑-30”及中国的[ ]防空导弹中，选择中国的防空导弹作为其采购目标。

C 红旗-9

第一章下

1、2014年01月美国五角大楼官员说,中国军方成功完成了一种高超音速导弹的首次试射。高超音速导弹一般指导弹的速度在[ ]倍音速

C 5——10

第二章

1、一般来说，侦察探测可分为战略、战役和战术类的探测，奥巴马在韩朝边境手拿望远镜在观察属于[ ]类探测

D 战略

2、现代探测（侦察）监视技术为发现、[ ]、监视、跟踪目标，并对目标进行定位所采用的一系列技术措施

C 识别

第三章

1、迷彩伪装技术既可防可见光探测，也可防近红外光及[ ]探测

D 紫外光

2、天然伪装技术就是指利用地形、地物、夜暗及[ ]等措施，从而来降低目标的可探测性

A 不良气候条件

第四章

1、精确制导武器的命中概率一般都在[ ]以上

50%

2、导弹按射程分类，射程在8500千米的属于[ ]导弹

洲际

第五章

1、人类战争史上的第一场电子战发生于[ ]年的中国大连海域一带

1970

2、毛泽东同志领导的红军在遵义会议之后时时处处都能逢凶化吉的原因是

红军破译了蒋介石的密码

第六章

1、2011年11月，中国神舟八号升空，并与[ ]空间轨道器进行了成功对接。

C 天宫一号

2、太空是指距离地球表面[ ]千米以上的宇宙空间。

B 100

第七章

1、从全球范围看，国防的类型主要包括扩张型、中立型、自卫型和

A 联盟型

2、甲午战争中国失败的原因很多，其中最重要的原因是

D 政府腐败

第八章

1、根据《兵役法》，我国实行的兵役制度包括

B 义务兵与志愿兵相结合

2、国防法规的特殊性在于

D 司法适用的优先性

第九章

1、国防动员的对象不包括

B 自然力

2、国民经济动员包括

A 医药卫生动员

3、《中华人民共和国国防动员法》于[ ]起施行

D 2010年7月1日

第十章

1、步兵分队所拥有的炮一般都称为“小炮”，其原因是

C 个头小，人能扛得动

2、中国的武装力量建设构成不包括

D 中国人民公安部队

3、建国60多年来，陆军先后经历了骡马化、摩托化、[ ]等发展阶段

A 半机械化

十一章

1.红军长征初期遭受了严重的失败，导致红军由约八万人只剩下不到3万，于是红军在毛泽东的建议下改变了转移方向，取得了长征开始后的第一场胜利，并在一个城市召开了会议，重新确认毛泽东同志在红军的指挥权，这个会议叫做 遵义会议

2.毛泽东同志到达陕北后，先后撰写了多篇军事著作，其中有一篇对中国全民族的抗日战争直到了鼓舞士气的作用，这本著作是 论持久战

3.由于没有毛泽东同志的指挥而导致严重失败的红军反围剿作战是 第五次

十二章

1、现代社会所推崇的“威慑”思想是《孙子兵法》中[ ]思想的运用

B 不战而屈人之兵

2、孙武是春秋末期[ ]国人

D 齐

3、孙武大约出生于至今2500多年前的[ ]时期

C 春秋

十三章

1、当前国际战略格局框架结构中的“一超”指的是[ ]

A 美国

2、邓小平认为，当代制止战争、维护世界和平的出路是

B 增强和平力量

3、国际战略格局的本质是

A 国际战略力量对比

十四章

1、与中国有共同陆地边界的国家有 14个

2、我国陆地国境线总长是 2.2

3、我国海岸线总长是 1.8

十五章

1、人类的文明程度是通过[ ]的流量、流速事体现的。

C 信息

2、推动战争形态转变的主要动因有多个，而其中最为重要的是

A 科学技术发展

3、人类的三大财富包括物质、能量和

A 信息

十六章

1.伊拉克战争的爆发时间是 2003.3.20

2.海湾战争时，美国出兵是操纵联合国，让联合国开会授权攻打伊拉克，伊拉克战争却没有让联合国开会，而是直接向伊拉克开战，其原因是 前苏联解体后美国当唯一老大有些年头了

篇二：外媒：美智库警告奥巴马中美开战美国很惨

美国F-35

中国歼-20

中国一直在快速推进军事现代化，为解放军装备了一些令人生畏的武器;这包括先进的第四代战机、最新的综合防空系统以及大规模的常规弹道导弹。中国军事现代化一直关注寻找“间接措施”，来让美国的强大军力失效。

这份报告审视这些努力是否会成功，如果能够成功，在台海出现危机等情况下，将会在多大程度上消除美国的绝对空中优势。

为了评估美国在西太平洋的安全状况，文章提出了一些问题。中美两国在可预见未来发生军事冲突的前景如何?如果发生武装冲突，中国的反介入能力将能在何种程度上影响美国空军的作战。 如果美国空军未能在西太平洋充分部署充分的战斗能力，它将在何种程度上实现既定的作战目标?面对中国反介入战略带来的挑战，美国是否有方法缓解其带来的消极作用?

文章认为，中美如果发生冲突，将会与一定的政治背景有关，即中国作为新崛起的大国挑战美国的全球霸权地位。一般来讲，旧的衰落的霸权国家将受到新崛起国的挑战。国际秩序的变化一般会按照如下框架发展。

资料图：美国军舰

资料图：解放军军舰

1）如果一国认为保持现行国际秩序更有利，它将会保持稳定；

2）如果改变国际秩序的期望利益超过代价，一个国家将试图改变现行秩序；

3）该国将会通过领土、政治或经济扩张来改变现行秩序，直到进一步的扩张所承受的代价会超过其所获得的利益；

4）如果维持现行秩序的代价增长的速度比一个国家承受这个状态的经济能力快，那么该国将会寻求改变现行秩序；

5）如果失衡问题得不到解决，现行秩序将会做出调整，新的实力分配将会建立。

现在我们用这些依据来审视中美关系，来确定中美之间是否会发生霸权之争。美国是现行国际秩序的主导者，而且美国的权力基础在损坏。其国际声望正在下降，因为世界各国认为美国在非法滥用武力，其盟友与其联合的意愿也在下降。

维持霸权的结构基础，即上面提到的维持现行秩序的代价增长的速度要比霸权国家所能承受代价的大。很多现象都在证明这一点：

1）联盟的领导一般会比成员投入的多，然而收获的相对较少。美国领导的西方集团在冷战中获胜，但美国所付出的代价是大量的国债，其财政需求达到了每年GDP的2%；

2）随着经济的成熟，其增速在放缓，消费在上升，但投资却在下降，由此经济陷入停滞。我们都知道，美国现在的实际存款利率为零或负。

3）政府在社会服务、增加财政预算、增加国防支出和维持霸权方面面临越来越多的压力。我们都知道，美国的财政支出主要用于社会服务、医保、债务和消费需求，这限制了美国增加安全投资的能力。

4）安全问题增加的速度比美国应对能力的增长要快，美国在中东的军事行动一周要消耗20亿美元，这让美军发现它在应对世界其他地区的挑战时捉襟见肘。

尽管维持西太平洋安全与现在的冲突所需要的不同，但美国财政的分散使其应对新危机的军事能力在下降。

霸权变化的另一个因素是存在能够取代旧霸权的挑战者；最近的发展，特别是中国的经济增长让中国取代美国控制国际秩序变得可能。当今社会，经济是军事和政治实力的基础。因此，这是一个很方便衡量一个国家力量变化的标准。各国实力的不均衡增长是国际秩序不稳定的主要原因；中国的经济增长十分显着，1979-2005年间的平均增长率为9.7%；而美国同期增长速度仅为3%。 文章指出，自2003年开始，美国对中国的经济优势就一直在下降。中国经济的迅速增长在一定程度上是因为美国的消费，也因为改革开放政策。如果当前的趋势持续，美国经济优势就会很快结束。

实力的另一个衡量标准就是军事支出；中国的军事支出一直在增长，但美国的支出仍然拥有绝对优势。中国2008年军事支出的官方数字为590亿美元，而美国高达4814亿美元，差距达到了8

倍之多。然而，实际差距可能没有这么大。另外，中国各省也有相应的国防责任，它们的投入也应该考虑在内。美国国防部估计，中国2007年的国防支出在970亿美元和1390亿美元之间。

此外，美国的国防支出被分摊到世界各地，这是维持霸权的必要安排。相比之下，解放军能够把支出集中进行能力建设，而且关注较小的范围。以地区为基础的话，其支出已经足够中国在西太平洋自由活动，并挑战美国在该地区的主导地位。

因此，我看看到美国维持世界霸权所付出的代价已经为对其构成挑战的国家创造了机会。伴随着经济和国防支出的快速增长，中国的实力可能在可预见的未来超过美国。

霸权国家（美国）和崛起大国（中国）实力的相对转变促使后者挑战对世界秩序的控制，后者的目标将是改变旧的世界秩序，向有利于自己的方向发展。

文章认为现行秩序对中国有利，为中国崛起创造了条件；但是，这并不意味着它不存在不合理的地方。中国可能会调整现行秩序来实现自己的利益。换句话说，从现行秩序中受益并不妨碍更有益规则与秩序的存在。中国可能采取措施改变现行秩序不合理的地方，例如：改变禁止对台湾使用武力或严厉外交措施的现实。

文章对两个国家可能发生冲突的因素做出了分析，并就此对中美两国的情况进行了分析：

1）两国能力大致平衡；

2）两国接壤或接近；

3）两国存在极大的领土争端；

4）两国存在军备竞赛；

5）两国发展存在巨大差异；

6）两国之间存在持续的对抗。

一定的因素也会减少发生战争的可能性，最明显的是强劲的贸易关系。

不久之后，中美两国的经济规模将大致相同。而且中美两国的发展也存在差异，中国正在前所未有的从贫穷向世界大国过渡。中美两国的相对实力正在发生转变；中美两国并非邻国，美国占领的离中国最近的地区――关岛离中国沿海也有1600海里远。从这样看来，中美两国发生战争的可能会降低。中美之间似乎也不存在军备竞赛。贸易会降低发生战争的可能性，中美贸易正持续增长，且经济相互依赖也在加深；这就使得两国更倾向于用和平手段解决分歧。

而“台海发生冲突，中国大陆诉诸武力解决，从而引发美国干预”是中美两国最有可能发生冲突的情况。美国空军需要应对这些战略，如果台湾越过大陆设定的“红线”，大陆将采取敌对行动。但是，大陆也不会轻易采取军事行动，这样它会付出高昂的经济及政治代价。

篇三：戴旭：唯一能够“毁灭”中国的战争样式

戴旭：唯一能够“毁灭”中国的战争样式

2013年，世界无战事，但四处飞鸣镝。这一年暗伏的玄机，远比前几年局部战争对世界格局的影响要严重得多。

一、美国踌躇满志，奥巴马声东击西：中东偃旗，东亚擂鼓

站在20世纪打败所有帝国挑战者的霸业基础上，美国21世纪的国家战略是：分割包围欧亚大陆三大政治力量中东伊斯兰世界、俄罗斯和中国，并使其进一步碎片化，以完成全球帝国的建立。

历经老布什、克林顿和小布什三任总统二十年接力征伐，美国在三条战线都取得了重大推进：对中东伊斯兰世界非亲美力量的扫荡接近尾声；俄罗斯战略空间已被压缩至格鲁吉亚和乌克兰 ;对中国的C形地缘战略包围也基本完成。

奥巴马上任的时候，面前有三个战略选项：一是继续解决中东最后两个被包围成孤岛般的非亲美国家叙利亚和伊朗，彻底完成“大中东改造计划”；二是通过把乌克兰和格鲁吉亚拉入北约 继续挤压俄罗斯；三是收紧对中国的战略合围，并伺机启动其潜伏在中国的思想同盟军，里应外合向心突击。

俄罗斯在格鲁吉亚的大打出手和对乌克兰的断然“断气”行为，让美国感觉到北极熊的张牙舞爪绝不是虚张声势，中亚战线已短兵相接势难再进。权衡再三，奥巴马和他的执政团队选择 了和俄罗斯“重启”关系。希拉里于是推出“巧实力”，美国决定在另外两个战略方向上齐头并进（如此，美军留在阿富汗的战略理由已不充分，奥巴马于是宣布2014年撤军）。

奥巴马第一任期最重大的战略举措，是公开宣布战略东移。美国务院推动成立排斥中国的TPP，以从外交、经济上孤立中国；五角大楼则宣布实施对华空海一体战，计划2020年完成将美国 海空力量的60%调集到亚太。政治、经济、军事组合拳挥向一再表示和平发展的中国。

美国风起，亚太浪随，列国立即选边站队。个别国家如菲律宾和日本，还以嚣张的挑衅姿态跳上前台不断滋事。其中以日本走得最远：不仅置中日外交共识于不顾，新任首相安倍还摆出 “不怕被说军国分子”的顽固姿态，准备和中国全面对抗。菲律宾极力想把美国重新请回苏比克港。印度和越南则暗送秋波，阴为觊觎。

以亚太诸小牵制中国之后，美国玩起了声东击西，虚晃一枪，魔手伸向突尼斯、埃及，并拳击利比亚，趁茉莉花革命之势，欲“火烧”叙利亚和伊朗。美国对叙利亚一度发出最后通牒， 英法也跟着呲牙助威。关键时刻，俄罗斯和中国全力斡旋，叙利亚暂时躲过一劫。这并不是美国买俄罗斯的账，而是因为美国还没有从叙利亚反政府武装的乌合之众中找到合适的代理人；同时 ，美国曾以民主“临幸”过的伊拉克、利比亚，爆炸、仇杀不断，而埃及民选总统又被军方强行拿下，让美国左右为难，心神不宁。斯诺登是另一个让奥巴马团队纠结的因素。由于这个横空 出世的揭秘者抖出了太多美国政府监听全世界的黑幕，一贯站在道义高地指责别人的美国像被突然摔了一脸狗屎尴尬不已。很显然，此时美国若再一意孤行采取军事行动，很难赢得舆论喝彩 和民意及盟友支持。美此时借故对叙发威，意在转移视线，俄

罗斯以消除叙化武为由换美息怒，正好递一台阶。

中国体躯庞大且核棒在手，非常规武力可取；叙利亚又一团乱麻难以下手，而智慧的伊朗人趁机摆出柔软身段。奥巴马索性“好人”做到底，不顾中东两个最铁盟友以色列和沙特的愤懑， 接过伊朗橄榄枝。一度剑拔弩张、狼烟遍地的中东到此竟偃旗息鼓，再次证明这个世界上只要美国不闹事天下便太平的事实。

总之，在第二任期的第一年，奥巴马没有找到可以扣动扳机的目标。但这并不意味着这个诺贝尔和平奖得主真的开始欣赏品鉴自己的奖章了。近代以来，在帝国目标激励下的美国总统， 无不以在世界上建立赫赫武功为第一政绩。不满足于第一任只斩杀卡扎菲的战绩，第二任期的奥巴马在下一盘更大的棋。继中亚战线收缩之后，它有可能在中东战线也开始收缩，对曾经志在 必得的叙、伊“按下不表”且听下回分解，以集中全球力量，用于亚太战线——再次虚晃一枪，重新瞄向中国。

二、亚洲版“一战”的幽灵和日本的帝国记忆：新太平洋战争？

2013之后就是2014，是第一次世界大战爆发整整一百年。美国的战略家早已发现（其实是其全力鼓动、促成的结果）“亚洲当前情况跟1914年一战之前有一些有趣的类似”。而中日“两国 政府都不希望在历史敌人和当前的对手面前示弱”。美国战略家们于是想到，可以在亚洲复制一下百年前欧洲同归于尽的“剧本”。这就是美国对钓鱼岛争端不持立场的根本动机。

同时，2014还是中日甲午战争爆发120周年。中国没有忘，日本也没有忘。日本选择2012年9月11日宣布“购买”钓鱼岛，是对美国战略东移围攻中国进行了全面研读之后，做出的重大国 策。从此时起，中日之间的争端从领土、资源之争，转向了战略之争。东亚的战略格局，从此走向真正的三国演义。美国希望挑起中日对决，使双方实力相互抵消一如欧洲之英德；而日本希望 作为美国战略马前卒挑战中国，引美中决战，日本趁机实现重新武装，实现西太平强国崛起。这在日本一些海空军将官——如前联合舰队司令五味睦佳的文章中毫不掩饰。

眼下日本羽翼未丰，尚不敢对中国全力开战。但若中美对决，中国实力受损，而日本趁机壮大，最后则可对中国实施全力猛扑，再演甲午故事，中断中国第三次现代化复兴。

美日各怀鬼胎，在中国设立东海防空识别区后各自的表现中已渐次凸显。日本一味蛮横，美国则两面三刀，一面用军机突防中国识别区安抚日本，一边又用美国民航向中国报备出卖日本 ，一边挑衅中国一面又讨好中国。

2013年12月1日是奠定二战后期政治格局最重要国际法的《开罗宣言》发布70周年。但日本举国鸦雀无声，选择性遗忘当年投降书中的核心内容。联想到年复一年的历史争议，一个试图颠 覆二战结果的日本呼之欲出，而七十年前由于不满一战结果，德国开始复仇的一幕似乎在东亚“复活”。美澳菲“理解”日本重新武装，远在万里之外的英国也支持日本在东海防空识别区问 题上的立场，又仿佛让人看到当年英法绥靖祸水东引的情景??俄罗斯也表态不对中日领土纠纷持意见。日本远交近攻大有成效。

2013年中美俄日朝韩等亚太大国领导人几乎同时换届，新棋手，新路数，让2013一开年就不同凡响。

毫不理会金融危机的深不见底，美国加速空天飞机和电磁弹射航母试验。继F-22“猛禽”和V22“鱼鹰”之后，“全球鹰”也开始进驻日本。美日太平洋军演密度不减，而调门开始拔高。 喧闹声中，日本放开了武器出口。这是日本强大工业转向大规模军事装备生产的第一步。这一年日本下水了第三艘事实上的航空母舰“出云”号。这是用中国赔款建造、又在入侵中国时担任 旗舰的一艘排水量近万吨的装甲巡洋舰的名字。日本以此命名新航母，带有明显羞辱并挑衅中国的历史意味。

而中国军队除了歼-15飞速成军，“辽宁号”航母也以史上最快的速度成编队出训南海。习主席连续视察部队，提出“能打仗，打胜仗”的要求。与此同时，歼-20加紧试飞，歼31次第亮 相，无声助威。中国海军三大舰队联手远出第一岛链，同时与俄罗斯海军展开演习。

朝鲜不甘配角，2013年进行第三次核试验，并发射卫星。作为战争前奏和准备工作一部分的军备竞赛正在亚太地区如火如荼展开。二战结束后，中美日俄战机第一次高密度地聚集在西太 平洋。战机的背后，是亚太各国政治家运筹帷幄，是全世界的屏息静气。

2013年的世界，犹如一场惊涛骇浪来临前的狂风暴雨。这个激烈的序曲，事实上决定着东亚的命运和未来一个时期世界政治和军事的看点：由于美国全球战略和日本战略的制定和实施， 东亚乃至整个亚太地区的军事态势将会继续恶化。而世界其他地区则由于美国的无暇他顾而呈现相对平静，俄罗斯将趁机在原苏联地区推进“一体化”。

又一轮天翻地覆的政治、军事和经济大洗牌在酝酿。近代史上流血最多、死人最多的亚太地区将再次成为主战场。

三、明修栈道暗度陈仓——静水流深的信息思想战：唯一能够“毁灭”中国的战争样式

二战以来，几乎每一次美国的战略转移都包含着一场由新技术引起的世界军事革命，冷战是核武器，海湾战争是信息化，此次美国战略东移包含着的是由网络技术引发的网电空间战和信 息思想战的混合物。前者被局限在传统军事领域，而后一种隐然成形的战争形态则突破军事概念。2013年发生的由境外某种神秘力量操纵，某些反中共、反中国政府、反华的势力群起响应， 啸聚在一些外资控制的中国门户网站上，连续发起围攻军人和爱国人士事件，遭到广大爱国网民的自发阻击。在国家相关部门的配合下，“网络上甘岭”阵地战取得阶段性胜利。文化搏杀、 思想争夺，网络大战虽无硝烟炮火，其实一样惊天动地，惊心动魄，对中国军事思想界的震动和启迪，将日益凸显。联想到二十年前拥有几万枚核弹头和近400万大军的苏军，被无影无形却无 处不在的信息思想战彻底侵蚀、肢解的场景，联想到不久前被“推特”轻易推倒的突尼斯、利比亚和埃及，国家倾覆始于思想瓦解，网络时代“政权一夜垮台”的事实，让人不寒而栗。正所 谓静水流深，中国打击网络谣言引发境外“非民间力量”大举网络攻击等，已经显露这种新形态战争的端倪。而洪博培试图依靠几亿中国手机用户和网民“扳倒中国”的公开演说，也从一个 侧面证明“第五纵队”应该成为中国军事研究者关注的焦点。军事，政治，经济，文化；舰、机，键盘，历史，现实，一切都交织在一起，构成一幅前所未有的新战争景观。

电视和美元时代的信息心理战，是唯一能够打败苏联的战争样式，网络和美元时代的信息思想（舆论）战，也是唯一能够从理论上毁灭中国的样式。中国军人的眼睛，不能只盯着看得见的 敌人和他们手中的金属武器。网络时代需要全新的战争和反战争知识。

甲午、一战、二战，苏联、东欧、中东，一个个历史的惨剧摆在中国的眼前，作为中国梦的历史背景参照。世界是残酷的，军事是多变的，战略是互动的。幽灵般的东亚战争会不会、何 时会爆发，既取决于发起者也取决于应对者。答案在历史常识里，也在睿智的判断里。

黑格尔说：雅典娜的猫头鹰总是在黄昏到来的时候才起飞。乱云飞渡、暮色苍茫的2013年，战争与智慧女神的身影若隐若现。

就在这一年，中国以十八届三中全会为标志，开启了新征程。12月26日，中国隆重纪念毛泽东诞辰120周年，同一天，安倍挑衅式的祭拜靖国神社。中国外交部发言人不同寻常地引用毛泽 东的《论持久战》，暗喻最后的胜利属于中国。诞生于血火之中的新中国，不仅不畏惧强加的战争，还敢于主动迎接合理合法的战争，而每一次自卫战争都成为国家强力发展的助推剂；热爱和 平的中华民族，复兴之路注定要与光荣为伴，每一份血染的光荣都成为后世的珍藏。敲响战备的警钟，重塑坚定的信仰，唤醒无畏的人民，振兴战略性产业，我们的国家勇往直前，我们的未 来一片光明！！

篇四：美媒：对ISIS开战恐将分散奥巴马的全球战略重心

中新网9月15日电美国《纽约时报》日前发表文章称，对ISIS开战可能会分散奥巴马的战略重心。奥巴马总统决定为打败伊拉克与叙利亚“伊斯兰国”(IslamicStateofIraqandSyria，简称ISIS)展开一场旷日持久的战争，这表明他调整了自己任期剩余时间里国际政策的优先顺序。

问题是，对于奥巴马期望留下的能定义他的第二任期的政治遗产，这样做究竟会产生负面作用，还是带来积极影响？

在这一刻之前，奥巴马在中东地区的首要任务一直很明确：阻止伊朗获得核武器。

文章称，本周凑巧来到华盛顿进行常规“战略对话”的以色列官员立即提出，ISIS会分散美国在这项任务上的注意力。他们担心，发现自己与美国站在同一边抗击ISIS的伊朗会以此为筹码，迫使奥巴马做出让步。

“ISIL是一个五年问题，”以色列战略部长尤瓦尔·施泰尼茨(YuvalSteinitz)在奥巴马10日夜间对全国发表讲话之前几小时说。他话里采用的是奥巴马提到这一逊尼派极端组

织时使用的缩写。“而拥有核武器的伊朗是一个持续50年的问题，”他说，“影响要大得多。”

其他一些以色列官员也对奥巴马发出警告，称美国的新举动将助长伊朗夺取地区主导权的野心。

分析指出，施泰尼茨的观点或许会被证明是正确的。11年前，布什出兵伊拉克的决定就分散了美国在许多方面的注意力——最突出的就是阿富汗战争——而伊朗利用那段时间极大地提高了生产核燃料的能力。不过，事情还有另外一面：五年来，奥巴马一直明确表示他在寻找一种跳出中东泥潭的方式，而这一次，倘若他10日晚间描述的战略得到很好的实施，他可能有机会重新确立美国在该地区的信誉。

“如果事情进展顺利，美国的行动被视作切实有效，政治资本可能就会随之产生，”理查德·N·哈斯(RichardN.Haass)说。他曾先后在两位布什总统的任职，而奥巴马称前者为自己最钦佩的联盟建设者。“存在把它变成对中东地区的一种投资的机会。但是这将需要经常留意我们行进的方向，确保那些更宏观的目标不会偏离轨道。”

文章指出，奥巴马的现任及前任国家安全顾问最担心的，就是偏离轨道。早在ISIS出现之前，他们就会看着日历，忧心忡忡。

奥巴马一度认为，将美国的重点转向太平洋地区，是他为美国优先策略的“再平衡”所做的最大的长期贡献。曾担任奥巴马国家安全顾问的汤姆·多尼隆(TomDonilon)经常这样描述此事：“我们接手了这样一个世界：对中东投入过多，而对亚洲投入过少。”

此外，奥巴马在演讲中对自身策略的机会成本只字未提：他如何能确保把美国60%的军事力量放在太平洋地区——这是国防部已然提出的目标——同时又要加大在伊拉克和叙利亚的作战力度？他将如何协调这一策略与他一周前刚刚做出的承诺，即增强北约(NATO)在东欧的军事存在——属于另一项长期工作——从而遏制弗拉基米尔·普京(VladimirV.Putin)领导下的俄罗斯？抑或是，他把全世界的注意力集中到全球变暖和网络攻击等长期威胁上的意愿又该何处安放？

截至目前，奥巴马的国家安全表示，这些努力并非相互排斥。他们指出，五角大楼持续在也门和索马里实施反恐计划，而中央情报局(CIA)则凭借秘密行动授权，开展了针对巴基斯坦境内的基地组织(AlQaeda)及塔利班的一项规模更大的行动。奥巴马拿来与打击ISIS类比的，正是美国在也门和索马里的行动。

然而，削弱并最终摧毁ISIS的目标所需的努力不同往常，超出了奥巴马总统在第一届任期内采用的“轻足迹”战略的范畴。该战略包括，对巴基斯坦和也门境内的目标发起数百场无人机攻击，对伊朗核设施发动网络攻击，以及动用特种部队对付海盗、恐怖分子巢穴和奥萨马·本·拉登(OsamabinLaden)。

奥巴马描述的是一场持续时间会长得多的行动，其中组建并维持一个联盟，以及在沙特的一处新基地训练阿拉伯部队，均需要时间和持续的关注。

分析称，此举对伊朗会有什么影响，更是一个复杂得多的问题。奥巴马在讲话中对伊朗只字未提。但在白宫局势研

究室内，以及奥巴马预先在非公开场合向一众外交政策专家及记者介绍自己的策略时，这是一个频繁出现的话题。奥巴马的高级官员表示，这一新的努力必然会让美国和伊朗站在战场的同一边。据报道，伊朗已经派出精锐部队圣城军(QudsForce)参与地面行动。

“伊朗很可能会觉得，我们需要他们的协助来打败ISIS，而这会让我们在核谈判中更通融，”布鲁金斯学会(BrookingsInstitution)的罗伯特·艾因霍恩(RobertEinhorn)说。“如果他们真这么想，就是一种错觉。”去年之前，艾因霍恩是与德黑兰进行谈判的美方谈判团成员，负责实施贸易制裁。

迄今为止，奥巴马一直尝试让各个问题互不干扰，称自己正在就ISIS问题与伊朗“沟通”，但并非协调行动。奥巴马的一名官员称，德黑兰和华盛顿在打败逊尼派极端分子上存在“利益共通之处”，这应该会让二者有一个共同的目标。

然而，既要应对伊朗的核野心，同时又要在一场地区性战争中和伊朗站在同一边，这支舞跳起来殊为不易。奥巴马

篇五：中国最担心的事：准备对华开战的国家一一曝光

中国最担心的事：准备对华开战的国家一一曝光

2013-4-24 10:08 来源：战略论坛

准备同中国打仗的国家有哪些

菲律宾会向中国开战吗？有人斥之为这是天方夜谭。但是，据报道，菲律宾的确有同中国开战的准备，据说，在前几天菲律宾总统的一次记者招待会上，有这样精彩的对话：

有记者问阿基诺：“菲律宾有开战准备吗？”

全世界都清楚以及明白：永远不要和中国陆军打仗

阿基诺回答：“我们一贯有准备”。

当然，接下来阿基诺总统很快又指出，政府强调设法和平解决冲突。

这真有点“此地无银三百两”了。菲律宾“政府强调设法和平解决冲突”，但如果菲律宾的愿望不能“和平”地得到满足，也就是阿基诺语义中的“和平解决”，菲律宾是不是就要对中国兴师问罪呢？

看来这完全是有可能的。有朝一日，菲律宾可能对中国开战。

连菲律宾都“一贯准备”着对中国开战，这是何等惊人的现实。由此，我们不免心生疑问，到底有多少个国家准备同中国打仗呢？

这应该是一个很重要的问题，不弄明白是说不过去的。一个人活在世上，如果连谁想揍你都搞不清楚，那也未免也太糊涂了吧。人而如此，国家也是这般，如果一个国家连谁想同自己打仗都不知道，又何谈得上战略策略呢？那不成了无的放矢了吗？所以，如果说我们这些草根们谈论战略问题层次不够，但弄清楚谁想打我们的权利总还是有的吧。 那么，除了菲律宾，还有哪些国家呢？

越南：这个国家同中国发生过多次战争，在南中国海也与中国有激烈的岛屿争端，它似乎也不屑于不掩饰对中国的军事准备，近年来的一系列军事战略举措都是冲着中国来的。所以，这个国家肯定也像菲律宾一样，也“一贯准备”着对中国开战。

印度：这是一个一直准备对中国开战的国家，直到最近还传出印军高层针对中国调整指挥系统，加强安达曼——尼克巴群岛的军事力量遏制中国，扩大山地兵团，部署布拉莫斯导弹到中印边境等等，把针对中国的举措叫嚷得满天飞。显然，这可以称之为一个“跃跃欲试”准备同中国开战的国家。

澳大利亚：曾经有消息说，澳大利亚制订有一旦中美发生冲突澳大利亚封锁中国海运的军事计划，自然，澳大利亚官方给予了否认。但是，鉴于澳大利亚与美国有军事盟约，一旦中美出现军事冲突，澳大利亚是无法置身事外的。既然不能置身事外，那总的干点什么，要干点什么，就得有准备、有计划，所以，虽然尚不能断言澳大利亚有同中国开战的计划，但同中国打仗的准备还是现成的。

韩国：韩国的情形大概也同澳大利亚类似。更何况韩国军队的战时指挥权还在美国人手里，美国人指挥一切。所以，说韩国也准备着与中国的战争，大概并不过分。

日本：以中国为主要假想敌已经白纸黑字写在新版的防卫白皮书上了，野田等日本政要也明确表示要动用自卫队保卫钓鱼岛，网络上大字醒目标题甚至是，“日宣布：若钓鱼岛争端尖锐可对华动武”。看来，对华开战在日本差不多已有“箭在弦上”的紧迫感。

美国：毫无疑问，美国针对中国的战争准备最为周详、完备。朝鲜战争爆发时麦克阿瑟就宣布他已经准备好对中国大陆的作战，冷战时期美国“两个半战争”战略其中的一个就是针对中国的，现如今的“空海一体战”更是为中国量身定做的，有报道说，美国的B——1B轰炸机正在太平洋上抓紧演练奔袭中国。所以，“一贯准备”对中国开战，美国是当仁不让的龙头老大。

还有没其它国家呢？笔者以为，在龙头老大的带领下，肯定还会有别的国家，离中国近的有新加坡，远的有英国加拿大等。至于那个中国最大的邻国——孤独的俄罗斯，笔者以为，至少在目前，俄罗斯并没有准备与中国开战的计划。

这样细数下里，“一贯准备”同中国打仗的国家居然至少在6个以上，很可能要超过以色列。如果这还不是全球之最的话，那至少也名列前茅。

在这种情况下，中国怎么办？

中国是不想打仗的。“要准备打仗”的中国是过去的中国，不是改革开放的中国。在改革开放的中国，主流的“专家”、“学者”们已经哭天喊地般地论证：一旦枪声响起，改革开放三十多年的成果就付诸东流了，就一切都完了。所以当菲律宾咄咄逼人的时候，“专家”、“学者”们大声疾呼，千万不能中了菲律宾的圈套，即使菲律宾军舰开炮，中国也不要还击，要“克制”，“克制”是一种“自信”，只有“克制”才能“韬光养晦”，等等

这样以来，避免战争的第一个选项——用战争消灭战争的本法就不复存在了。

剩下的还有什么选项呢？

剩下的选项大致如下：以经济贸易避免战争，以合作互信避免战争，以高层往来避免战争，以“软实力”避免战争，等等。

要问，这些办法真的管用吗？

改革开放几十年来，这些办法一直都在做大做强，上述国家无一不是与中国有极其密切的经贸联系，而且高层往来的势头也相当良好，也达成了许多重要共识，不断增强了彼此的互信。在这种态势下，未来将怎样发展呢？ 笔者以为，有关各国针对中国的战争态度，很可能有这样的三步曲：

第一步：这是不可想象的事情。

这是过去，就连美国也是这样。过去美国虽然制订有同中国的战争计划，但更多的是有备无患，因为那时盛行战略上的两个铁律：不要向莫斯科进军；不要同中国进行地面作战。

第二步：这是可以试一试的事情。

目前大概就处在这一阶段的初期，所以相当一些国家，不管大小都已流露出准备同中国作战的意图。 第三步：这是能够取得成果的事情。

这当然是未来的可能。但照目前的态势发展，这种可能性只会越来越大而不会越来越小。有人说未来十年中国会很惨，笔者以为那倒不一定，但挨上几顿胖揍，却也并不是没有可能。

讲到这里，不妨顺便说一句：不要和笔者强调什么中国的现代化武器装备，谁都知道中国在大力发展这些东西。但从战略上看问题，这些东西到底是否管用，关键还要看人。至于一些不良媒体动辄什么“核平××”之类，笔者只想说一句：趁早滚一边去！

作文素材