作业帮中国最强硬的主席
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/26 01:27:45 字数作文
篇一：中国外交史上最强硬十段对话
中国外交史上最强硬十段对话
当时中美正在波兰秘密接触，周总理指示我方代表警告美国："如果台湾胆敢反攻大陆，反攻大陆之时，就是中国人民解放军解放台湾之日！"
外交（diplomacy），一个国家在国际关系方面的活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节、进行谈判、签订条约和协定等。 国家以和平手段对外行使主权的活动。通常指由国家元首、政府首脑、外交部长和外交机关代表
国家进行的对外交往活动。
一
60代初，由于大陆经济困难，美国觉得有机可乘，积极支持蒋介石准备反攻大陆。当时中美正在波兰秘密接触，周总理指示我方代表警告美国："如果台湾胆敢反攻大陆，反攻大陆之时，就是中国人民解放军解放台湾之日！" 美方立
刻表示不支持台湾反攻大陆。
二
1960年4月下旬，周恩来总理与印度谈判中印边界问题，印方提出一个挑衅性问题："西藏自古就是中国的领土吗？"周恩来总理说："西藏自古就是中国的领土，远的不说，至少在元代，它已经是中国的领土。" 对方说："时间太短
了。"
周恩来总理说："中国的元代离现在已有700来年的历史，如果700来年都被认为是时间短的话，那么，美国到现在只有100多年的历史，是不是美国不能
成为一个国家呢？ 这显然是荒谬的。" 印方代表哑口无言。
1982年9月24日，邓小平会见英国首相撒切尔夫人，阐述了中国政府对香港问
题的立场。
三
1982年9月，在西方素有"铁娘子"之称的英国首相撒切尔夫人访问北京，与小平同志就香港主权进行谈判。小平同志斩钉截铁地说："如果到1997年还收不回香港，那就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章！"面对撒切尔夫人要以非和平方式保留香港治权的威胁，小平同志不紧不慢地说了一句话：
"中国人穷是穷一点，但打起仗来是不怕死的。"
四
1987年，菲律宾总统访华，谈到南沙问题时说："至少在地理上，那些岛屿
离菲律宾更近。"邓小平说："在地理上，菲律宾离中国也很近。"
五
1989年7月，邓小平提及钓鱼岛问题时说："尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等十年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，
一定会找到彼此都能接受的办法。"
六
2006年3月14日10时，温总理会见中外记者时，针对美国全国广播公司记者提到在美国以及其它地方，大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微辞时说：我想先引用两句话，一句是萧伯纳说的，"自由意味着责任"，一句是你们美国的老报人斯特朗斯基说的，"要讲民主的话，不要关在屋子里只读亚里
士多德，要多坐地铁和公共汽车"。
陈毅
七、八、九
1965年9月29日，陈毅在北京人民大会堂举行记者招待会。当时有不少外国记者，所提的一些问题也颇尖锐，这次会上，陈毅的外交部长风度发挥得淋漓
尽致--
关于国共合作，陈毅说，"欢迎台湾任何个人和集团回到祖国怀抱，参加国
共合作，条件只有一个，就是摆脱美帝的控制，忠实于自己的祖国。"
关于中国发展核武器。陈毅说，"中国并不是根据有没有原子弹来决定外交政策，中国制造原子弹是为了消灭原子弹，是为了自卫，中国保证任何时候不首
先使用原子弹。"
关于反对美国侵略政策，陈毅说，"如果美帝决心把侵略战争强加给我们，那就欢迎他们早点来，欢迎它明天就来，我们将采取一切必要手段打败它！"
十
陈毅的外交智慧令人惊叹、折服。据《陈毅年谱》，1959年10月2日，陈毅智驳赫鲁晓夫曾是当年中国人引以为自豪的事情。当时，时为苏联共产党中央委员会第一书记、苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫，来北京参加中华人民共和国国庆10周年活动。苏联老大哥的老大来了，自然要好好接待。毛泽东、周
恩来专门与赫鲁晓夫举行了会谈。作为外交部长，陈毅自然少不了。
在会谈中，赫鲁晓夫不时指责中国大陆1 958年炮击金门是"冒险"的行为，是"好战"的表现，是对"对亚洲和平不负责任"。陪在一边的陈毅坐不住了，忍不住进行了反驳。赫鲁晓夫招架不住，急不择言地说："好，我知道你是个元帅，我是个中将，军事上我得听你元帅的，但现在在党内我是第一书记，你只是政治
局委员，你应当听我的。"
陈毅依然不饶，不客气地回答赫鲁晓夫，"什么第一书记，你讲得不对，我
们就不听你的，这是两个党在谈问题嘛？"
家的强与弱取决于国力，而支撑国力的支柱是国民经济、军力、文化和科技。至于说找个满脸横肉、恶声恶气的男性外交部发言人，方表我中华神洲的
强大与威武则近乎于扯蛋了。
古话说“弱国无外交。”就连深得外交三昧的，我们敬爱的周总理。在一次外交场合主动伸出手，而美国拖延了一定时间后才握手。而周总理握完手后用手帕擦下手，随则把手帕扔掉争回面子外，终因国力太弱，而无法提升国际地
位。
篇二：毛泽东时代是最强硬的
全国人民都知道这样一个事实，毛泽东时代是最强硬的 一个国家的外交状况如何，不仅仅取决于国家整体实力！除政治、经济、军事、文化、科技、资源等硬件外，还要取决于国家领导人的胆略、魄力、毅力、智慧、谋略，军队的支持和民众团结与拥护的程度等等软实力，还有同盟国家的支持力度！看看当今的朝鲜、阿富汗，以及上世纪60年代的越南等国家，人家在外交上照样是敢于和强国硬碰硬的对抗。 其次，又举例说毛泽东时代的中国抗议美国军机、军舰侵犯中国领空领海，提出第几百次严重警告，就是靠嘴上强硬的。事实果真如此吗？曾经美国军机军舰确实曾在中国领海领空玩出出进进的擦边球游戏，中国为了有理有利有节的打击这种偷偷摸摸的侵犯行为，只有抓住机会，将美国飞机击落到我领海领空内，让美国人无话可说。从1954年到1968年，中国海空军共击落美国军机9架。 再次，还说70年代菲律宾、马来西亚窃取南沙岛礁等等，我觉得，那是当时毛泽东搞文革内斗顾不上对外的原因！ 因此，我认为，毛泽东时代的外交不仅最强硬的，面我就从事实、外交和外国人看毛泽东时代中国这几方面，论证毛泽东时代外交的强硬。外交强硬不强硬，就看在国家的核心利益上敢不敢维护、如何维护了。看看毛泽东时代，凡是牵扯到国家利益的问题，甚至不是国家的核心利益，都表现的非常强硬。从1950年到1976年，中国参加有朝鲜战争、炮击金门、中缅边境勘测战、中印自卫还击战、抗美援越、抗美援老、中苏自卫反击战、西沙海战等战争。中国抗美援越期间秘密出兵北越，帮助修路，打击美国空军，后来还派海军处理美国在北越港口布下的水
雷，美国不但不吭声抗议，还要继续和中国谈判，如此能打好战， 至于新中国外交上强硬的例子，俯拾皆是，随手可得。1955年1月毛泽东在芬兰首任驻华大使孙士敦递交国书进行谈话时，针锋相对地指出：今天，世界战争的危险性对中国的威胁主要来自美国的好战分子。他们侵占中国的台湾和台湾海峡，还想发动原子战争。我们有两条：第一，我们不要战争；第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。我们对共产党员和全国人民就是这样进行教育的。美国的原子讹诈，吓不倒中国人民。我国有六亿人口，有960万平方公里的土地。美国那点原子弹，消灭不了中国人。即使美国的原子弹威力再大，投到中国来，把地球打穿了，把地球炸毁了，对于太阳系说来，还算一件大事情，但对整个宇宙说来，也算不了什么。 在1957年12月举行的第73次中美大使级会谈中，美国采取一些不正当手段，使会谈由僵局到中断。对此，中共中央和毛泽东指出：我们愿意谈判，并积极争取成果。如果美国不愿意谈，我们也可以中断谈判。我们不愿破裂，但我们也不怕破裂。美国如想打仗，我们也可以奉陪。 邓小平1974年11月在同美国国务卿基辛格会谈时说：如果苏联打算进攻中国，正如毛泽东和你所谈的，想只用100万军队就占领中国是不可能的。他们必须再增加100万，甚至这样也不够，因为如果他们下决心同中国打仗，那他们必须决心打20年。1975年10月他在与基辛格会谈中再次提到：至于中国，我们是天不怕、地不怕。 1965年9月29日，中国副总理兼外交部部长陈毅受周恩来总理委托举行中外记者招待会，当有外国记者问及陈毅“中国好战”和陈毅本人是
不是“好战分子”时，陈毅拍了拍麦克风，大义凛然地说道：老子就是‘好战’！老子就是‘好战分子’！并义正辞严地指出：我们中国人民本来不想打仗，可有人要打，那就打好了！老子头发都等白了。打就早打，如果现在不打将来打，老子等不上，老子还有儿子，老子的儿子也要跟他们打！ 当毛主席在中南海听到了陈毅答记者问的录音后，高兴地夸赞说：讲得好呢！陈老总这个外交部长，是个真正的外交部长；这一下外国人也晓得了，我们这个外交部长不大好惹哩！第二天，毛主席在人民大会堂接见访华的印度尼西亚代表团时，再次称赞陈毅说：我们有一位不大好惹的外交部长??他可是我们军队中一位了不起的元帅哟！ 最暴强的是，1957年11月毛泽东率团访问苏联，中苏在社会主义和帝国主义如何相处的问题上出现了分歧。待赫鲁晓夫认为，既然东方集团实力已经超过了帝国主义的西方集团，我们更应该坚持和平共处的原则，和平竞争，靠社会主义制度优越，不通过战争就能战胜帝国主义，竞争过帝国主义。但毛泽东认为，既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了，敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既然我们的力量这么强大，还谈什么？大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界27亿人，死一半还剩一半，中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。 这个话一讲完，全场鸦雀无声，东欧很多领导人没听懂，不理解，说毛主席怎么了，死3亿人不算什么？下面喝茶的时候都议论纷纷，捷克斯洛伐克总书记拿着咖啡直哆嗦，说中国6亿人，我们才2000万啊，在这
个问题上，毛泽东的这次发言，关于打核武器的说法吓倒了一片人。后来很多东欧国家不再跟着中国走这是一个最主要原因，他们认为毛泽东提出的政策太具冒险性，太具战斗性，而东欧的很多国家不愿意打仗，跟苏联是比较一致的。事实证明，毛泽东的外交太过强硬了，包括和苏联的国与国的关系处理上，处理僵了。致使在6、70年代里，中国外交是两面树敌，只好用三个世界的理论与缓和美国的敌对关系，来改变不利的外交态势。 毛泽东时代的中国表现如此强硬，不光东欧领导对中国的外交不感冒，西方国家首脑更是头疼。美国总统“杜鲁门”算得上好战分子了吧？！他与英国的丘吉尔谈到毛泽东时，说过这样的话：毛泽东这人不能惹他，你一旦让他上火，那我们就再也别想睡好觉，他一生就是为战而活的。 尼克松说：中国并不可怕，可怕的是毛泽东。 美国总统艾森豪威尔对彭德怀元帅的评价是：此人活着就为了打战，你说停战他却火冒万丈，太可怕！ 美国总统肯尼迪虽没当多久，他对当时的外交部长陈毅元帅且给他留下了深刻印象：此人哪像个外交部长，简直是个作战部长，三句不离打。 无论是敌手还是朋友，都认为毛泽东时代的中国领导是好战分子，外交自然是咄咄逼人，绝不甘示弱。反而是几十年后我们国家的个别人，却认为毛泽东时代是嘴皮子硬实际上软！大家瞧瞧，是
那个时候的人脑子进水了，还是现在说这话的人脑子进水了？！ 最后，我想说，强硬只是手段，不是目的，如果能不战而屈人之兵，我是很希望靠智慧解决问题，而不是用武力解决。当然，拥有强大的实力那会更好，而且也是必需的。
篇三：毛主席得罪了历史上最大的利益集团是谁
毛主席得罪了历史上最大的利益集团谁?
毛主席“过失错误”是如此的悲壮感怀，我们既要理解更要担当。（第五部，终结篇）二合一，长了些，适合耐心的读者。
作者：点子牛
跌倒了，很痛；爬起来后，第一反应往往是自问为何跌倒？在同一地方跌倒的人是可悲的。
我们中华民族在同一地点,跌倒过好多次，却浑然不觉。毛主席来了，他看清了，想铲除掉，但...
无论，中国还是欧美，都在探索未来之路。山姆的发展与危机结伴而行，美国人没有对总统不依不饶。跌倒了，爬起来，查原因，完善自我，继续前行，尽可能的避免同一地方跌倒。
前后三十年都不是完美的，其实我们党自成立以来，错误的决定有许多次，教训是深刻的、带来的损失也是巨大的。失败是成功之母，我们选择了毛泽东，至少我们的祖父辈选择了毛泽东，我们就要勇敢的担当起来。前后三十年，建党九十年，敢于直面错误，我们才能胜利前进。喋喋不休，埋怨不止，不是强者所为，也会被世人耻笑。
前后三十年的过失与错误，往往是政策落实中“扩大化”。这个错误，归根结缔，其实都来自一个——文化，封建官僚儒家思想文化，崇洋媚外依美靠美欧的思想文化。中国的民族儒家治国思维的文化不改掉，周规律就与我们如影相随，不期而遇。最先发现这个问题的是陈独秀们，五四运动新文化，新思想——“打倒孔家店”，令毛泽东茅塞顿开。但2000多年的封建文化，对我们民族而言已经深入骨髓，并不是每一个人都能与毛泽东一样看清封建思想，坚决的与其斗争。毛的一生都致力于反帝反封建、批判儒家思想、反对官僚主义、教条本本主义、宗派主义...。文化革命，普及毛泽东思想。这源于，毛泽东舍我其谁的自信与实力。
然，毛泽东得罪了中国历史上最大的利益集团——上层官僚文化之儒家。
谁用儒家，谁家灭亡！封建官僚儒家思想是中华民族复兴的最大拦路虎，这个事不是小事，我们得找个“大家”来讲。谁呢？张仪。纵横家，杰出的外交大家，是秦帝国霸业的奠基人之一。
孟子与张仪有过交锋，孟子对张仪说三道四，不屑一顾。张仪三言两语，令孟子哑口羞愤，被扶而出。
当时张仪站在当殿，用手中铁杖直指孟子：“儒家大伪，天下可证：在儒家眼里，人皆小人，唯我君子；术皆卑贱，唯我独尊；学皆邪途，
唯我正宗。墨子兼爱，你孟轲骂做无父绝后。扬朱言利，你孟轲骂成禽兽之学。法家强国富民，你孟轲骂成虎狼苛政。老庄超脱，你孟轲骂成逃遁之说。兵农医工，你孟轲骂为未技细学。纵横策士，你孟轲骂作妾妇之道。你张扬刻薄，出言不逊，损遍天下诸子百家！却大言不惭，公然以王道正统自居。凭心而论，儒家自己究有何物？你孟轲究有何物？一言以蔽之，尔等不过一群四体不勤、五谷不分的书呆子，整天淹没在那个消逝的大梦里，惟知大话空洞，欺世盗名而已！
国有急难，邦有乱局，儒家何曾拿出一个有用主意？尔等竟日高谈文武之道、解民倒悬，事实上却主张回复井田古制，使万千民众流离失所，无田可耕！尔等信誓旦旦，称‘民为本，社稷次之，君为轻’，事实上却维护周礼、贬斥法制，竟要刑不上大夫，礼不下庶民；民可使由之，不可使知之；使万千平民有冤无讼、状告无门，天下空流多少鲜血？如此言行两端，心口不应，不是大伪欺世，却是堂堂正正么？儒家大伪，更有其甚：尔等深藏利害之心，却将自己说成杀身成仁、舍生取义。但观其行，却是孜孜不倦的谋官求爵，但有不得，便惶惶若丧家之犬。
三日不见君王，便其心惴惴；一月不入官府，便不知所终。究其实，利害之心，天下莫过儒家！趋利避害，本是人性。尔等偏无视人之本性，不做因势利导，反着意扼杀如阉人一般！食而不语、寝而不语、坐怀不乱，生生将柳下惠那种不知生命为何物的木头，硬是捧为与圣
人齐名的君子！将人变成了一具具活僵尸，一个个毫无血性的阉人！
儒家弟子数千，有几人如墨家子弟一般，做生龙活虎的真人？有几人不是唯唯诺诺的弱细无用之辈？阴有所求，却做文质彬彬的谦谦君子，求之不得，便骂尽天下！更有甚者，尔等儒家公然将虚伪看作美德，公然引诱人们说假话：为圣人隐，为大人隐，为贤者隐；教人自我虐待，教人恭顺服从，教人愚昧自私，教人守株待兔；最终使民人不敢发掘丑恶，不敢面对法制，沦做无知茫然的下愚，使贵族永远欺之，使尔等上智永远愚弄之！险恶如斯，虚伪如斯，竟大言不惭的奢谈解民倒悬？敢问诸位：春秋以来五百年，可有此等荒诞离奇厚颜无耻之学？有！那便是儒家！便是孔丘孟轲！
“自儒家问世，尔等从不给天下生机活力，总是呼喝人们亦步亦趋，因循拘泥。天下诸侯，从春秋三百六十，到今日战国三十二，三五百年中，竟是没有一个国家敢用尔等。儒家至大，无人敢用么？非也！说到底，谁用儒家，谁家灭亡！方今大争之世，若得儒家治国理民，天下便是茹毛饮血！孟夫子啊，千百年之后，也许后辈子孙忽然不肖，忽然想万世不移，忽然想让国人泯灭雄心，儒家僵尸也许会被抬出来，孔孟二位，或可陪享社稷吃冷猪肉（宰相），成为大圣大贤。然则，那已经是千秋大梦了，绝非尔等生身时代的真相！儒家在这个大争之世，充其量，不过一群毫无用处的蛀书虫而已！”张仪说完，大笑三
声；孟轲无言以对，两腿瘫软，被扶而出。
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。”贯通古今的毛泽东，精炼之语点评历史帝王，直击要害，实力也。毛泽东思想是政治军事经济哲学集大成者，完全可以PK儒家思想、普世价值。
儒家思想来治国，必然导致周规律：世界上第一个法制国家是我们的秦帝国，那时的欧洲还是奴隶制呢。儒家弟子大殿之上慷慨陈词，建议秦始皇恢复到周朝的制度。嬴政坚决反对，儒生就满石井嚷嚷，结果，焚书坑儒400多人。汉随秦制，他们却不骂汉朝了，一朝被蛇咬十年怕井绳，是儒生的特点，也是其奴性的表现。“犯我强汉，虽远必诛！”的汉武帝，略输文采，他哪里知晓，选择了儒家，祸及子孙数千年——周规律。
儒家“羊文化”令中国跌宕起伏：唐朝佛教文化开创了盛世唐朝，世界有了至今都繁衍不息的唐人街；宋朝儒家文化极盛，琴棋书画样样在行，但面对外敌已经没有汉唐之气，只要乌纱帽，何惧岳飞亡，北宋变为南宋，直至被元替代。明朝迎来短暂的辉煌，清兵入关，狼文化迎来康乾盛世，但蜕变到甲午海战、八国联军，满族血性的马上功夫再次被“之乎者也”战而胜之，剩下的就是“量中华之物力，结帝国之欢心！”面对列强，皇帝信奉儒家学说，那国家之奴性就会国际
篇四：领导人的性格决定国家命运! ——习近平会是新中国除毛泽东以外最强硬的最高领导人
领导人的性格决定国家命运！
——习近平会是新中国除毛泽东以外最强硬的最高领导人 前言：由于长期儒家思想的束缚和社会制度的影响，新中国国家领导人大部分都兼具多面性的性格，同时也有突出的特点。
毛泽东是“犟”。“犟”是固执与顽强。毛泽东刚毅、坚韧、睿智、学识渊博。忧患国家，心系民族。崇尚民主又实行独裁，性格豪放浪漫，不因循守旧。诙谐幽默却又严肃壮重，外表洒脱不羁，工作却一丝不苟。举止安详文雅，有时又嬉笑怒骂。既有政治家的求实精神，又有诗人富于想象的浪漫主义。他自小与父亲犟，不愿意受束缚。参加革命后与政治犟，很少改变自己的观点和立场。和同事犟，即使被打倒也很少妥协。和逆境犟，在困难面前总是表现大无畏的精神。和世界犟，在惊涛骇浪中敢于面对一切强敌。
周恩来是“圆”。“圆”是圆通灵活。政治家很少有能像周恩来这样一生甘居“老二”，在历次大风大浪中屹立不倒。他能审时度势，知道进退。他善于在各种复杂的环境里生存，能够与各种性格类型的人打交道。他懂得委曲求全，不争一时的得失。他没有原则，只有圆通灵活。中国人的中庸之道和忠君思想在周恩来身上得到了充分的发扬。
邓小平是“鬼”。“鬼”是精明。用人小鬼大来形容邓小平是最贴切的。他活泼好动，乐观豁达。想象力丰富，行动力强。无拘无束，善于变通。表面上没大没小没心没肺，内心里却深谋远虑。他没有原则，一切以利益为重。他没有思想，却善于把别人的思想窃为己有。他是个不讲规则的人，完全凭喜好行事。他不受道德的束缚，个人的利益是唯一标准。他的鬼精明在于能够审时度势，总是做出最有利于自己的选择。当新中国成立以后，战争中的功臣良将让位于行政管理人员时，他立马抛开了曾经的战友，投入刘少奇一派的怀抱。当毛泽东为了稳定江山向右派开战的时候，他作为中央反右组长站在了最前列。当与刘少奇主持中央一线工作时，他是大跃进人民公社的积极者。当一些曾经的战友犯错倒下时，他为了自保可以踩上一只脚。当文革开始时，他马上成为刘少奇掌控文革工作组的拥护者。当刘少奇倒台以后，他写信表明自己与刘少奇划清界限。当林彪倒台以后，即使仍在台下，仍写信给毛泽东参加揭批。当华国锋上台后，他迫不及待地写信表达忠心。当他登台掌握权力以后，又立马把华国锋踢下台。这一切表现，都是他性格中的“鬼精灵”。
江泽民是“滑”。“滑”是狡滑，是左右逢源。他知道自己登上皇位是被人扶上去了，不是凭资格能力取得的。面对“太上皇”的监管和一大群“老人家”的环伺，他必须通过技巧而非能力来自保。他能忍受邓小平的垂政，容忍一大群不在其位而谋其政的老干部指手划脚。如果说江泽民仅仅是个傀儡那就错了，他不是甘于人下，而是通过执政技巧来逐渐恐固自己的地位。他利用邓小平清除了前任的政治势力，利用邓小平的权欲解除了诸如杨尚昆等邓派人物的权力，利用邓小平只顾自己不顾别人的性格慢慢把自己的亲信提进中央。利用邓小平的自私一面纵容太子们谋取私利，一面浑水摸鱼让亲信们尝到了甜头从而对自己感恩戴德。他的滑既有本性使然又是环境所迫，没有这种滑的技巧也许他连一届都干不下来。
胡锦涛是“和”。“和”是一团和气。胡锦涛慈眉善目，不拘言笑。慢条斯理，轻松自然。心胸开阔，极有忍耐性。说话含蓄，喜欢聆听却又很少表达意见。轻
松柔和和蔼，稳重而平易近人。这种性格表现在国家治理上是安于现状，不思进取，满足于取得的成绩。执政的重心不是发展而是取得民众的好感，求和而不求变，求稳而不求创新。
温家宝是“虚”。“虚”是善于表演。温家宝是最具文人气质性格的人，书生气和虚荣心较强。有原则性和目标性，却又不实在。追求公平正义，道德感强。正直自律、判断力强，希望把每件事都做得很好。做事追求完美，有爱心、体贴，感情丰富。懂得感恩，慷慨大方。善于聆听，热情好客，总是乐于支持帮助别人。喜欢被别人需要，能尽一切努力与周围保持和谐相处。比较理想化，事必亲躬。这种性格的人自我意识较强，以自我为中心和优越感。喜欢自我表演，显露和张扬自己。能成为众人偶像却难与人深交。他需要的是让人注目，喜欢听赞美和认同。工作浮浅，没有效率，没有开拓精神。不善于行政和人事管理，喜欢做表面文章。这种性格的人是善者，也是好人，却很难成为一个继往开来的领导者。 习近平是“钢”。“钢”是坚恝，是宁折不弯。性格上果断刚毅，做事追求稳、准、狠。作风雷厉风行，敢做敢为。思维敏捷，棉里藏针。喜欢挑战、善于支配。率直硬朗，独裁且有霸气。不畏强权，不怕冲突。不讲细节，掌控大局的能力强。“钢性”的人既不拘小节又勇于承担，实用性强。他的“互不否定”和“中国梦与美国梦互通”的观点让中国的左右两派瞠目结舌。2011年习近平出访墨西哥会见华侨时，批评有少数外国人对中国事务指手画脚。说：有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这种话语是最能反映习近平性格。习近平的钢来源于出身于军人及干部家庭的熏陶，先天的优越性使他不甘居人下。虽然他表面平和，不动声色，却是柔中有钢。在一把手的位置上历练用不了多少年，习近平会是新中国除毛泽东以外最强硬的最高领导人。国家领导人的性格很容易形成国家性格。虽然民主选举国家有许多方面制约，但具体政策要领导人拿，决策要领导人提出，大的问题要由领导人处置，很多时候领导人的个人行为就是国家行为。
一个国家的性格与民族特性、社会发展阶段有关，与国家主要领导人的性格有关。比如我们说美国霸气、讲规则，是因为它实力强大，民主制度比较健全，国家领导人说话办事有底气。说英国人绅士，是因为英国人传统守旧，这个没落的帝国已经失去了曾经的辉煌，它的领导人一样不再出头露面，只是跟在美国后面分一杯羹。说法国浪漫，因为法国大多数人喜欢标新立异，他的领导人总是花样百出放荡不羁。说日本人戾气，因
篇五：中国最强的领导班子
中国最强的"领导班子"!!!
国家 主席：李世民
军委 主席：成吉思汗 军委副主席：毛泽东 人大委员长：孙中山 国务院总理：诸葛亮 政协 主席：魏孝文帝 纪委 书记：魏征 外交 部长：周恩来
外交部发言人：宋美龄 国防 部长：曹操
教育 部长：孔子 卫生 部长：华佗
环保总局局长：老子 农业 部长：贾思勰
农业副部长：宋应星 农业部副部长：袁隆平 商务 部长：胡雪岩 水利 部长：大禹
建设 部长：秦始皇 地质 部长：张衡
公安 部长：展昭 国土资源部长：徐霞客
发展与改革委员会主任：商鞅 最高人民法院院长：包拯 国家禁 毒署署长：林则徐 妇联 主任：武则天
新闻出版署署长：纪晓岚 后勤 部长:李连英
中东特使：张骞
台湾事务办公厅:郑成功 海关总署：郑和
文化部长：唐伯虎
拆迁办主任：孟姜女 计生委主任：唐僧
航空航天部部长：嫦娥 足协主席：高俅
字数作文