男女之间不存在纯友谊

篇一：男女之间为啥不存在“纯友谊”？

男女之間為啥不存在“純友誼”？

美國科學家研究近日指出，不管單身與否，男女之間沒有"純友誼"。男性和異性的友誼是建立在"性吸引力"之上的；相較之下，女性大多認為和異性之間的友誼是可以建立在"柏拉圖式的關係"之上，即重視心靈上的溝通。

男女之間真的就沒有純友誼嗎？如果沒有，又是什麼原因造成的呢？筆者以為，無外乎有以下幾個原因：

第一，男人和女人作為兩個不同性別的高級動物，彼此相互吸引不可能排除性的吸引，兩性相吸是自然的規律。尤其對於男性，不管女生是否單身，都十分具有吸引力；他們也常一廂情願地猜想，女生朋友對自己是充滿興趣，即使她們本身可能沒發現。且如果有機會的話，男性希望能和異性朋友單獨約會。

第二，俗話說花無百日紅，人無百日好，無論是同性之間，還是異性之間，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這話聽上去很冷，但卻是事實。男女之間再怎麼純潔，不可能一點私心和念想都沒有，很難想像男女之間泡在一起，不談感情不談性，天天友誼第一，友誼萬歲，我不知道這麼做的動力來自哪，除非他們是不食人間煙火的精靈。

第三，男女之間存在友情不假，但友情不會永遠是友情，也會隨著時間變化而變化，所謂日久生情，而有情必有性。除非有這麼一個可能，將兩個男女關在一個小黑屋裏，如果一夜無事，誰也不碰誰，說他們純友誼我信，否則打死我也不信。

第四，在現實生活當中，沒見過哪個人敢公開當著老婆面和某某姑娘交往，並理直氣壯的說是純友誼，否則，非被老婆鬧翻天不可。如果男女純友誼存在，生活裏便不會有那麼多的婚外情。

總之，人類與生俱來的交配本能，還是可能在無形之中，主宰了與人與異性交往的本意，而這也就決定了男女之間恐怕根本沒有“純友誼”。

篇二：红颜知己是谎言,男女之间没有纯友谊

红颜知己是谎言，男女之间没有纯友谊

男女之间存在纯友谊吗？这是古往今来讨论热度最高的问题之

一。然而可惜的是，尽管许多深夜电台节目的情感专家舍弃宝贵的睡眠时间、耐心细致地为听者答疑解惑，但这个问题的答案仍旧悬而未决。

友谊调查

男女看法各不同

据美国著名科普杂志《科学美国人》10月23日报道，日前有科学家将其“追根究底”的科学精神拓展至情感领域，试图利用科学的研究和分析方法解决“男女之间是否存在纯友谊”这一旷世难题，其研究报告指出，男女之间的“纯友谊”只是一个谎言。

为了了解大众对于异性之间友谊的真实想法，美国威斯康辛大学研究团队随机抽取了88对年轻异性友人，请他们各自填写一份调查问卷回答关于友情的问题。每对参与实验的友人均被要求匿名填写调查表，并签署书面协议、保证不与对方谈论任何有关实验的问题。结果显示，男性不论单身与否，都希望自己对于女生是具备吸引力的，且如果有机会的话，男性希望能和异性朋友单独约会。

更有趣的是，对于男性而言，不管女性朋友是否单身，都十分具有吸引力；他们也常一厢情愿地相信，女性朋友对自己充满兴趣，即使她们本身可能并未察觉。相较之下，女性大多认为和男性友人之间的友谊着重于心灵的沟通，只有当她们感情生活触礁时，才渴望能

从男性友人身上获得更多慰藉。

研究结论

男女之间没有纯友谊

该研究团队也针对140位中年男女进行了相同的实验。他们发现，对于中年妇女而言，异性朋友的吸引力已大为减弱，除非他们还单身；不过，对于中年男子来说，女性友人还是具有一定的吸引力。 不过，所有参与问卷调查的民众都表示，从异性朋友身上，他们常能得到很好的建议，也常获得激励。

“那么，男女之间到底存不存在纯友谊呢？如果我们都和女性持一样的想法，那么答案就是肯定的；如果我们都和男性看法相同，那么世界上很多人的恋情或婚姻都会面临诸多诱惑，”《科学美国人》杂志编辑艾德里安·华德在文章结尾处写道，“换一句话说，就是男女之间不可能存在纯友谊。”

篇三：男女之间是否存在纯友谊调查报告

“男女之间是否存在纯友谊”调查的问卷报告

组长：孙峻强 组员：曹炜杰 田文健 王坤栋 吴康伟 尚焕清

潘奇豪 任潘海 邵飞飞 徐伟涛 俞震东

男女之间存在纯友谊吗？这是古往今来讨论热度最高的问题之一。然而可惜的是，尽管许多深夜电台节目的情感专家舍弃宝贵的睡眠时间、耐心细致地为听者答疑解惑，但这个问题的答案仍旧悬而未决。因此，针对这一现象，我们以浙江工业大学部分学院的学生作为研究对象对其看法进行问卷调查。

调查背景：

现如今越来越多的男女成为了无话不谈的异性闺蜜，他们忍受着他人的言论，是否真的想保持他们之间纯洁的友谊呢？他们仅仅想要做朋友？男女之间如果有着比较亲密的关系，除了纯粹的友情之外，还有—暧昧，与性有关的喜欢，爱情。我们这里要讨论的男女之间是否有真正的友情，讨论的是在人际交往中已经进入感情交流阶段的异性之间，处在之前阶段的男女没有讨论的价值。

调查的目的以及意义：

通过此次调查有助于了解大学生对于男女之间纯友谊的看法，从中分析男女之间相处所可能带来的问题。

调查的方法及具体步骤：

1、分发调查问卷。我们随机对浙江工业大学部分学院的同学分发调查问卷。

2、根据回收有效问卷进行男女性别不同的分析

对问卷调查数据统计结果及分析：

1、男女性别分布情况

在此次调查中我们随机向在校本科生发放了问卷，其中男生115人女生45人男女比例为

2.5:1，请原谅我们认识的女的不多。

2、是否存在异性闺蜜的情况

A、有 B、没有

从饼图中可以看出男女之间在这一题上就有较大不同，80%的女性存在异性闺蜜，而45%男性存在女闺蜜。

3、当您的异性朋友对您的好超过了您的男（女）朋友，您会有怦然心动的感觉么

A、会有 B、不会

从上图可以看出女性对友谊和爱情的界限划的比较清晰

4、有想过和他/她发展成为情侣的情况

A、有 B、没有

34%的男性有想过和异性闺蜜发展成为男女朋友，而只有18%的女性可以接受

5、介意另一半有异性闺蜜的情况

A、介意 B、不介意 C、无所谓

在这一题上似乎男女生达成了一致，45%的人不介意另一半有异性闺蜜，39%的人介意

6、有异性闺蜜，你会让你的另一半知道么

A、会 B、不会 C、无所谓

从上图可以了解到，男女生大多会对另一半诚实，不会的可能是对关系的担忧

篇四：男女之间存在纯友谊吗

男女之间存在纯友谊吗？纵观我自己二十几年的人生体验和观察，我先给这个问题判个死刑，男女之间没有绝对的友谊，任何两个非血缘关系的异性在一定条件下都有可能产生所谓的爱情。

如果双方都觉得对方是自己的好朋友，可以信任，可以依赖，甚至可以依靠；那么，他们之间就已经产生了爱慕之情。男的会想，娶老婆就要娶她这样的人，要是能娶她就更好了；女的会想，嫁老公就要嫁他这样的人，最好能够嫁给他。之所以大多数人没有捅破这层纸，继续维持着表面上的友谊关系，是因为现实世界存在着太多的禁锢，轻意越过雷池，要付出巨大的代价。首先是心理上的障碍，怕一旦表明心迹后，连朋友也做不成（其时这恰恰说明他或她很在意对方，对对方有过多的期待），怕沾污了友谊的纯真；其次是现实的障碍，最典型的是对方另有所爱，不好做第三者，还有就是门不当户不对，物质上和对方差距悬殊。凡此种种，总之障碍重重。一旦这层层障碍被突破或消失，他们之间必定会像火山一样爆发，友谊这张薄纸瞬间灰飞烟灭......

看过很多故事，男女一起共事，久而久之就产生了爱情；有些男女一开始互相戏弄打骂，打是情骂是爱，久了，便爱了起来。这样的现象我们的身边举不胜举。当一个自己心仪或欣赏的异性站在自己面前时，每个人的荷尔蒙分泌都会加强，每个人都会不由自主的兴奋起来，这是我们的生理所决定的。人终究是动物，只是人的约束力和自制力压制了内心的膨胀，使得感情不那么泛滥。

我最讨厌两个没有任何血缘关系的男女以兄妹或姐弟相称，虚伪而丑陋，这种暧昧关系的背后隐藏着他们内心燥动不安的欲望。这种畸形的关系产生的背景一般有两种情况，一种是一方或双方都对对方有了想法（多半男的想追女的），先套近乎，继而慢慢撕开那张面具；另一种是妥协的结果，追不到手，爱不成了，所以我们就做兄妹吧（实际是缓兵之计，内心的欲望并没有熄灭，这种更龌龊）!

凡事没有绝对，男女之间其实确实存在纯真的友谊的，不过只发生在那些尚未成熟的男孩女孩们之间罢了。

反方：我方认为，男女之间不存在纯粹的友谊。男女和友谊，是并存的两种社会关系。两个人之间之所以能建立友谊，完全是因为志同道合，并且心心相印。所谓纯粹友谊是平等主体之间不考虑种族、性别、年龄、职业外在社会特征的情感关系。然而，男女双方在交往过程中，却又不得不顾忌到性别的因素存在。可见，性别对于纯粹友谊而言是一种杂质，有了杂质当然也就无法纯粹。其次，从生理和心理的角度看，性是人类最基本的天然属性。正如恩格斯在《自然辩证法》中所说，“同性相斥，异性相吸”本来就是世界上一切事务的基本矛盾。而心理学研究告诉我们，男女在交往过程中总是要有意识无意识地受到所谓异性效应的作用。那么面对着生理和心理的巨大差异而必然在两性之间所衍生的众多种种微妙的感觉。我方不能认同对方辨友仅用简简单单的纯粹就一一加以解释。三，从文化研究的角度看，现代性别理论告诉我们，男和女不仅仅是先天的生理差异，更重要的是体现在社会学意义是的男女有别。两性之间的交往方式带有明显的社会规律性这就说明了男和女在构筑友谊的时候，不可能忽视

性别差异的存在，而是时刻受制于男女有别的束缚。当然也就不可能达到真正意义上的忘形而我的纯粹，所以考虑两性之间情感成分的复杂、生理心理的巨大差异以及受到社会文化的多元影响，我方认为“在男女之间不可能拥有纯粹的友谊”。

有人说：「男女之间是没有纯友谊的，当中总有一方对另一方存有幻想，只是基于某些原因，没有将心底话说出来，而继续让友情来掩饰爱意。」 「只有那些曾经深深爱过，相处了好一段日子的男女，明白大家根本是性格不合，不可再继续相处，在没有第叁者存在下和平分手的情侣，才可以有纯友谊存在。」 不管你是否同意以上的一段话，当你与身边至好的异性朋友迈到以下的情况，你的心情总会有着波澜。

《１》当对方交了男朋友／女朋友

如果你并不是将对方视为普通朋友，当对方交了男朋友／女朋友，你一定会觉得不是味意，对方告诉你拍拖的事，你便会发现深藏于内心的情绪，心情一定很复杂。

《２》你的朋友喜欢了他／她

你会觉得你的朋友正在争夺你心爱的玩具一样，但碍于友情，朋友的道义，你还是会撮好他们，但心里一定不好受。

《3》周围的人都认为你们不是普通的一对

别人对你们有过多的揣测，而对方感到浑身不自在的时候，你明白你们只有友谊的存在，没有可能进一步深入关系，心里会是酸溜溜。

《４》当你们遇上生理变化

发育时期的你们，身心都有着极大的转变和差异，明白甚麽是男女有别，虽然知道这是自然现象，但一时间还是很难接受，亦开始对对方有幻想。 《５》喜欢上对方

由友谊转变为爱情，是常有发生的事，如果对方有相同的感受，通常会是大团圆结局，如果对方没有感受，还是不要贸然表白，否则连友谊也会荡然无存。

《６》当你交上男朋友／女朋友

当你的男朋友／女朋友介绍给你的异性好友认识，如果异性好友感到不悦，你便明白对方多是爱上你，尽管你不会考虑对方，你的反应会是一边欢喜、一边担忧，欢喜的是多一个人喜欢自己是光荣的事，担忧的是你害怕你们的纯友谊关系难再发展下去，你会失去一位知心异性朋友。

《７》对方喜欢上你

对方希望你们的关系不只是朋友，这样会令你感到很头痛，一来你没有心理准备接受对方，也不知怎样看待对方，同时你意识到你们的友情向起了危险信号，为了维持长久的友谊，你会想尽办法，采取一个不显眼又不伤人的方法

3楼

我觉得男女之间应该没有纯粹的友谊，首先作为正常的男人和女人，在生理条件成熟的前提下，据说有某种化学物质能产生吸引力，故而产生情愫，逐渐变为了不纯粹的友谊！立论：

谢谢主席，大家晚上好！

记得唐代诗人李白曾在诗中写道：妾发初覆额，折花门前剧，郎骑竹马来，绕床弄青梅，同居长干里，两小无嫌猜。在诗里，诗人用生动的语言为我们描绘出了一幅非常美好的画面，让人不自禁地也想到了自己小的时候，和异性的小朋友两小无猜、其乐融融的甜蜜画面。

然而随着年龄的增长，我们发现，和异性朋友之间那种两小无猜的感觉却变得越来越淡，与异性朋友间的交往也不再似以前那么简单，而是变得愈加复杂起来。对于这个问题，或许我们能从今天的辩题中为您找到答案。

男女之间究竟有没有纯粹的友谊呢？我方认为，男女之间没有纯粹的友谊。那么在讨论这个辩题之前，我们应该先明确一个前提，那就是在人的普遍意识里面，我们认为同性之间是有纯粹的友谊的。而我方说，异性之间没有纯粹的友谊，主要原因如下：

首先，从男女自身的角度而言，异性朋友在交往的过程中，会夹杂着一种异性之间相互吸引和倾慕的情感。而这种情感是不同于友情的，它是由于性别原因和生理因素的不同而导致的。正如恩格斯所言，同性相斥、异性相吸，本来就是社会上一切事物的基本矛盾；在心理上，异性之间的交往也会受到异性效应的影响，产生种种微妙的感觉。所以，由于异性的友谊间夹杂着这种特殊的情感，才使得男女之间的友谊变得不再单一、也不再纯粹。

其次，从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化的影响。人都是社会意义上的人，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。试问一下，在这样一种性别差异和社会文化观念的束缚下，异性之间的友谊，又怎么可能达到真正意义上的纯粹呢？

而正是由于以上种种因素的影响，才使得长大后有了性别意识和社会意识的我们，在和异性相处的过程中，变得不再如小时候那般自然无忌，那种两小无猜的感觉也离我们渐渐远去。当然了，小时候那种没有性别意识的状态，并不在我们今天讨论的范围之内，我们今天的辩题是针对有性别意识的人而言的。

综上所述，我方坚持认为，男女之间没有纯粹的友谊！

(转 载于:wWw.SmHaIDA.cOM 海达 范文 网:男女之间不存在纯友谊)

谢谢！

男女之间交往过密总是暧昧的，进是情人，退是朋友，不进不退是蓝颜知己。但是，无论进退还是不进不退，男女的暧昧总要很快死亡，唯有婚姻的形式才可以把男女的关系稳固下来。因为，男女之间的感情似水，如果没有堤坝的圈住，这水要吗泛滥要吗干涸要吗就是一江春水向东流。。。。。。

男女之间有没有友谊？如果只是那种泛泛之交另当别论,如果想成为心灵上贴近,彼此相知相契的那种朋友,我以为没有！人类还是很难超脱的，男女的情感追溯到最初的原地只有性，演变成现在的模样成了情爱，我不认为男女会有

真正的友谊，或许女人都比较理想化，相信也能够克制自己维护初衷，男人则不同，多少都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是不值得怀疑的。就算有，也只能是维持在最开始的时候，之后这种感情是肯定要变质的。

男人对一个女人殷勤关切，关注她的喜怒哀乐，花大量的时间陪在她身边，这种“友情”绝对是追求爱情的前奏。男人的理性思维让他做事目的性很强，若无他期望得到的东西，就不会花时间下力气。所以常有女人以为男人是自己的好朋友好兄弟，结果却慢慢变了质非常懊悔闷闷不乐，为何我把他一直当朋友，他为何却要越矩呢？实际上男人并没有越矩，相反男人觉得是在循序渐进，男人对于女人的肯让自己接近肯对自己说心里话，理解成一种可以发展成更深关系的暗示了。

站在女人的立场上，是很愿意相信男女之间有所谓的纯粹友谊的。因为她的男性朋友越多，那么讨好她的人越多。既然要讨好她，那就难免要请她吃吃饭，买点小礼物，她无聊的时候陪她聊聊天，讲讲奉承话给她听，这么多好处哪个女人会拒绝呢？所以女人是很希望有许多男子只对她怀有友谊之心，若是她对他们都无爱情，她也希望这些男人以朋友的身份一直的陪伴她，就算她恋爱失败了，男人们也不会散开，等着她来倾诉她的痛苦、伤心，只要她有难过了，那些男人就会出现在她的周围，安慰她、可怜她，心疼她的眼泪，难过她的受伤。所以说“如果要女人承认男女之间不存在纯粹的友谊就等于要女人拒绝男人的讨好，拒绝男人的好处，试问天下又有几个女人这么笨呢？”女人可以天马行空假设这种感情存在，拿这样的感觉来满足一下虚荣。从最初的友情开始，后来升华为爱情，如果爱情不在了，友情的影子早已随风而逝；如果一开始是爱情，最后无奈降低为友情，这段友情不会持续很久，因为很虚伪。

男女之间真的不会有真正的友谊存在，即便人们现在所说的第四种情感，比友情多一点，比爱情少一点的感情同样有爱的成分包含在内。男女之间的感情最终都是失败，不是败于难成眷属的无奈，就是败于终成眷属的厌倦，美丽的是过程，难忘的是经历。

君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。如果你们之间在交往中，都感到了无限的甜蜜，那因为你们都在互相利用。如果是这样的话，那你们在一起就是有目的的，既然有目的，那么你还能说男女之间会有纯粹的友谊吗？

篇五：辩论 男女之间有纯友谊 一辩稿

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好！

今天我们辩题为男女之间有纯友谊，好， 名不正而言不顺，纯友谊是指人们在深入的交往活动中产生的符合伦理道德和法律规范的特殊情感，具有双向性。它与交往活动中所产生的一般好感有本质区别。更强调精神层面的交往。而我方观点是“男女之间是否有纯友谊”，这是一个特称命题，我方只要证明存在就足够了。我方将从三个方面来阐述观点。

首先，从伦理学的角度上讲，男女之间是存在纯友谊的。说道男女双方，我们第一时间想到的是性还有爱情。但是爱情从而何来？爱情的萌芽阶段便是友谊。但是没有哪一段虚伪的友情是可以发展成为爱情的，这恰恰说明爱情之前的友谊是最低限度地符合道德和法律规范的，也是符合双方利益的。那么我们能说这样的友谊不纯吗？

其次，从心理学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。即使男女有别是一种客观存在，但这种男女有别在主观上却是分年龄段的。在幼儿园阶段，我们对性的概念还全然不知，因此，我们常常会把异性也当做同性一样交往，由此而产生的友谊根本不存在名为“男女有别”的杂质。再者，鉴于我方对纯友谊的定义，纵使从一开始双方就带有目的性在交往，只要这个目的符合伦理道德和法律规范，即不侵犯对方利益的话，那么双方的友谊便是纯友谊。

最后，从逻辑学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。纯友谊是不带目的性或者不带有损害对方利益的目的去交往所产生的特殊性感。在生活中我们经常会存在因工作、学习等外部因素而偶然认识对方，并成为朋友的例子。那么这种由于外部环境造成的结果我们能说我们事前带有目的性去和对方交往吗？再者，即使双方从朋友变成了恋人，那么“恋人”也只是结果，并不是最初的目的。因此，我们也完全可以说他们在产生爱恋感情、成为恋人之前的情感便是纯友谊。 在这个灯红酒绿的世界，一提到男女关系，很多人便会联想到肮脏、动机不纯的企图。这是社会风气不正所造成的。因此，我们更应该承认男女之间存在纯友谊，肯定男女的正当交往，助长社会正气！

英语作文