如何对待流浪猫流浪狗

篇一：辩题：对城市的流浪猫狗,可不可以进行捕杀。

辩题：对城市的流浪猫狗，可不可以进行捕杀。

关于正方会提出的观点归纳：

1．在城市中的流浪猫狗威胁了人的生存和生命权。

2. 由流浪猫狗数量激增引出反方的手段耗费大量的人力物力财力，我国的经济支撑不起！把更多的钱用在贫困地区，得了重病无钱医治，受灾地区

3. 不捕杀的话，如何解决现在流浪猫种群数量庞大，基数增加的问题呢？

4. 怎么能把人和猫混在一起谈呢？如果对方辩友把人和猫谈，我们是不是也可以把老鼠、苍蝇、蚊子和猫混在一起谈呢？今天不能扑杀流浪猫，是不是蚊子、老鼠、

苍蝇都不能扑杀呢？

5. 您想说疫苗对吗？我想请问您，中国的一支疫苗多少钱呢?

6. 针对收容所问题，一方面需要耗费大量的人力物力财力，国家的经济支撑不起，还要把钱用在更多需要的人的身上，另一方面收容所的力量有限，不能容纳如此庞大的群落而且几个月之后若无人收养则会被处以安乐死。

7.针对收养问题，一方面整个过程并不简单，而是要对流浪猫狗进行身体体检，还要精心观察，若是无病也要做免疫，绝育，若是有病那就更加的麻烦，整个过程耗资上千甚至上万！若是有这笔钱何不救助需要帮助的人，你忍心对生命权生存权受到威胁的人类说不吗？

8.针对免疫，疫苗需要大量的资金，不一定能做到全面，一旦有缺失就会对人的生命直接造成威胁和伤害！

9.针对绝育，做绝育所需资金有数据显示，一只公猫要200~300元，一只母猫要300~400元，一只公狗腰200~300元，一只母狗要400~500元，如此庞大的资金从何而来？此外据一位资深的宠物医生多年的调查研究显示，给流浪猫狗做绝育并没有太大的帮助 针对建档，需要动用大量的人力来进行组织，还需要大量的物力财力来支持针对直接放归大自然，是把城市中的问题转移到了大自然中，是不负责任的表现

10. 传播疾病，城市流浪猫狗泛滥带来城市的生态破坏和疾病传染。怎样处置这些猫狗？收养它们对流浪猫狗来说固然是好的，但这种方式是对公共资源的浪费。

11. 城市流浪猫狗携带大量的病菌，如果咬伤的我们身边的亲人，你是否还会保护他们呢？

12.若是连人的生存生命权都不能很好的尊重和保护，更何谈是保护动物呢？

13. 我方的理性并不等于您方说的冷血，而我方的感性也并不等同于您方的爱心泛滥！ 我方陈述的观点：

1. 流浪猫狗威胁到人类的生存了，所以要扑杀。没有人类的遗弃，这一威胁又怎么会出现？

难道我们最终要消灭的大BOSS其实是人类自身？或者说，人类在需要猫狗的陪伴时，他们就是我们的好朋友，而当他们存在安全隐患时，就需要选择结束他们的生命吗？

2. 扑杀这一手段真的有效吗？那为什么由政府主导的有选择性扑杀为什么没有在世界上

任何的一国一地获得成功呢?而相反在拉丁美洲这种通过绝育、防疫、放归的模式发动社会各种力量，才最终解决了这个问题。

3. 今天我们要论证的是进行扑杀的对象可不可以是“城市里的流浪猫狗”，而不是生患如

“狂犬病”致命疾病的猫狗们。

4. 扑杀不但解决不了问题，还会激化社会矛盾，陷入恶性循环。当我们高喊着，为了人类

的健康扑杀流浪猫狗时，我们的心理健康又由谁来负责呢？

5. 我们一边捕杀猫狗，但是你想过没有，流浪猫狗是从哪里来的了，还不是我们人类抛弃

的，那就是说我们要一直不停的捕杀。

6. 你想过没有，为什么有这么多的流浪猫狗在！不要说猫狗的繁殖力强。其实一方面也是

流浪猫狗在寻找吃的，这不是解决我们人类产生的问题吗？你回报的就是捕杀它们吗？

7. 对方辩友例证了疯牛病、禽流感。这与我们扑杀流浪猫狗的目的是不一样的，我们疯牛

病扑杀疯牛、禽流感杀鸡都是为了牛和鸡以及人类的共同利益，以这两种病的传播速度及方式，不进行毁灭就是等于放任全体的毁灭。而今天我们杀所有的流浪猫狗难道也是？而且对方辩友拿禽流感、疯牛病和狂犬病进行对比，有危言耸听误导观众之嫌。不论是从传播方式、爆发速度、还是物种的交叉传染都是不具有可比性的。

8. 辩友定义有选择性的扑杀，可是在现有的国力及财力上，我们能够承担检测所需要的财

力物力保证选择性吗？如果答案是否，也就是说现在我们同意的扑杀极有可能被定义为任意扑杀流浪猫狗，那这不就是印尼失败案例的重演吗？

9. 扑杀是为了控制数量，您好像对历史不太清楚吧，印度捕杀流浪猫狗一百多年，可是流

浪猫的数量是越来越多呀！

10. 什么是社会生存呢？是我们的道德、爱心，是我们的责任。随着我们人类文明的演进，

我们总是尽可能的容纳生命与万物和谐共处，

11. 达尔文曾说“一个社会的文明程度愈高，其道德关怀的范围就愈宽广”，让我们选择科

学有效的方法，为城市里可怜的流浪猫狗打造一个更和谐的家

12. 从价值观上，认为对城市流浪猫狗可以扑杀是人类摒弃责任从效果上，扑杀根本不能解

决问题，反而会导致恶化，在这样的情况下，如果对方辩友还狡辩“这只是无奈之举”，我实在是要问问，您对流浪猫狗到底有多恨之入骨了。

13. 动物和人类都是大自然的产物，都是大自然的组成部分，都有同样的生存权和自尊，在

互不伤害的情况下，应该和平共处，共同打造和维护大自然这个人类和动物共同的生态和谐的家园。因此，我们应该尊重动物的生存权，尊重动物的生活习性。

14. 动物又是人类的朋友，猫可以给人们带来欢乐，调节生活气氛，消除疲劳，有益于人的

身心健康；至于狗与人类的关系更紧密，感情更深厚，关于狗的动人故事就更多了。且不说有的小狗可以帮助主人干一些家务活，如帮助主人买菜买报纸，看家护院和导盲等，更有不少有关狗救主人的动人事迹。

15. 我们有些人的表现还不如有些动物高尚。乌鸦可以反哺父母，而有的人却不赡养自己年

迈的父母；狗能够忠诚地为人看家护院，而有的人却监守自盗；我在电视上看到，一只大狗叼着后腿残疾的小狗屁股推着小狗走，而我们有的人却互相欺骗，互相争斗，甚至互相残杀。有些动物的高尚行为，足以让我们人类汗颜。我们有什么理由不但不去为它们创造一个良好的生存环境，还残忍地去扑杀它们呢？我们还有点人性人味没有！

16. 其实扑杀无益于我们人类生存环境的净化。有的国家扑杀了100多万只狗，但并没完

全消除大街上的流浪狗，反而大街上的流浪狗越来越多。为什么，当有的人道德观念还没有改善的时候，政府扑杀的越多，人们遗弃的越多。因为政府扑杀的越多，说明政府无视大街上流浪猫狗的生命。政府无视流浪猫狗的生命，无疑给那些遗弃宠物的人找到了遗弃的理由，客观上起到了纵容遗弃宠物的行为。因此只能是扑杀的越多，大街上的流浪猫狗越多。

17. 我认为对那些没有患上狂犬病等人畜共患疫病的流浪猫狗，应该由有关部门收容起来，

一是做好免疫，二是做好绝育，三是动员人们领养，对于没人领养的，可以做好免疫记号（畜牧兽医部门叫打耳标）放归大自然。

18. 在对方同学的描述下，流浪猫俨然变成了携带着生化武器的随时准备攻击人类的恐怖分

子，这还是我们常常看见的一个个眼神惊恐招人怜爱的小生命吗？

19. 城市流浪猫之所以流浪归根结底还是源于人类不负责任的始乱终弃，那么在已然不负责

任的情况下轻言扑杀，让无辜的猫以生命来承担人类的责任这是否公平？

20. 我方认为对城市流浪猫不应该扑杀，理由有三：第一扑杀并不能解决城市安全隐患问题，

因此在实践中是错误的。据印度动物福利管理委员会的调查显示：自1860年开始前马德拉斯市几乎每天都有135只猫被扑杀，但是各种疾病的数量却持续上升，直到1996年扑杀全面停止取而代之的是，绝育，防疫，放归的模式，11年来各种疾病的数量从1996年的120例下降到最近两年的每年两例，这个案例得到了世界卫生组织的认可，并向世界各国政府宣告，扑杀不能解决猫的安全隐患，那么这依然有了更科学的，更有效的手段时，我们还应该选择扑杀这种与目的背道而驰的手段吗？

21. 第二，对于城市之中的流浪猫可以扑杀的观点片面夸大了功利的意义，在价值上是有害

的。对于自古以来就是人类朋友的猫，我们滥用了人对自然的绝对支配权利，态度轻率予以扑杀，那我不禁要问，如果这种态度演变成习惯进而成为价值上的理所当然，那么今天可以扑杀流浪猫，明天就能扑杀野生动物，而后天又会怎样对待人类自己呢？我们不敢想象，如果一个社会，对生命麻木不仁并容忍着形形色色的对生命的轻视，那无疑是对人类文明的嘲弄。

22. 第三，对城市流浪猫不应该扑杀的观点彰显了和谐的社会理念，符合生态文化的要求，

人之所以为万物灵长，确实具有对万物生杀予夺的能力，但人类更应该懂得如何运用自己的理性和能力，以一种审视审视的态度，去面的那些与我们同生共存的生命，去尽可能的和 万物和谐共处，而这也最终将惠及的是我们人类自身，

23. 今天猫多成患了，我们还知道有一句话，叫作人满为患，对方同学，您是不是还有扑杀

人类呢？请对方同学告诉大家小猫是如何远离家园走上流浪之路的？

24. ：对方同学还是告诉我们，今天猫一旦得了病呢，就不再是我们人类的朋友了，那我们

人类谁还敢得病呀！一旦得病，我可是一个朋友都没有了呀。

25.如果都没有人抛弃了，哪还有流浪猫呢？其实这个问题怎么解决呢？拉丁美洲的经验就做的很好嘛，通过对猫的严格的管理，给猫都找到了温暖的家，请问您这种充满关爱的经验值不值的推广呢？

25. 我给您举个实例好不好，在2006年印尼，它就扑杀了120万只流浪猫，结果各种关于

猫的疾病依然肆虐，您方以漠视生命为代价，没有换来所谓的安全与健康，您还要一味的错杀吗？

26. 今天我们资源有限，所以不得不杀，可是您今天用这种最省钱的方法，在印尼没有获得

成功，在印度也没有获得成功，这是不是叫作贪小便宜，误了大事呢？如果资源有限还是可以成为扑杀的理由的话，那我们今天还要保护老虎、狮子做什么呢？这不是宁可人类负万物，不可万物负人类吗？

27.目前国际上最通行的流浪猫狗救助方法就是TNR（Trap-Neuter-Return，即抓捕—绝育—放归），其目的在减少环境中流浪猫狗的数量。TNR是一种全面持续性的活动，生存于城市、村镇及郊区户外的流浪猫狗，会受到人道的捕捉，然后接受评估、注射疫苗，并由动物医生进行结扎手术。抓捕。对于亲近人的流浪猫或流浪狗可以给它一些食物，引诱它前来，逐渐接近后把它们抓到笼子里。如果是很有警惕性的流浪猫或流浪狗，一定不要强行抓捕，以免发生意外。可以联系动物救助组织，使用专用的诱捕笼将其抓获。绝育。流浪猫或流浪狗在发情期常常会有异常的举动或声音，因而扰民。绝育是目前国际上公认的，唯一能有效控制流浪动物数量的方法。目前有些大中型城市已经有宠物医院可以免费为流浪猫或流浪狗进行绝育手术，如果有流浪猫或流浪狗需要绝育，可以先联系动物救助组织申请免费绝育名额。放归。在猫咪或狗狗绝育后，把它们放回到社区内熟悉的环境中，定点喂食喂水。一般公猫在做完手术后当天就可以放归，母猫则需要几天的照顾。还可以联系动物救助组织，为年幼或者适合家庭生活的猫咪或狗狗寻找领养家庭。

篇二：关于流浪猫狗生活状况的社会调查报告

Shanxi university of Finance and Economics

管理科学与工程学院

论文（社 会 调 查 报 告）

题 目：

专 业：

姓 名：

学 号：

指导教师：

二○一二年 8 月 28 日

管理科学与工程学院论文、社会调查报

告基本情况表

关爱流浪猫狗，构建和谐校园

每天，在校园里总有成群的流浪猫狗，有的只有三条腿，有的皮毛破烂不堪，有些见到人就躲。它们会从垃圾桶中找食，有时会把一些垃圾带出来，有时会吧垃圾桶弄翻，弄得满地垃圾。对学校的环境有一定的影响。而更有同学被流浪狗咬伤，对同学们的人身安全造成了威胁。而校方为了同学们的安全，出动保卫处捉赶校园内的流浪猫狗，但是由于行事方式欠缺考虑，有部分猫狗被虐杀。这件事在同学中引起了广泛的影响，大部分同学都认为，校方的处理方式过于残忍，让人无法接受。也有一小部分同学认为，校方的做法也是为了保护同学们的人身安全，只是方式有待改进。那么，流浪猫狗到底对我们的生活造成了怎样的影响，它们的生存现状如何，而我们又该用怎样的态度去对待这些小动物们？

通过这篇调差报告，希望呼吁人们爱护流浪猫狗，如果养了就不要轻易抛弃。现在流浪猫的数量在逐渐增多，希望通过我们能引起人们的注意。呼吁人们来保护流浪的动物，减少流浪动物的数量，但不是通过残忍的杀害方法。希望人们可以关注流浪动物，并发出救援。

一、 校园流浪猫狗的数量。（以山西财经大学为例）

据了解校园里的流浪猫狗约有几十只，猫咪占多数，而狗狗以小型犬为主，品种不一。多分布在学生公寓及食堂附近。调查过程中在图书管前的广场前看到，一灰一黄两只小狗相伴追逐，并且大胆的从人群中穿过，一位刚从图书馆走出来的女生，拿出自己的水杯倒出温水捧在手心里喂狗狗喝水。清扫卫生的阿姨说：“这两只小狗经常在这逛，不知道谁养的。”

二、 校园内为何有如此多的流浪猫狗。

据宿管阿姨说，这些猫狗有部分是学生养的，也有外面跑进来的。 阿姨反映虽然校规明文规定，禁止在宿舍内养宠物，但还是有胆大的学生偷偷养在宿舍。排查卫生时经常会排查出偷养的宠物。被排查出得的宠物，被勒令送人，有些人无奈只好把宠物遗弃在校园里；有些人毕业了养的宠物带不走，也只好遗弃在了校园里，有些人觉得猫咪狗狗小时候很可爱愿意养等长大了不想要了就遗弃了；被遗弃的猫猫狗狗不仅面临生存问题也面临着繁殖问题，久而久之校园里的流浪“队伍”逐渐的壮大。

三、流浪猫狗的生存状况

刚刚被遗弃的小动物都面临死亡，它们因找不到食物和失去原来的居住环境面临危险而死亡。年龄越大的猫死亡率越高，超过3-5岁的猫几乎不能成活。年幼的或身体很强壮的会渐渐适应新的环境。它们大都生活在露天的树丛中，在冬季或夏季，因寒冷的雨淋发病会大量死亡。流浪猫狗的食物与水大都处于饥饿状态，虽然有很多同学不定期的给它们投喂食物和水，但还是显得不够充足。而由于居住环境的恶劣，心理的恐惧、惊吓和缺乏健康的食物、清洁的饮水，流浪猫狗大都患有不同程度的疾病，营养不良更是绝大多数流浪猫狗免得的问题。

除了这些问题，它们常会面临生存的危险，因为我国还没有禁止虐待动物这方面的法律法规，而这些没有主人的流浪猫狗更是常会遭到人为的虐杀。更有些不法商贩，会宰杀流浪猫狗用来出售。在一些非常时期，也会遭到有组织有计划的虐杀，新闻中常会出现，某地全城屠狗等残忍的新闻，甚至祸及因怜悯流浪动物而去投喂食物的人。如：2006年11月12日，北京丰台区某小区内，一位退休女医生突然遭到小区管理办公室的干部毒打。该女医生被打断两根肋骨，导致昏迷不醒。而打人理由则是小区不准流浪猫存在，该女医生居然去给流浪猫喂食，违反了小区的规定。这样极端的案例并非个别。

近年来，随着社会的进步，公民文明意识的增强，市民中对流浪猫狗的生存状况予以关注的人数有所增加。但是，流浪猫狗面临的困境仍然是严峻的。

四、调查结论

在实地调查过流浪猫狗的生存状况后，通过调查问卷的方式了

解大家对流浪猫狗的看法。通过对调查问卷的统计，得出以下结论。

1、关于豢养宠物

许多人都没有养过宠物猫，有人认为它们非常不卫生，可能会携带疾病，现在的生活很忙碌，巨大的工作压力导致人们没有时间去照顾那些宠物。也有大部分人都很有责任心和爱心，一旦养了宠物就不会轻易地抛弃它们。现在的人们因为某些的原因时常心存孤独感，养宠物可以使他们多一份温暖。

2、流浪猫狗是否应对其实行抓捕

一半人认为应该抓捕流浪猫，他们认为这样可以减少疾病的传播，并且可以为流浪猫们提供一个健康、舒适的生活环境。这一点也要及时和小区居委会及政府等反映，以得到他们的帮助。当然更多的还是需要广大群众们的配合，才能为居无定所的流浪猫们生活更加美好。

3、你是否愿意领养流浪猫狗

从调查结果分析:流浪猫虽多，但人们都不去领养，同时有好一部分人都选择视情况而定。可见有人都是愿意收养流浪猫，只是条件不允许。

4、如何处置无法继续豢养的宠物

从结果来看，人们对自己养的动物还是负责，人们公认最好的方法就是将它送朋友或愿意养的人，其次就是送到有关机构处理。没有人选择抛弃掉，可以看出人们对自己的宠物还是负责的。然而这一点和网上以及报纸上许多报道不太相符。从有关资料中：

“2010年5月17日 北京晚报 18版 报道：有调查表明，九成拆迁户表示将要遗弃猫狗。”造成误差的原因可能是填写本道题人们大多没有说实话，或调查范围过小。

5、你是否愿意喂养流浪猫狗

主要原因是因为绝大多数的人都认为流浪猫很可怜，所以愿意喂养它们，但同时又怕它们会抓伤自己，所以会有些犹豫，选择视情况而定。只有极少数十分讨厌流浪猫，对它们感到恐惧的人不愿喂养。

6、你觉得流浪猫狗是否应得到保护

其中认为应该保护的人最多，然后是认为要交给政府的人，认为无所谓和其他的人比较少，没有人认为不该保护。人们都意识到生命的可贵，只要是生命都应该保护。但是绝大多数的人也都认为收养流浪猫这种工作是政府该做的事情，不需要自己保护，死了也和自己无关。

7、你是否会收养流浪猫狗

其中不会收养的人最多，其次是可能会收养的人，最后是会收养。很多人都觉得流浪动物身上很脏，会携带病菌，长期的野外生

篇三：各国对待流浪猫的政策态度以及其流浪猫生活状况

各国对待流浪猫的政策态度以及其流浪猫生活状况

孙帮山06300720313、张鼎臣06300720299、李浩洋06300720311

霍成海06300720315、赵耀06300720316

指导教师：陈金华

由于世界各国的风俗文化的差异，在对待小动物的态度上也有不同的观点的措施，政府也制定了不同对待流浪猫的政策。直接导致了各国流浪猫生活状况有所不同。具体请看以下简介：

美国

生活状况：

据悉，美国现有五千多只流浪猫。这些原本主人的宠物被抛弃后，只能活动在公园附近。同时，由于猫超强的繁殖力，以及条件的便利，致使流浪猫的增长越来越明显。现在影响流浪猫生存的根本在于它们之身，猫白血病和猫爱滋病是流浪猫死亡的主要因素。为此，美国某些爱猫协会，在公园诱捕流浪猫，通过体检，对健康的流浪猫实施节育手术。而那些患有猫爱滋病的流浪猫只能让其安乐死！

政策态度：

美国政府和动物保护组织对待流浪猫总的来说是很友善的。

美国很多地方政府也给老百姓发通知, 不要喂流浪猫, 原因和背景是这样的:

首先,这些国家有对动物的相关立法并严格执法, 遗弃虐待动物要接受法律惩罚;

其次,这些国家有相关动物保护机构, 按照各自的理念收容流浪动物, 一定期限内得不到领养, 有被安乐的可能, 在我们看来有些残忍, 但是其目的是保证有限资金继续维持收容救助工作;

第三, 这些国家的人不吃流浪的猫狗, 也轻易不伤害动物, 当地政府也大多有TRN意识, 有人喂流浪动物, 导致其繁殖速度超前于当地政府对流浪动物的绝育速度, 造成流浪动物数量激增, 可能直接或者危害动物本身,环境和居民。

美国的人民和动物保护组织也想了很多方法救助流浪猫。

以拯救小动物为使命的人勇敢地将别人遗弃的责任放在了自己身上。他们投入时间、精力与金钱来救助流浪猫狗，并帮助它们重新寻找新主人与新家庭。每年，美国数以万计的小动物因此重新回到了安逸与宁静的幸福生活中。

但是救助组织与人员能够投入的资源是有限的，而流浪动物惊人的繁殖能力远远超过了单纯救助的承受能力。以一只流浪母猫为例，在4到7个月大的时候就具备了生育第一胎的能力，以每胎平均4.25个小猫，以及每只母猫平均生产5.25胎计算，考虑到平均42%的幼猫夭折率以及相对较低的母猫成活率(2∶

1)，在没有任何人为干预的情况下，这只流浪母猫和它的家族在12年中将为这个世界带来3200只成活长大的新生命。这样的计算还是基于相对保守的估计，这类估计的最高上限是7年间42万只小生命。 流浪猫成灾的问题促使小动物拯救组织不得不采取一项极端措施来解决资源上的短缺。许多Animal shelter会让一段时间内找不到人收养的流浪猫安乐死(Euthanasia)。这些身体健康但却遭受安乐死命运的猫猫大部分是野猫，它们在6个月大以后已经养成了野性难驯的独立习惯，很难适应成为人们家里的宠物。

"捕捉、节育与放回"("Trap/Alter/Release")拯救行动的诞生，为人道、合理与有效地救助小动物提供了一个新途径。野猫在被捕捉回来以后，接受节育，然后再被放归大自然。这些脱离了生育循环的猫猫，依然能够在熟悉的自然环境中颐养天年，但避免了为这个世界增添更多的流浪动物危机。

"捕捉、节育与放回"的大致操作过程分为以下几步：

1.养成野猫在固定地点与时间被喂养的习惯。在捕捉的前一天，不要去喂，让猫饿上一宿。

2.在捕捉当天放饵前，设置好专门的捕捉笼。设置过程中避免被猫看到。注意选择比较适宜的天气

进行捕捉，过于寒冷、炎热或大风大雨的天气对于一只被拘禁在笼子里的猫会造成生命危险。另外，不要捕捉正在喂奶的母猫，以免危及嗷嗷待哺的幼猫生命。

3.在捕捉笼中放食时挑选一些气味比较强的食物。捕捉笼的摆放位置应该在比较隐蔽的地方，以免被过路人看到，随意释放已捉住的猫猫。野猫一旦逃走，很难再次引诱上钩。

4.在通常喂食的时间隐蔽起来，以免惊吓猫猫。每隔15分钟检查一下笼子。

5.猫猫捉到后，必须在手术前断食12个小时。建议还是关在同一个笼子中。用木块垫底架空，下面垫上报纸，接住排泄物。

6.受到惊吓的野猫可能会对人进行攻击，一旦因为抓咬受伤，千万要去医生处接受治疗，同时让兽医检查猫猫的健康状况，以确保无虞。

7.猫猫手术前，必须接受一下身体检查，以确认是否能够手术。5个月以下或身体健康有问题的猫手术上会承担较大的风险。

8.手术完毕后，猫猫的耳朵上会被做上记号（通常是一小块切除），以便后来人能够识别节育标志。

9.手术以后，经过休养与密切观察，如果猫猫表现健康的话，即可放归自然。

10.放归地点切记必须与捕捉地点一致。猫是领域意识极强的动物，并具备着捍卫自己觅食地带的能力。一旦被放到一个全新的环境，适应存活能力会大大下降。

在千百年前，人类让猫走进了我们的生活，把它们逐步培养成了依赖驯养的动物，与我们为伴。从那一时刻起，猫不仅成为了我们欢乐的源泉，也成为了我们的义务。即便那些被命运驱使流浪的猫猫，它们及其后代的安乐，也是我们不可逃避的责任。

日本

生活状况：

在日本，街上常常能看到猫咪，有些是主人放养的，有些是没有主人的。他们都不怕人，对人很有礼貌，因为很多人会拿着饭盒去喂他们。在公园里，也常常能见到人们用纸箱或硬泡沫塑料箱子为猫做的窝。更有一些摄影师，长年背着大大小小十余个镜头不辞辛苦地跟踪拍摄这些住在室外的猫，并把他们称做“街猫”。

想想中国的“街猫”们，生存环境非常恶劣，在垃圾堆里觅食，在黑暗的角落里睡觉，白天要躲起来，晚上才敢出来活动，眼神里流露出对人的恐惧和躲避。

日本流浪宠物增多的原因一是主人出于一时冲动购买后又将它们遗弃；二是未对宠物实施不孕措施，导致出生猫狗太多；再有就是给宠物挂牌的做法普及率低，主人无法及时找到遗失的宠物。

政策态度：

日本上世纪初曾出台《关于爱护及管理动物的法律》，1999年又进行了修改。该法律在基本原则中阐明了制定法律的目的：“所有人要认识到动物是有生命的，不仅希望不要肆意虐待，而且要致力于建成人与动物共生的环境，在充分了解动物习性的基础上采取适当的方式对待动物。”处罚条款规定，滥杀和任意伤害动物要处一年以下徒刑，同时处以100万日元的罚款，虐待和遗弃动物罚款30万日元。

日本环境省日前作出决定，计划到2017年度将流浪猫狗的数目减少一半，这一内容将被纳入该省正在讨论中的日本《

动物爱护管理基本指针》。

据日本媒体报道，数据显示，日本2004年度全国保健所等机构共收养被弃或迷路的狗18.2万只、猫23.9万只。除少数被认养外，90%以上遭宰杀。

日本环境省今年6月规定，宠物经销商有义务向购买者说明饲养宠物的注意事项、为宠物做不孕手术的必要性以及遗弃宠物可能遭受的处罚等。

日本环境省还曾呼吁宠物饲养者为宠物佩戴主人信息芯片，但收效甚微。

意大利：

政策态度：

意大利都灵市议会的一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。

德国

政策态度：

德国议会通过的《动物保护法》规定：每个与动物打交道的人必须仁慈地对待动物，必须具备一定的专业知识和相应的物质条件。认领或购买小动物时，要求考察认领者的饲养基本知识和家庭条件。德国农业部下属的有关机构有权对饲养场所和饲养者进行检查。看是否符合规定条件等。

《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。弃犬者需缴约折合人民币二十三万元的巨额罚款，严重虐待犬只者最高可判两年徒刑。德国法律赋予pol.ice监督、纠察、取缔虐待动物行为的权责。

德国的宠物店不准贩卖犬只，《犬只饲养法》规定对于每只狗休息、运动的空间、犬舍的建筑材料、规格、温度、湿度、光线??均有严格规定。德国的动物收容所由公益团体设立，能得到go-vern-ment资助。在德国想拥有狗的人，通常会到收容所去收养，欲领养者需通过考核，包括领养动机、是否有经验、家居空间、经济状况??通过审核者还须签署接受志愿者随时追踪及审查的法律文件。

加拿大

政策态度：

加拿大人享受全民免费医疗服务，宠物们虽没这个待遇，但有保险公司提供宠物保险项目，主人若为宠物上了保险，就可以在它们生病时免掏昂贵的医疗费。加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少3种保险：医疗险、事故险和终身综合险。加拿大人队所有的动物都表现出一种特殊关照。今年5月，在加拿大“人道学会联合会”等动物保护组织的推动下，加go-vern-ment提出第52法案，修订了原刑法中有关虐待动物的条款。法案规定，凡杀害动物都属违法行为，故易虐待动物的处罚由以前的最长6个月监禁提高至5年。

俄罗斯

政策态度：

俄罗斯《民法典》第231条规定，动物是物权的客体，并不意味着有权利的人能随心所欲地支配和役使动物，而应受到合理限制。第137条规定：“在行使权利时，不允许以违背人道原则的态度残酷地对待动物。在动物受害赔偿的问题上，要注重动物的生命价值，不能单纯地以动物的市场价值来界定赔偿标准。”

英国

政策态度

英国现行的《动物保护法》是1911年通过的，之后陆续出台了很多专项法律，比如野生动物保护法、动物园动物保护法、实验动物保护法、狗的繁殖法案、家畜运输法案等。在保证动物不受虐待方面规定得非常细致。在英国，养动物的人要以最好的措施对待动物，没有达到法律规定的，将遭到他人起诉。处罚包括：罚款或送进监狱；没收其所养动物送到go-vern-ment或动物保护组织办的护养区；虐待动物的人一段时间或终生被禁止养任何动物；即使是主人不慎造成自己的宠物走失，也要缴纳25英镑罚款。

英国1981年起，出台了动物园执行法案，规定动物园必须有保护动物的职责，保证动物得到良好的

照顾，包括动物的饮食、栏舍和活动场所，保证动物的安全和人的安全，否则不可以开张，违法的动物园机构将被取消执照。

在英国，对于实验动物的保护，首先是实现项目要有执照，其次参加实验的人要有资质，在实验中严格控制可能对动物产生痛苦、压抑、折磨的行为，一旦发现有这种行为出现，go-vern-ment可以立刻勒令停止实验，关闭实验室或是把行为的实施人送上法庭。

中国

概况：

中国有许多流浪猫,没有家,没有人可怜,还有虐猫事件,人们在想着扩大自己的居住空间,而流浪猫却连一个家都没有。大陆一些动物保护组织曾积极呼吁保护流浪动物，并做出了相应的措施。但总体来说是没法和国外比的。中国台湾的规定是：“宰杀非肉用动物可处2000至1万元罚款；弃养动物可处2万元以上，10万元以下罚款”。中国台湾，绝育动物的上牌费要远低于未绝育动物，这也是鼓励绝育、控制宠物数量的手段之一。

国家物业对待流浪猫的态度

总体来说我国各物业部门对待流浪猫的态度和方式还存在很大的错误和偏差，很多人对此也表现了严重的不满情绪。

以下是一些事例：

一、

9月8日北京市石景山区杨庄小区开展了一次大规模的捕杀流浪猫的行动，当天小区内部分居民自发地组织起来张贴抗议书对小区物业的捕猫行动表示不满。

小区内有些居民自备猫粮喂养了这些流浪猫9年，这些流浪猫有些被下老鼠药，有些被活活砍断脚掌、弄瞎眼睛、切断尾巴或者是活活摔死，现场有部分情绪激动的居民与物业人员发生了肢体冲撞。

现场照片中，有一份物业公司9月3日致小区业主的通知，文中称，“为了给住户提供干净、清洁的居住环境，防止细菌、病毒的传播。物业公司多次向政府相关部门反映公共区域养猫情况，要求清理。同时，住户到物业办公室反映，猫窝影响大家的居住环境，卫生恶劣，强烈要求拆除猫窝，还给住户清洁的居住环境。

现在12楼设备层已经发现有跳蚤，为防止跳蚤扩散到楼上住户家。现物业公司决定在7天之后将强制拆除猫窝。如有住户要养猫，请您尽快将猫抱回家在自家室内杨，不要影响其他住户的正常生活。”.

对于为了保障小区公共安全采取捕杀流浪猫，有些人认为公共卫生“非常重要”；也有个别人认为与其花大量时间“关心猫”，还不如多花点时间关心周围的“孤寡老人”；有人马上针锋相对，认为没有同情心关心猫的人也不可能会关心他人；另有部分人认为，为了公共安全也不应该如此“虐猫”，而应该动员广大有爱心的业主领养小猫，或者将流浪猫送到属于它们的动物站。

二、

据某报报道，中国电力科学研究院居民边女士喂养的3只流浪猫饿了肚子，饿肚子的原因是放在地上的猫食招来了小鸟，物业担心会带来禽流感，于是派人将猫食与放猫食的碗一起扫走。

边女士说，

前晚，她准备给住在院内的3只流浪猫喂食，但发现放猫食的碗找不着了，打听后她才知道是又被清洁工给清理掉了。据她介绍，这3只流浪猫已经在院里住了2年多了，边女士和几个邻居专门给猫搭了窝，平时还给它们喂猫食。可近来，猫碗常被清洁工扫掉，猫窝也被扔进了垃圾桶，3只猫经常饿得直叫。

小区物业公司的张经理称，他们接到街道办事处的文件，为了预防禽流感才清扫猫食的。而且，有居民向物业反映，院内常有麻雀和喜鹊抢吃猫食，他们担心这些鸟会传播禽流感病毒。但记者在街道办事处的文件上并没有看到禁止喂养流浪猫的规定。

“我想收养这3只猫，可我们家还养着别

的动物，实在不方便。不让喂食，它们去哪儿找

吃的呀？”边女士说，她想不到防治禽流感会殃

及到这些可怜的流浪猫。

篇四：流浪狗与流浪猫读后感

《流浪狗和流浪猫》读后感

这本书主要讲了有一个与世隔绝的村子叫稻香村，但因为大歌星甜甜小姐的到来而出了名，也因为甜甜小姐在这个人间仙境修建花园别墅使稻香村变成了一个度假村。而原来村子里的一只猫和一只狗却不愿到城里去，在这个度假村里变成了流浪狗和流浪猫，也就是这样他们和度假村里的人和动物们发生了许多故事。

这个故事让我们想到很多：什么是真正的友情？什么是真正的爱情？小猫小狗的友情都是这样的好，在利益面前现实中的人呢？友情比金钱都重要的时代真的一去不复返了吗？希望流浪狗和流浪猫的故事能唤醒我们对亲情友情的记忆，做任何事都不要见利忘义。

作文素材