钓鱼岛议论文

篇一：钓鱼岛的议论文

钓鱼岛的议论文

我们都知道历史是不可改变的！钓鱼岛是中国的！

现在的中国已经不是改革开放之前的时候了！如今美国的反华已经很明显了，在太平洋中设了反华三重线！加上现在的日本钓鱼岛事件美国从不参与到支持日本！给它军事力量与中国争岛！这太荒唐了！！

现在日本派兵驻扎钓鱼岛，美国和它举行军事演练！之前中国虽然表示坚决反对，现在终于采取行动了！好啊！

日本想购岛！想都别想啊！日本的行为已经引起了中国人民的抗议了，已经起了公愤了！日本出产的物品在中国已经没有人去买了！“抵抗日货，支持国产”这句话在中国流行起来了！中国现在已经不是好欺负的了！

胡锦涛主席等国家最高领导人对钓鱼岛已经派出了军事力量！坚决维护国家领土主权！但是战争还是一时半会不会发生的！如果中国和日本发生战争的话，美国肯定“坐收渔人之利”这对中国不好！而且战争的话经济会不那么好！现在要等待时机！一是日本地震，二是中国经济已经不用日本生产出来的东西了，三是美国不帮日本了！（这没什么可能的）

事情到底会怎么样呢？那要看中国政府的决定了！！！

初二:希望照耀大地

篇二：钓鱼岛作文素材观点及范文

钓鱼岛作文素材观点及范文

“剑”指沧海：寸石不让寸土必争

2012年9月10日，日本政府在首相官邸召开阁僚会议，正式决定以20.5亿日元（约合人民币1.66亿元）的价格，从所谓的“土地权所有者”栗原家族手中买下中国固有领土钓鱼岛，将其“国有化”。11日，日本召开内阁会议，从预备费中支出“购”岛款，并于当天和栗原家族签订交易合同。中方坚决反对“购岛闹剧”，日方一意孤行，一时间，东海风云再起，剑拔弩张……

【背景篇】 【钓鱼岛争端溯源】

1372年（明洪武五年），被派遣到琉球国（位于我国台湾省和日本之间）的使臣杨载发现了钓鱼岛；1683年，清政府在澎湖海战迫使郑克壤投降，康熙帝将台湾划入大清帝国版图，归福建省管辖，至此，钓鱼岛成为台湾渔民的传统捕鱼场；1885年，日本开始调查钓鱼岛，之后宣称根据国际法规定钓鱼岛为无主土地；同年，清政府增设府县，并设台湾省；1895年，日本在《马关条约》签订前3个月自行将这些岛屿划归给冲绳县管辖，未得到当时中国政府的承认；1945年，第二次世界大战结束，日本战败，向中、美、英、法等盟国投降，钓鱼岛交由联合国托管，由美国实施治权；1951年，美日私自签订《旧金山和约》，称钓鱼岛并未包含在日本放弃的领土范围之内，而是在联合国托管范围之内；1972年5月15日，美国将琉球主权移交给日本，并非法将钓鱼岛列屿管辖权一并移交，引发华人抗议；1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列屿的一个岛屿上修建了灯塔，同时日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列屿，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土；1996年9月26日，香港的陈毓祥等5人于钓鱼台海域跳海示威，其中陈毓祥溺水身亡，方裕源被日本的直升机救起，并送往石垣岛的医院救治；2004年3月24日，中国内地冯锦华等7人成功登陆钓鱼岛，这是中华人民共和国成立后中国大陆民众首次登陆钓鱼岛；2008年6月15日，12名台湾保钓人士搭乘“全家福号”渔船前往钓鱼岛宣示主权，并由台湾海巡署派出巡防舰保护，在钓鱼台海域顺利绕岛一周后返航；2010年9月7日，一艘中国渔船同日本巡逻船相撞，日方逮捕中方船员引发两国冲突，中日围绕释放中国船长问题发生争执，中方中断两国省部级以上交往，船长詹其雄被扣17天后获释，中国宣布将钓鱼岛巡航常态化，然而中方巡航渔政船随即遭到日方围堵，中日钓鱼岛之争愈演愈烈……

【中日双方争议】 O中方有理有据

一、钓鱼岛自古便是中国领土

中国人是钓鱼岛最原本的发现者，比日本人于1884年首次登陆钓鱼岛早了500年。

二、日本暗自霸占钓鱼岛

清朝时期，中方已经对钓鱼岛有实质控制，而《马关条约》中割让的领土不包括钓鱼岛，日本在《马关条约》签订前3个月自行将这些岛屿划归给冲绳县管辖，属于暗自霸占。

三、日本战败后应归还钓鱼岛

1943年《开罗宣言》载明，日本应将中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。其中，台湾指台湾本岛及其周边岛屿，钓鱼岛及其附属岛屿也包括在内。

O日方强词夺理

一、中国从未对钓鱼岛有实质控制

日本从1885年开始调查钓鱼岛，之后宣称根据国际法规定其为无主土地，中国在1985年前根本没有对钓鱼台有实质控制，所以不构成主权问题。

二、中国从未对日本行为提出异议

马关条约中割让的岛屿中虽不包括钓鱼岛，但是从1885年至1971年的数10年间，对于日本将钓鱼岛划为国有领土，中国三届政府从来没有表示反对，所以自然转换主权是妥当的。

三、钓鱼岛并非日本放弃领土

1951年的《旧金山和约》中，并未将钓鱼岛包含在日本放弃领土范围之内，而是在联合国托管范围之内。战后钓鱼岛交由美国管治；1971年，美国根据归还冲绳协定将其管治权归还于日本。

【交锋篇】 日本“蚕食”钓鱼岛

当地时间2012年4月16日右翼人士石原慎太郎在美演说时宣称，为守卫日本领土，东京将计划“购买”钓鱼岛，并称这是“为国家做贡献”。4月17日，石原在演说中明言已就“购买”钓鱼岛、北小岛和南小岛事宜与“所有权拥有人”进行了磋商，双方已通过代理人达成“基本买卖协议”。4月27日，石原慎太郎称，东京都政府已设立捐款账户，发起(来自:www.Zw2.cn 爱 作文 网)“购买”钓鱼岛的募捐活动。他表示，自他宣布购岛计划之后，许多日本人都愿意捐款。7月24日，日本首相野田佳彦在国会表示，目前政府已开始着手筹措预算，正式启动将钓鱼岛国有化的程序。9月5日，日本媒体称，日本政府已经就“购买”钓鱼岛事宜与“岛主”栗原家族达成买卖协议，以20.5亿日元的价格正式“收购”

钓鱼岛及其周边的3座岛屿。9月10日，日本政府在首相官邸召开阁僚会议，正式决定从所谓“土地权所有者”手中买下钓鱼岛等3个岛屿，将其“国有化”。9月12日上午，日本内阁官房长官藤村修宣布，钓鱼岛及其周边附属的南小岛、北小岛3座岛屿的“国有化土地登记手续”已办理完毕， “土地权所有者”变更为“日本政府”。之后野田在日本民主党党首竞选记者会讲话中宣称，在对钓鱼岛实施“国有化”方针后，将“举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。9月18日，两名日本右翼分子登上钓鱼岛。9月21日晚，日本海上保安厅部分保安官和冲绳县警察本部数十名警察登上钓鱼岛，准备应对有可能登陆该岛的台湾保钓人士……

捍卫主权，中国毫不退让

宣布钓鱼岛领海基线领海基线是沿海国建立海洋管辖权主张的起始线，确定领海基线是确定海洋管辖区域的前提。2012年9月10日，中国政府就中国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线发表声明，声明称，中国政府根据1992年2月25日《中华人民共和国领海及毗连区法》，宣布中国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。此后，中国将其领海基线提交联合国。

海洋维权执法2012年9月14日6时许，由中国海监50、15、26、27船和中国海监51、66船组成的两个维权巡航编队抵达钓鱼岛及其附属岛屿海域，对附近海域进行维权巡航执法。这是我国政府宣布中华人民共和国关于钓鱼岛海域领海基线的声明之后，首次对该海域进行维权巡航执法，宣示了我国对该岛屿及海域的所有权和管辖权。

四大军区联合军演为有效打击日本的嚣张气焰，中国广州、成都、济南、南京四大军区分别举行了实战演练，各作战部队通过多种战法训练，有效提高了部队实战化水平和指挥效能。据《解放军报》报道，解放军海军成功使用新型舰炮进行反导拦截演练，创造了1项新的世界纪录和4项国内纪录。同时，国家海洋局国家卫星海洋应用中心近日透露，2020年前，我国将发射8颗海洋系列卫星，形成对我国全部管辖海域乃至全球海洋水色环境和动力环境遥感监测的能力，同时加强对我国黄岩岛、钓鱼岛以及西沙、中沙和南沙群岛全部岛屿附近海域的监测。

全球华人“保岛”大行动美国当地时间2012年8月31日，中国商人陈光标在《纽约时报》上做了半个版面的广告，在钓鱼岛照片、陈光标个人照片之间，是中英文双语文字，表示钓鱼岛是中国领土。

2012年9月9日，马英九搭乘直升机前往彭佳屿视察， “就近”听取钓鱼岛情势的相关报告。马英九在彭佳屿“民意视导”后，登上直升机前往ADIZ线附近遥望钓鱼岛宣示主权。

2012年9月15日，上千名群众在日本驻华大使馆门前举行抗议活动，抗议者打出“钓鱼岛是中国的” “捍卫国土、日本认罪”等标语。同日，西安等地也举行反日游行示威。

不买那个岛国的东西佳能在中国位于珠海、中山和苏州的3家工厂于2012年9月17日、18

日停工两天，涉及2.2万员工，属于“带薪休假”。

此外，停工的在华日本工厂还包括日本狮王在中国的狮王日用化工（青岛）有限公司， 日本三美电子旗下位于青岛市的电子元件工厂等。同时，一些日本企业在中国的市场推广也遭搁浅，如索尼公司此前取消了部分针对中国市场的营销活动。

【观点篇】 O中方

旧中国饱受屈辱，山河破碎，弱国无外交。中国政府和人民比任何人都珍惜来之不易的国家主权和民族尊严，即使在极其艰难困苦的情况下，也是铮铮铁骨。钓鱼岛是中国固有领土，在主权和领土问题上，中国政府和人民绝不会退让半步。

——国务院总理温家宝

钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方否认钓鱼岛的主权争议，这完全是自欺欺人。中国对钓鱼岛的主权有史为凭、有法为据。

——中国外交部发言人洪磊

钓鱼岛危机的祸端是美国在1971年直接埋下的，本次钓鱼岛危机就是美国重返亚太战略的一部分。面对日益崛起的中国，美国只不过想利用日本与中国对抗罢了。但同时，任何战略家都不相信中美会围绕钓鱼岛搞战略对决，钓鱼岛虽是中日之间的大坎，但在中美之间它只是局部，甚至日本在中美之间也越来越是“小日本”，中美相互敬酒还是互相下毒都有中美的更大盘算，日本不是决定性因素。

——摘自“腾讯评论”

日本“购岛”闹剧导致的中日冲突不可避免地影响了日本的经济。近期公布的数据显示，日本今年8月份出口同比下降5.8%，对华出口下降近10%。国际评级机构惠誉公司日前曾警告， “如果中国和日本间在钓鱼岛问题上的冲突升级并久拖不决，将会影响日本汽车及科技行业的信贷评级”。

——摘自“网易”

O外媒

对中日有关钓鱼岛主权问题的争端，美国不持任何态度，但钓鱼岛问题适合《美日安保条约》。——美国国防部长帕内塔

第二次世界大战时日本的野蛮扩张与冷酷行径震惊了世界，而今天， “与强烈意识到希特勒

罪行的德国人不同，日本从来没有表现出太多的歉意，大多数日本人无视自己祖先的罪行”。 ——摘自英国《每日邮报》

我们希望这两个邻国——中国和日本之间的领土争端能够通过对话得到解决，不要威胁到亚太地区的安全。

——俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇

【对策篇】

面对海权问题，中国该如何

“打硬牌”和“打巧牌”

乔良

我国保钓人士在钓鱼岛宣示“主权在我”是对国家主权的庄严维护；我国海监渔政船在黄岩岛附近水域执法，也是对我国家主权的宣示和维护。2012年以来，先是在南海黄岩岛，继而又在东海钓鱼岛，我国与邻国的岛礁争端此起彼伏，令国人乃至世人关注，其发生的时机和强度也颇耐人寻味。

具体来说，近期东海南海争端的烈度突然趋强，其背后不外有三方面的原因：一是中国的安全意识和海洋维权意识逐步增强。中国的资源需求越来越大，在全世界资源都紧缺的情况下，中国自然不允许他国抢走自己的领土，拿走自己的资源；二是日本加紧对钓鱼岛周边海域的控制及一些东南亚国家加紧争夺南海油气资源，它们有一种紧迫感，能多拿走一桶就是一桶；三是美国的战略重心东移，使某些邻国有了跟中国对抗的底气。这三个主要因素互动，造成了当前南海、东海争端愈演愈烈的局面。从某种程度上说，南海争端的实质是中美在南海问题上的间接撞车。金融危机后，美国人手里的牌越来越少，但他总想有一张能制约你的牌。南海问题就是美国人凭空制造出来的。显然这是为了拖住中国的后腿，使中国没有更多精力去挑战他的霸权。当这张牌插进牌局后，牌面就被改变。

2012年一开年，美国即高调宣布将战略重心转向亚太地区，经济、军事、外交、安全，多管齐下，动作频频，上演了一连串令人眼花缭乱的政治杂技：先是通过“天安号事件——延坪岛炮击——黄海军演”以及“钓鱼岛事件”，把本已有离心倾向的韩日两国重揽入怀；稳住东北亚的阵脚后，又掉头南下，以联合军演的方式激励越南、菲律宾在南中国海反复滋事；此后向缅甸政府表示“善意” ，在中缅之间打进楔子；又与新加坡谈判部署沿海快速舰基地问题；与印度建立“战略伙伴”关系。

东盟国家不希望任何大国主导该地区，因此面对崛起的中国，它们希望把美国拉进来，以制

篇三：钓鱼岛事件的英文议论文

Brian Pohan Lee

Rhetoric 12 Writing Assignment

Sept 20th, 2012

Mr. Virgili

A news editor from the New York Times, Nicholas Kristof claimed his opinion of the issue of Diaoyu Island by his writing “Look Out for the Diaoyu Islands”. In the beginning of the passage, he briefly introduced the current situation of the Diaoyu Islands. Then he states that he thinks that China has a better claim Diaoyu Island. In order to make a logic and convincible argument, he expresses his ideas from different perspectives and phases.

Kristof first discussed the situation within Asia. One problem is that the nationalists in both China and Taiwan steadily claim that the islands are unquestionably theirs and they are angry with their governors that the leaders are too weak to win their property back. If the already weakened Chinese leaders try to win the trust of its people by strictly opposing Japan and pushing the issue within the nation, the authorities can therefore be able to raise its popularity. Concurrently, however, it would bring up the dangerous relation between China and Japan.

Then Kristof brought up the statue and influence of America and concluded that although America should help Japan defend Japan’s territory according to the treaty, the area was too ambiguous for America, since America won’t be stupid enough to risk a nuclear war with China over some barren rocks that might well be China’s. At

last, the author revealed his own thoughts. He thought it was impossible for those two countries to talk on the International Court of Justice and military conflicts would be happening soon.

The author used his entire passage to state his argument over the issue of Diaoyu Island, which is a hot topic recently. He answered the questions such as: “Which countries are involved in this issue and in which ways?” or “ what do you think is the best way to solve the current problem?” By answering them, Kristof successfully preceded his arguments.

The whole report is subjective and calm. The author may therefore be claimed as an arguer as lover. He revealed all information, including the ones that may weaken his own argument (e.g. He pointed out America was in an absurd position) and explicitly stated his own. Though his own opinion may not as strong as the ones in a debate, the reasoning of the opinion is well structured. As one of the editors of a well-known newspaper, he is surely not recommended to be offensive, objective or make any attempt to set the readers as their adversaries.