致高考命题组的一封信满分作文

篇一：2015年河南高考满分作文：为你唱支赞美歌——致小陈的一封信

2015年河南高考满分作文：为你唱支赞美歌——致小陈的一封信2015年新课标Ⅰ卷（河南、河北、山西、陕西、江西）真题回放阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在了官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

【满分作文展示】

为你唱支赞美歌

——致小陈的一封信

可敬的小陈姐姐：

你好！

请先接受我对你的敬意！我是一名中学生——明华，通过网络知道你的事迹，心生敬意，因而写下这封信，为你唱支赞歌。

一敬，你的大义！

父亲给予子女之情，本即深厚，有给予生命、抚育抚养之恩情，有嘘寒问暖之风情，有一朝一夕相处于同一屋檐下之亲情，凡此种种，不一而足。亲情深厚，血浓于水，然而生命无价，安全第一，法律神圣，道义至高。你与情义之间，该是如何之难以抉择，又该是如何的无奈和犹豫呀！可你终于出于正义，出于无奈，权衡生命之重与亲情之重，决定举报自己的父亲，是如何止心痛！我猜想，不仅是有对自

己“不孝”之行的无奈，更有那毅然决然不顾旁人知晓后或惊异、或指责、或取笑、或赞扬、或肯定的目光和言语的苦涩之心，承受着那种旁人无法知晓的疼痛。

二敬，你的远虑！

亡羊之后方补牢，不如深谋而远虑。你父亲长高速公路上接打电话，从长远看，确实令人担忧。不仅关涉到你父亲个人的安全，还有关涉到他人生命的安全。一人之生命系有他人之生命，一人之安危牵动无数家人之心弦。防患于未然，则患不再至。从此处来看，小陈姐姐你做得对。若待到火起之时才发觉烟囱的问题，等到家财散尽才发觉身无长技，等到穷途末路才发觉先前之错误，那就晚了。小陈姐姐，你可谓有智之士了。

三敬，你的决心！

亲情与法制，一个温暖，一个冰冷。若没有你的举报，除非家人，又有谁人知道你父亲之过呢？你的父亲回来之后，四目相对，亲情有缺，小陈姐姐你又如何去面对呢？由此可知，小陈姐姐你为此是下了很大勇气与决心的。康德曾言：“这个世界有两样东西曾令人神往，一是深邃的夜空，一是人们心中的法律。”小陈姐姐，你的行为，对社会这个大家庭来说是件好事，我替社会众人谢谢你！

孝心如山，理性如引，攀山援引，方知山之奇伟。

孝心如海，理性如舟，泛舟于海，方知海之辽阔。

孝心如歌，理性如曲，合曲而歌，方知歌之优雅。

小陈姐姐，你大义“护”亲，再次为你唱支赞美歌！

祝

心情愉悦。

明华

2015.6.7

【名师点评】

1.结构匀称，形体俊美。文章三个分论点下的三个文段，行数相等，字数相近，具有结构匀称之美。如“淡妆浓抹总相宜”的西子，“增之一分则太长，减之一分则太短”的罗敷，恰到好处。

2.开宗明义，语言优美。文章开篇“知道你的事迹，心生敬意”直赞小陈，三个分论点，“一敬，你的大义”“二敬，你的远虑”“三敬，你的决心”，字数相等，内容相近，放在一起就是一组优美的排比句。

3.第二人称，亲切自然。作者对议论对象选择用第二人称来叙写，仿佛是面对面地弹奏心曲，便于内心情感的抒发。又使得全文都氤氲着浓浓的温情，散发出一股股感人的力量。

篇二：2015年河北高考满分作文：致小陈的一封信

2015年河北高考满分作文：致小陈的一封信

2015年新课标Ⅰ卷（河南、河北、山西、陕西、江西）真题回放阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在了官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

【满分作文展示】

致小陈的一封信

尊敬的小陈：

你好！

小陈，你作为一个尚未毕业的大学生，一个尚未独立需要父亲供养的孩子，能够举报亲生父亲，这需要多大的勇气？我无法想象，也难以揣测，但我由衷地佩服你，发自肺腑地为你点赞。

“胳膊肘不能往外拐”，这是中国人世世代代信守的教条，向着家人，向着亲人，向着熟人，这是中国人上上下下所奉行的准则，因而“富有人情味”的人会固执地认为情义高于法律，生养之恩、抚育之情足以让我们包庇家人的违规行为，何况是犯些尚未造成严重后果的小错呢？而你却将父亲举报了，这需要有多大的勇气？扪心自问，我做不到，因而我越发地敬佩你。

尊重长辈是晚辈们理所当然必须遵守的规则，如果有悖于长者，

往小处说，有伤感情，不利和谐；往大处说，就是违反传统道德，大逆不道。有些人会认为你父亲的所为无伤大雅，不值得上纲上线，不是没有发生车祸吗？不是一切尽在掌握中吗？可是万一呢？再小的几率也是存在安全隐患的，与其靠侥幸来投机取巧，不如未雨绸缪。因为危险总是不期而至的，危险总是悄无声息的，如同一支暗箭，在放下防御之盾时，它能轻而易举地刺穿你的咽喉。

由此看来，你肯定会遭受到不少“卫道士”的攻击——没大没小，无情无义。但我坚定地认为，你的行为有礼有节，有情有义。因为，有时候，对他人好并不是毫无原则地包庇，也不是毫无底线地偏袒；而是要在苦难中扶持他，在诱惑面前敲打提醒他。况且中华民族提倡的“百善孝为先”，从来就不是没有原则、没有底线的纵容，而是需要具体问题具体分析，从当事人的切身利益考虑，为当事人的长远利益考虑，在劝阻无效的前提下，或许举报就是最为理性的方式，也是最为有效的途径。

一言以蔽之，举报一事看似冷酷，实则温暖，正如俗语所言——钟不敲不鸣，人不劝不善。从长远看，从理性看，你的行为不但有理，更是有情。这是对家人的大爱，更是对社会的大义，你为大学生树立了坚守原则的榜样，你为公民树立了道德的典范，你告诉身为子女的我们该如何爱自己的父母。

祝

安好！

明华

2015年6月7日

【名师点评】

1.感情细腻，以理服人。考生站在小陈的角度行文，有同龄人互相倾诉交流的细腻和贴心，内容上不造作，不伪饰，不夸张；说的都是事实，讲的都是道理，可谓以情动人，以理服人。

2.首尾呼应，层层深入。本文成功之处在于对“举报背后的情感”的深刻挖掘，首段开宗明义表明观点；本论部分从传统价值观的角度来分析尊敬长辈不是没有原则的偏袒，内容由浅入深，层层深入。

3.善用整句，语言洗练。本文的语言值得称道，采用了对偶、排比等整句使语言具有节奏美，读来朗朗上口，颇有气势。

篇三：2015新课标I卷高考满分作文：致老陈的一封信(二)

2015新课标I卷高考满分作文：致老陈的一封信（二）

老陈：

您好！看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。

你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的新闻变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。

之所以有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题，没有将心比心，没有同情的理解，而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一个大众话题时，你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条新闻中各取所需：网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆新闻和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，道学家需要的是道德高地，微博需要的是能增加点击的热点，微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。而这一切，与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道，作为女儿的你，要的只是父亲能改掉这个开车陋习，要的是父亲免于被这种陋习所伤害，要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从新闻看，你的目的已经达到，父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理，她是在对家人的生命负责，也是对家人爱的一种体现”。——父亲理解了你的良苦用心，读到了你的爱，那就足够

这个世界上，说服真的是一件很难的事，尤其是想说服每个人，让每个人都点赞，那根本不可能——我想跟你分享一幅漫画，你永远都无法满足所有人。很多时候，你只须介意你爱的人的感受，只要说服那个你想说服的人，你爱的人理解，你介意的人接受，就可以了。这是你跟父亲两个人的事，是为了影响和拯救父亲，而不是做给别人看的，所以不必介意那些杂音。你这样做，只是想让父亲改掉陋习，你成功地让父亲意识到自己的问题，并理解了你的爱，真的非常棒。

不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所误导，那是键盘侠牵强附会的乱阐释，这不是会让父亲受到严惩的告密，而是一种提起注意的警示方式。也不要被“大义灭亲”之类的高调赞美所迷惑，这是把你和父亲对立起来的高级黑。这不是什么“大义”，就是纯粹而可爱的爱父之心，你“灭”掉的也不是亲情，而是父亲的陋习。能意识到开车打手机的交通陋习，是原则；能在一再劝说无效后坚持用其他方式去影响，是韧性；能在穷尽各种方式后想到报警，是可爱和智慧；最终赢得了你父亲的理解，是完美的佳话。小陈，这一次事件你可能已经感受到了舆论的多元与复杂，当你走向社会，会更多接触到这种舆论生态，请坚守自己强大的内心，坚守自己内心崇高的爱与原则。