这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/29 01:57:09
这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的.
这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的.
这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的.
牛顿三大运动定律中,不论是“静止的”还是“运动的”,都是相对于某个参照物而言.即便是我们看到的相对静止的物体,也要受平衡力作用.
比如讲桌上的一盒粉笔,看似不受力,实际受地球重力和桌面的支持力(以及静摩擦力,可以忽略不计).
所以,不受力的物体时不存在的.
这句话正确!
鉴定完毕。。。。
力不可以脱离物体而存在
并且没有不受力的物体
------------------------------------------
理想就是假想个状态 这个状态不存在
不可能有星球不受天体引力
有前提,地球上,不受力的物体是不存在的
如果太空中理想状态(不受任何星球吸引,自然不受力了
楼上讲的有问题,万有引力是物体间不论多远都有的力。所以物体不论在哪都会受到力的。
内力算不算力呢,物体总得由原子(也可能更小的别的微粒)构成,构成得要力吧。
没有质量的物体则不受力。(理想的o(∩_∩)o...)
总有其它物体存在吧,那不管离的多远,都会对这个物体产生引力(万有引力嘛),所以不受力的物体当然不存在
这句话为什么不对:不受力的物体是不存在的.
不存在只对别的物体施力,自己不受力的物体. 这句话对吗?
不受力的物体真的不存在吗
物体的惯性就是指物体在不受外力时,将保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的特性 这句话为什么不对?
物体一直不受外力作用时,可能做离心运动,这句话是错的,为什么?
物体不受力的作用,运动状态就一定不改变.这句话对吗?为什么?
物体不受力的作用,运动状态就一定不改变.这句话对吗?为什么?
“找不到施力物体的里是不存在的”这句话对么,为什么?
没有受外力作用的物体是不存在的..这句话对还是错...为什么?
在自然界中不受外力作用的物体是不存在的,牛顿第一定律能解决哪些问题
物体受力越大,运动的越快,这是符合牛顿第二定律的. 这句话不对,为什么?
由于实际上不存在不受力的作用的物体,所以牛顿第一定律不能直接用来验证
做匀速直线运动和静止的物体,一定不受外力作用,不对,当物体受一对平衡力时也是受力做匀速直线运动和静止的物体,一定不受外力作用这句话对不对
力的作用效果就是使物体从静止变为运动,这句话是错的,请问为什么不对?
为什么“凡是浸在液体中的物体都受浮力作用”这句话是不对的?
速度是描述物体位置变化快慢的物理量 这句话为什么不对?请说明理由,
除病毒外生物体结构和功能的基本单位是细胞这句话不对 为什么?
找不到施力物体的力是不存在的这句话对不对 惯性力不是没有施力物体吗