为什麼哥白尼的日心说可解释火星大冲时巨大的光度变化,而托勒玫的地心说就不能?火星大冲时,火星光度可以十分高,为什麼哥白尼的日心说可解释火星这种巨大的光度变化,而托勒玫的地心

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 14:46:30

为什麼哥白尼的日心说可解释火星大冲时巨大的光度变化,而托勒玫的地心说就不能?火星大冲时,火星光度可以十分高,为什麼哥白尼的日心说可解释火星这种巨大的光度变化,而托勒玫的地心
为什麼哥白尼的日心说可解释火星大冲时巨大的光度变化,而托勒玫的地心说就不能?
火星大冲时,火星光度可以十分高,为什麼哥白尼的日心说可解释火星这种巨大的光度变化,而托勒玫的地心说就不能,可画图.

为什麼哥白尼的日心说可解释火星大冲时巨大的光度变化,而托勒玫的地心说就不能?火星大冲时,火星光度可以十分高,为什麼哥白尼的日心说可解释火星这种巨大的光度变化,而托勒玫的地心
托勒密的地心说体系,认为天体围绕以地球为中心的轨道运动,后来为了修正天体的逆行,引入了本轮和均轮的概念.
楼主这里所说的托勒密体系指的是前者(其实这根本就不是托勒密的宇宙模型),火星和地球的距离是定值,距离不变,亮度自然也不会有显著变化了.不过这一现象引入本轮、均轮之后是可以定性的解释的.
日心说的话认为地球和火星都围绕太阳公转,火星冲日时太阳-地球-火星三者成一直线,所以此时火星距离地球最近,亮面完全朝向地球,所以亮度最高.从美学上来说,这样的解释理所当然,比起凑本轮、均轮的大小和公转周期漂亮的多.
其实今天我们往往把地心说看做错误、落后、神学的代名词,其实这种看法并不客观.如果把视野推到古希腊时代,地心说具有非常的先进性,可以定性的解释天体运动并且进行比较精确的推算.特别是地球是圆的,这一点直到两千年后的大航海时代才被人接受.所以嘛~看待地心说也请理性,想这个论断,出题老师其实并没有理解地心说为何物.