我只有一个问题：和氏璧能做成传国玉玺吗?从形状上来说璧是扁平中间有个孔的东东,就像个大饼中间被老鼠啃了一口.而玉玺不管上面是有龙还是其他什么东东（顺便说一句秦时的龙的形状

我只有一个问题：和氏璧能做成传国玉玺吗?从形状上来说璧是扁平中间有个孔的东东,就像个大饼中间被老鼠啃了一口.而玉玺不管上面是有龙还是其他什么东东（顺便说一句秦时的龙的形状
我只有一个问题：和氏璧能做成传国玉玺吗?
从形状上来说璧是扁平中间有个孔的东东,就像个大饼中间被老鼠啃了一口.而玉玺不管上面是有龙还是其他什么东东（顺便说一句秦时的龙的形状好像和我们现在的又很大差距吧,总不能弄条小虫在玉玺上作后空翻吧.）,下面总是四四方方的呀.形状差距太大了呀.传国玉玺的形状总不会是璧在下,弄个金棒棒穿过中间的洞洞固定住.什么和什么呀这是?
什么叫可以就是可以呀？司马同志说的就真的对吗？司马同志虽然贵为“阉人”但也不可能看始皇伯伯作玉玺的过程吧。司马同志也要“听说”吧，有谁能拿块被老鼠啃过的饼给我作成个四四方方的东东出来才算数。如此看来还是和田余比较可信。
同志想什么呢？和氏璧是半园形？还没孔？半园形有半个孔我都怀疑还能不能被称之为“璧”，何况还没孔？就当俺是农民，和氏璧是半园形，秦始皇也不至于糟踏东西到这种地步吧。本来用圆的刻成方的就够浪费了，还要用半园的刻？是不是省下的作几个小的半圆没孔的“璧”赏给后宫的MM了？

我只有一个问题：和氏璧能做成传国玉玺吗?从形状上来说璧是扁平中间有个孔的东东,就像个大饼中间被老鼠啃了一口.而玉玺不管上面是有龙还是其他什么东东（顺便说一句秦时的龙的形状
可以啊!正如你自己所想像滴……
你只要输入“和氏璧”就可以找到的……我记得好像哪部小说里有~
据《史记》记载,秦王政九年,便制造了御玺,刘邦灭秦得天下后,子婴将御玺献给了刘邦,御玺成为“汉传国空”.到汉末董卓之乱,御玺先后落入孙坚、袁术之手,再传魏、晋.五胡十六国时,一度流于诸强,后被南朝承袭.隋灭陈后,御玺被陈朝的萧太后带到突厥,直到唐太宗贞观四年（公元630年）御玺归唐.五代时,灭下大乱,流传的御玺不知所终.在六朝以后的记载中,大都认为被秦始皇所用的御玺是用和氏璧改造而成的.
公元前228年,秦灭赵,和氏璧最终还是落入秦国手中,不幸的是,和氏璧从此从历史记载中消失了.传说中秦始皇统一六国后,将和氏璧制成了传国玉玺.
姑且不论传国玉玺是否是用和氏璧琢制的,秦始皇统一中国后,确实曾令玉工雕琢过一枚皇帝玉玺,称之为“天子玺”.据史书记载,此玺用陕西蓝田白玉雕琢而成,螭虎钮,一说龙鱼凤鸟钮玉玺上刻文是丞相李斯以大篆书写的“受命于天,既寿永昌”八字.
传国玺自问世后,就开始了富有传奇色彩的经历.传说公元前219年,秦始皇南巡行至洞庭湖时,风浪骤起,所乘之舟行将覆没.始皇抛传国玉玺于湖中,祀神镇浪,方得平安过湖.8年后,当他出行至华阴平舒道时,有人持玉玺站在道中,对始皇侍从说：“请将此玺还给祖龙（秦始皇代称）.”言毕不见踪影.传国玉玺复归于秦.
秦末战乱,刘邦率兵先入咸阳.秦亡国之君子婴将“天子玺”献给刘邦.刘邦建汉登基,佩此传国玉玺,号称“汉传国玺”.此后玉玺珍藏在长乐宫,成为皇权象征.西汉末王莽篡权,皇帝刘婴年仅两岁,玉玺由孝元太后掌管.王莽命安阳侯王舜逼太后交出玉玺,遭太后怒斥.太后怒中掷玉玺于地时,玉玺被摔掉一角,后以金补之,从此留下瑕痕.
王莽败后,玉玺几经转手,最终落到汉光武帝刘秀手里,并传于东汉诸帝.东汉末,十常侍作乱,少帝仓皇出逃,来不及带走玉玺,返宫后发现玉玺失踪.旋“十八路诸侯讨董卓”,孙坚部下在洛阳城南甄宫井中打捞出一宫女尸体,从她颈下锦囊中发现“传国玉玺”,孙坚视为吉祥之兆,于是做起了当皇帝的美梦.不料孙坚军中有人将此事告知袁绍,袁绍闻之,立即扣押孙坚之妻,逼孙坚交出玉玺.后来袁绍兄弟败死,“传国玉玺”复归汉献帝.
三国鼎立时,玉玺属魏,三国一统,玉玺归晋.西晋末年,北方陷入朝代更迭频繁、动荡不安的时代.“传国玉玺”被不停地争来夺去.晋怀帝永嘉五年（公元311年）,玉玺归前赵刘聪.东晋咸和四年（公元329年）,后赵石勒灭前赵,得玉玺；后赵大将冉闵杀石鉴自立,复夺玉玺.此阶段还出现了几方“私刻”的玉玺,包括东晋朝廷自刻印、西燕慕容永刻玺、姚秦玉玺等.到南朝梁武帝时,降将侯景反叛,劫得传国玉玺.不久侯景败死,玉玺被投入栖霞寺井中,经寺僧将玺捞出收存,后献给陈武帝.
隋唐时,“传国玉玺”仍为统治者至宝.五代朱温篡唐后,玉玺又遭厄运,后唐废帝李从珂被契丹击败,持玉玺登楼自焚,玉玺至此下落不明.
由于历代统治者极力宣扬获得传国玺是“天命所归”、“祥瑞之兆”,自宋代起,真假传国玺屡经发现.如宋绍圣三年（公元1096年）,咸阳人段义称修房舍时从地下掘得的“色绿如蓝,温润而泽”、“背螭钮五盘”的玉印,经翰林学士蔡京等13名官员“考证”,认定是“真秦制传国玺”的玉印.然而,据后世人考证,这是蔡京等人为欺骗皇帝而玩的把戏.明弘治十三年（公元1500年）,户县毛志学在泥河里得玉玺,由陕西巡抚熊羽中呈献孝宗皇帝.相传元末由元顺帝带入沙漠的传国玺,曾被后金太宗皇太极访得,皇太极因而改国号“金”为“清”.但清初故宫藏玉玺39方,其中被称为传国玺者,却被乾隆皇帝看作赝品,可见传国玺的真真假假实难确定.据说真正的传国玺是明灭元时,被元将带到漠北了.真正的传国玺是否和氏璧所为?又流向哪里?至今众说纷纭,莫衷一是.
明清两朝人士对“传国玉玺”的态度,已经与以往时代有所不同.据《明史•舆服志•皇帝宝玺》载,礼部尚书傅瀚谈及地方送来的传国玺时评论道：“自秦始皇得蓝田玉以为玺,汉以后传用之.自是巧争力取,谓得此乃足已受命,而不知受命以德,不以玺也.故求之不得,则伪造以欺人；得之则君臣色喜,以夸示于天下.是皆贻笑千载.”清高宗御制《国朝传宝记》也说：“会典所不载者,复有‘受命于天,既寿永昌’一玺,不知何时附藏殿内,反置之正中.按其词虽类古所传秦玺,而篆文拙俗,非李斯虫鸟之旧明甚……若论宝,无非秦玺,既真秦玺,亦何足贵!乾隆三年,高斌督河时奏进属员浚宝应河所得玉玺,古泽可爱,又与《辍耕录》载蔡仲平本颇合.朕谓此好事者仿刻所为,贮之别殿,视为玩好旧器而已.夫秦玺煨烬,古人论之详矣.即使尚存,政、斯之物,何得与本朝传宝同贮?于义未当.”

可以

传国玉玺确实是四方形的
因为王莽篡权的时候还被摔掉了一角
如果不是四方的，那么就不是摔掉一角了
具体是怎么制作的
现在以无可考证了

历史证明:可以

貌似玉玺就是用荷示闭做的

好像还有别的材料吧

傍有军士指曰：“殿南有五色光起于井中，”唤军士点起火把，下井打捞。捞起一妇人尸首，虽然日久，其尸不烂：宫样装束，项下带一锦囊。取开看时，内有朱红小匣，用金锁锁着。启视之，乃一玉玺：方圆四寸，上镌五龙交纽；傍缺一角，以黄金镶之；上有篆文八字云：“受命于天，既寿永昌。”
得玺，乃问张辽。辽曰：“此传国玺也。此玉是昔日卞和于荆山之下，见凤凰栖于石上，载而进之楚文王。解之，果得玉。秦二十六年，...

全部展开

傍有军士指曰：“殿南有五色光起于井中，”唤军士点起火把，下井打捞。捞起一妇人尸首，虽然日久，其尸不烂：宫样装束，项下带一锦囊。取开看时，内有朱红小匣，用金锁锁着。启视之，乃一玉玺：方圆四寸，上镌五龙交纽；傍缺一角，以黄金镶之；上有篆文八字云：“受命于天，既寿永昌。”
得玺，乃问张辽。辽曰：“此传国玺也。此玉是昔日卞和于荆山之下，见凤凰栖于石上，载而进之楚文王。解之，果得玉。秦二十六年，令良工琢为玺，李斯篆此八字于其上。二十八年，始皇巡狩至洞庭湖。风浪大作，舟将覆，急投玉玺于湖而止。至三十六年，始皇巡狩至华阴，有人持玺遮道，与从者曰：‘持此还祖龙。’言讫不见，此玺复归于秦。
明年，始皇崩。后来子婴将玉玺献与汉高祖。后至王莽篡逆，孝元皇太后将玺打王寻、苏献，崩其一角，以金镶之。光武得此宝于宜阳，传位至今。近闻十常侍作乱，劫少帝出北邙，回宫失此宝。今天授主公，必有登九五之分，别图大事。”密谕军士勿得泄漏。

收起

事实证明，可以，而且人家确实做了

不行,说传国玉玺是用和氏璧做的完全是古代的帝王为增加其神秘性和合法性编造的谎言.璧,在古代指扁圆形,中间有孔的玉,而自秦以后玺的形状都定形为方形（正方形），四方实际上是代表东南西北四方国土，亦即皇帝管理天下四方领土。许多史藉提到传国玺的大小，如《隋书.礼仪制》《北齐书》《文献通考》均称传国玺“方四寸”，《玉玺记》则说秦玺“其围四寸”。那么秦代的四寸相当于现代的多少呢？根据出土的文物估计：满城汉墓出...

全部展开

不行,说传国玉玺是用和氏璧做的完全是古代的帝王为增加其神秘性和合法性编造的谎言.璧,在古代指扁圆形,中间有孔的玉,而自秦以后玺的形状都定形为方形（正方形），四方实际上是代表东南西北四方国土，亦即皇帝管理天下四方领土。许多史藉提到传国玺的大小，如《隋书.礼仪制》《北齐书》《文献通考》均称传国玺“方四寸”，《玉玺记》则说秦玺“其围四寸”。那么秦代的四寸相当于现代的多少呢？根据出土的文物估计：满城汉墓出土西汉错银铁尺长23.2厘米。汉离秦最近且在它的后面，所以用1尺等于23.2厘米比较合适，4寸即为9.28厘米,从尺寸上看决不可能.现在很多专家考证:秦的传国玉玺是用其国都附近的蓝田玉制作的,蓝田玉的质地和品质完全满足制作玉玺的要求.

收起

它就是

传国玉玺就是用和氏璧做的.

不要拿凡品来和和氏璧相提并论。如果和氏璧和普通的璧一样，那就没有自己的特色了。
和氏璧之所以与众不同，除了它有与众不同的材质之外，还有其他与众不同的地方。和氏璧不是正圆形的，而是半圆形的，当然，这样就没有了孔。同时，和氏璧还比较大，比较厚，被打磨成四寸（大约现在的9.28厘米）见方还是可以的。...

全部展开

不要拿凡品来和和氏璧相提并论。如果和氏璧和普通的璧一样，那就没有自己的特色了。
和氏璧之所以与众不同，除了它有与众不同的材质之外，还有其他与众不同的地方。和氏璧不是正圆形的，而是半圆形的，当然，这样就没有了孔。同时，和氏璧还比较大，比较厚，被打磨成四寸（大约现在的9.28厘米）见方还是可以的。

收起