物体被举高而具有势能,那我能不能把这个的能的大小视为重力的大小?

物体被举高而具有势能,那我能不能把这个的能的大小视为重力的大小? 一切被举高的物体都具有能,那么这个能一定是重力势能吗? 运动的物体一定具有动能.被举高的物体一定具有势能.这种说法对吗? 某物体运动时具有动力势能,那么这个物体静止时还有动力势能吗?有一句话说:''物体由于被举高而具有的能量叫重力势能''对么?一个物体具不具有能是看它当时的状态吗? 分子具有重力势能吗如果物体被举高，那么分子的重力势能回增加吗？为什么？ 挂在树上的苹果具有重力势能,在下落过程中重力做功?,也书上写的重力式势能定义是物体被举高而具有的能量是重力势能,可是苹果举高了吗?可不可以这样想重力势能是地球上的物体的一种 挂在树上的苹果具有重力势能,在下落过程中重力做功?,也就是说书上写的重力式势能定义是物体被举高而具有的能量是重力势能,可是苹果举高了吗?可不可以这样想重力势能是地球上的物体 被举高物体的能量一定是重力势能吗? 放在水平地面上的物体具有重力势能吗如果有的话为什么说被举高的物体具有重力势能呢?应该说地球上任何物体都具有重力势能啊. 物体因被举高而具有的势能叫做什么势能? 重力势能是能量吗?我总感觉不是.被举高的物体把能量储存在哪了?如果真的能储存,那能量大到很大时候又变成什么了?我觉得重力势能是相对而言的吧,只是拿来对照高度不同的作用?我觉得能 关于下列 物体具有的能量,叙述错误的是（ ）A.被举高的物体具有势能 B.被拉长的弹簧有动能C.拦河坝内的水有势能 D.风有动能 物地因被举高而具有的能量叫重力势能.那么高原上物体被举的那么高不也很重,请纠正我那里犯错了.谢谢!上述, “运动的物体具有的能,叫动能.”这句话是错误的,因为物体可以同时具有多种能量.那“被举高的物体所具有的能,叫重力势能.”这句话对吗?好象说书本上的定义是这样的,而且有些题目也这 物体由于被举高而具有的能量叫做什么势能?物体由于弹性形变而具有的能量叫做什么势能? 一块竖着放在水平地面上的砖有没有重力势能?为什么?是有重力势能吗（中心与地面有重力差),还是没有重力势能（概念,物体由于被举高而具有的能量...） 势能=电势能+重力势能+弹性势能吗?比如说~物体的势能~这个物体同时受到电场力支持力重力，那我应该怎么考虑呢？ 为什么把物体举高了,他的重力势能会变大?外力对他做的功指的是？