王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 22:03:34

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?为什么?
王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?
为什么?

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?为什么?
要辨证的看待,在王位世袭制之前,社会科技发展缓慢,处在一个没有什么社会等级制度的时代,人力、物力、财力都不能有效地集中,人们只有生存危机的刺激,没有其他更有效的刺激;但王位世袭制没有办法保证继承者的政治素质,禅让制在一定程度上可以保证下一任掌权者的素质,可以算是一种相当原始的民主制度.禅让制时,土地归氏族公社所有,在进入王位世袭制后,土地归奴隶主所有,在劳动方式落后时,集体劳动有助于增加劳动效率.

这只是一段历史的结束,不能说是历史的进步还是历史的倒退

我个人认为王位世袭取代禅让是历史的进步,尽管禅让制有举贤博爱的宽容风范,但是对于世袭制来说有利于统治者加强中央集权,是历史发展的必然趋势,一个国君必须不断的提高自身的素质,广开言路,得到百姓的支持才能使自己的地位稳固。是一种不得不逼迫自己向上的动力。如若不然,自己的权利就会被另一种更优异的力量取代。反之社会只会停滞不前。...

全部展开

我个人认为王位世袭取代禅让是历史的进步,尽管禅让制有举贤博爱的宽容风范,但是对于世袭制来说有利于统治者加强中央集权,是历史发展的必然趋势,一个国君必须不断的提高自身的素质,广开言路,得到百姓的支持才能使自己的地位稳固。是一种不得不逼迫自己向上的动力。如若不然,自己的权利就会被另一种更优异的力量取代。反之社会只会停滞不前。

收起

进步。
禅让是古代原始部落行为,世袭是国家机器形成的表现。