请问空气劈尖为什么有半波损失?上下表面不是都有半波损失相当于没有了吗?玻璃劈尖可以理解……

请问空气劈尖为什么有半波损失?上下表面不是都有半波损失相当于没有了吗?玻璃劈尖可以理解…… 请问劈尖干涉中为什么要在光程差上加λ/2第一条在上表面反射应该有半波损失,另一条在下表面反射有半波损失,所以感觉其差应该没λ/2的损失了 请问空气劈尖干涉为什么有半波损失?如果我分5层,由上到下 空气1-玻璃2-空气3-玻璃4-空气5 .（空气1-玻璃2-空气3）相当于玻璃劈尖,有一个半波损失；（空气3-玻璃4-空气5）又有一个半波损失. 对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么? 请问空气劈尖干涉为什么有半波损失?不是抵消了吗?如果我分5层,由上到下 空气1-玻璃2-空气3-玻璃4-空气5 .（空气1-玻璃2-空气3）相当于玻璃劈尖,有一个半波损失；（空气3-玻璃4-空气5）又有 请问空气劈尖干涉为什么有半波损失?不是抵消了吗?如果我分5层,由上到下 空气1-玻璃2-空气3-玻璃4-空气5 .（空气1-玻璃2-空气3）相当于玻璃劈尖,有一个半波损失；（空气3-玻璃4-空气5）又有 劈尖的光程差为什么要加一个半波损失?既然上表面的反射和下表面的反射均有半波损失,故2者抵消,不应该没有半波损失吗?怎么书上说下面的反射会引起半波损失,所以要加一个半波损失 劈尖干涉中,光在空气膜下表面反射,有半波损失,那应该是…-λ/2呀,可书上是…+λ/2,谁能帮我解释 空气劈尖是否产生半波损失?是否算上面玻璃上表面的发射光?以及关于牛顿环的问题.我的理解是如果不算上表面反射光的话,上玻璃的下表面反射无,下表面有半波损失,所以最后形成暗条纹； 牛顿环的薄膜干涉为什么透镜的上下表面不产生干涉?薄膜是玻璃板上面和透镜下面的空气,为什么透镜的上下表面不能看作薄膜呢? 为什么劈尖干涉中空气层的上表面反射无半波损失的? 劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢 为什么飞机上表面的空气流速要快?流体力学里说,飞机空气流经机翼是,因为机翼上表面凸起所以,所以流经的路程也远,所以导致上下表面有压力差,请问为什么为什么在上表面的空气流速要快? 牛顿环实验为什么发生反射的是空气膜上下表面而不是玻璃? 劈尖薄膜干涉公式为什么就是薄膜干涉公式薄膜干涉的光程差公式是在空气膜两个表面平行的条件下推导出的,而劈尖空气膜的上下两个表面并不平行,为什么薄膜干涉光程差公式适用劈尖薄 牛顿环干涉,为什么不考虑凸透镜上下表面反射的光进行的干涉 薄膜干涉如题.为何薄膜干涉下表面反射光无半波损失,上下表面反射光是否平行,几何证明 空气劈尖干涉中,下玻璃的上表面的反射光和上玻璃的哪个表面的反射光干涉,为什么不会和另一个表面的干涉