汉武帝时期的汉军与罗马军团谁更厉害?请简述理由

汉武帝时期的汉军与罗马军团谁更厉害?请简述理由
汉武帝时期的汉军与罗马军团谁更厉害?请简述理由

汉武帝时期的汉军与罗马军团谁更厉害?请简述理由
我来给你分析一下啊
武帝时期的汉军,精锐以骑兵为主
数量大致在10万到20万之间
最精锐的骑兵 以卫霍两军为首
各五万
由于学习了匈奴的战法,并结合了汉朝先进的弩箭技术
卫霍两军的风格并不相同
卫青的军队擅长阵地战,他们的刀法精纯,弩箭运用的方式更偏向于阵地战
霍去病的军队擅长突袭,他们机动性强,以快速移动和精确打击为主
你试想一下,霍去病的军队经常让以机动性著称的匈奴军队吃败仗
他的机动能力,可见一斑了吧
弩箭优势是汉朝最大的优势
从秦朝开始
先进的弩和三棱箭,就已经领先于整个世界
弩的射程是弓箭的三倍以上 是标枪的两倍以上
就是说,罗马军团尚未靠近,就会遭受到箭雨的覆盖式打击
而且 三棱箭的伤口是很难缝合的
你可以看一下资料 三棱箭有放血槽
在急救能力缺乏的2000多年前
几乎可以说是致命的
但是如果近战的话
由于罗马人身材魁梧 而汉朝人的身材普遍要比罗马人矮小
所以,近战应该是罗马人更占优势一点
虽然说罗马军团的机动性不弱
但是跟匈奴比 还是要差很多
后来的阿提拉击败罗马军团就证明了这一点
汉军鼎盛时期的作战能力,也是非常强大的
汉朝是个很奇特的朝代
即使到了末年 朝廷的正规军还是保持着相当强的战斗力
不想唐宋那样 正规军一触即溃
这种比较我看到很多
有说罗马厉害的 也有说汉军厉害的
但毕竟这东西不可能试验一下
大家也都是自己的猜测和估计
我觉得是各有优势吧
两家离得太远 没怎么打起来
但是 毕竟罗马帝国已经消亡
汉人却有13亿之多
谁笑到最后 谁才是最强者

虽然说东方人没有西方人强壮 但是智慧远超西方人 因该差不多

2个名族都是以步兵为主 罗马步兵装备也许比中国的强 但中国兵力是有绝对的优势的
罗马的方阵和中国的差不多，海军没的说，打起来我感觉罗马会赢。。。。
楼上的也有同样的感觉呵。。

2楼
现在，人们只能在基因突变中重新找到这些罗马士兵的印记。目前县里还有有明显特征的人只有60多人，有不明显特征的有200人，而他们的子孙则已不明显，甚至这些人的兄弟姐妹父母也没有什么特征，这些特征的出现属于一种返祖现象。
这些有返祖现象的村民早先还因为长相怪异遭到歧视，折来寨村民因此从不出外打工，这在一定程度上也保证了血统的延续性。
今天，在东昌县矗立着一座巨型雕...

全部展开

2楼
现在，人们只能在基因突变中重新找到这些罗马士兵的印记。目前县里还有有明显特征的人只有60多人，有不明显特征的有200人，而他们的子孙则已不明显，甚至这些人的兄弟姐妹父母也没有什么特征，这些特征的出现属于一种返祖现象。
这些有返祖现象的村民早先还因为长相怪异遭到歧视，折来寨村民因此从不出外打工，这在一定程度上也保证了血统的延续性。
今天，在东昌县矗立着一座巨型雕塑，雕塑中有一名罗马士兵，一手扶着稻谷，一手抚摩着前胸，望着祁连山脉，那个祖先来的方向。
一支罗马部队的前世今生
结合着检测结果，2000多年前，那个消失在中国的罗马军队的前世今生已经被调查清楚，记者经过多方采访，“还原”了发生在那时候的故事。
2000年前的惨败
公元前70年，罗马执政官兼叙利亚行省总督克拉苏决定组织一支庞大的军队，进攻安息，即今天的中东地区，继续扩展罗马帝国的版图。他带了7万人的队伍，于公元前60年出发。
在开始的阶段，他所向披靡，几乎没有遇到什么抵抗，但在幼发拉底河，他遭遇了第一次损失，70000人队伍在河流中损失大半，“在渡过河流后，克拉苏决定就地雇佣士兵，充实力量，于是，他征召了现在阿富汗人作为士兵。他的军队已经成了杂牌军，但战术仍然是罗马军队的。”
杂牌军们好不容易到了安息，当时正值盛夏，军队在沙漠中承受了酷暑，深入安息腹地，即今天叙利亚地区后，遭遇了安息轻骑兵。在这次战役中，罗马军团遭遇了惨败，克拉苏本人也被砍了头。
战斗中，一支1000余人的士兵成功突破了包围，“当时他们已经没有地方撤退了，只能继续前进，虽然不知道前面会遇到什么，但后退还是会遭遇安息的轻骑兵。”东昌县县志研究员宋国荣说。
他们沿着河西走廊，走走停停，最终，这些罗马杂牌军来到了中国的甘肃省境内。在那里，他们搭建起自己的防御工事，以及有罗马民族特色的重木防御体系，正式安家。
安定是安定下来了，可是干点什么呢？他们既不会种地，也不会游牧。现在也没有人攻打他们了，整天拿着短刀长矛站在茫茫戈壁上祈祷谁来练练手也不是长久之计。
成为专业雇佣兵
背井离乡的战士们最终找到了自己的位置和价值，他们重操旧业，以雇佣兵的形式继续存在。
“当时是哪里有仗往哪里去，1000多人自己组成队伍，以自己的阵型参与周边地区的征战。”宋国荣说。
他们发现郅支匈奴比较爱打仗，便以低廉的价格让自己成为了匈奴的一员，没想到运气仍然不是很好，第一场战斗便遭遇了当时汉朝军队，中国一代军事家陈汤率领的重骑兵部队。
“罗马军队战斗方式很奇特。”宋国荣说，“他们手持一人高的巨型大盾牌，1000人组成正方形队列，用盾牌把队伍包裹个严严实实密不透风。然后喊着口号迈着统一步调往前走。敌人远的话，就把手中的长矛扔出去，也不管刺没刺到人，先来个威慑。敌人近了，就把长矛一横，往敌人身上刺，再近了，就把长矛和盾牌全扔掉，拔出短刀，来个肉搏。”
在欧洲，这个战术帮助罗马军团获得了大片土地，敌人看着一个个用盾牌组成的刀枪不入的大乌龟们，就先举手投降，但在以骑兵为主的中国，这个阵容给自己帮了倒忙。
陈汤的重骑兵速度快，看到这个缓慢移动喊着号子的大乌龟，便把它团团包围，从四面进攻，乌龟阵的一个重大缺陷除了移动慢，更重要的是处于乌龟中间地带的士兵看不到外面，视线不好，结果被这样一吓唬，里面自己人先践踏上了，乌龟当场散架。1000人的队伍只剩下100多人又给汉朝当了俘虏。
败是败了，但这种奇特的异族阵法被记载到了《汉书·陈汤传》中，这场战斗的场面才保留到了现在。
所以当时交锋战术上汉军更胜一筹。（此时的罗马军团不是正规军无法做出更准确评价）

收起

当然是汉军厉害。

汉武帝时期汉军最大规模时有60-70万 罗马军团以其高效的适应性及机动性征服了地中海沿岸地区.这两句话完全连不起来。 其实网上有他们详细的介绍。可以通过资料自己做评价。 本人认为，罗马军团比较厉害啊~~