愚公为什么应该移山需要有力的辩词多多益善,thanks very much

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 21:42:11

愚公为什么应该移山需要有力的辩词多多益善,thanks very much
愚公为什么应该移山
需要有力的辩词
多多益善,thanks very much

愚公为什么应该移山需要有力的辩词多多益善,thanks very much
愚公移山正视生活中的困难,对现实存在的矛盾毫不躲避,做到了一切从实际出发.而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法.是一种自私的治标不治本的做法.说白了就是形而上学.而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断搬山的历史.如果没有前人在面对困难时毫不退缩的勇气,如果没有当代的开拓者在困难面前迎难而上的精神,生产力如何进步,社会又怎么向前发展呢?今天我们面对生活中的各种各样的矛盾,都应该正视矛盾,揭露矛盾,而决不能绕道而行.
愚公选择移山,正视矛盾.这不仅很好地解决了“出入之迂”的问题,也为家乡提供了更为广阔的发展空间.而搬家则只能使家乡更加贫穷,闭塞,落后,愚昧,又何谈发展呀.
从哲学的角度看,愚公一块一块地搬山是量变的体现.而我们知道量变是质变的前提.事物的量变达到一定程度时则必然引起质变.由此可见,愚公不愚,我们向共产主义迈进,这同样是一个漫长而曲折的过程.这样一来,对方辩友需要解释的就是,难道我们可以一步跨入共产主义社会,而省略中间的奋斗历程呢?
愚公移山所表现出来的持之以恒、奋斗不息的精神早已成为中华民族精神的主体.历史的车轮匆匆碾过,总是将真理记载其中.上两个世纪,我们的祖国面临外敌入侵、国将不国的危险境地,如果没有无数像愚公一样的人,如果没有愚公移山的精神始终激励着中国人民,恐怕我们早已成为亡国奴.同学们,皮之不存,毛将焉附.若国不复存,哪来个人幸福.我们还能坐在这里参加这场辩论赛吗?
无论在什么时候,愚公移山都是一种应受到赞扬与推崇的行为.相信在今后的学习和生活中,对方辩友将和我们一道,无数次地用行动来证明这个真理.那就是,愚公应该移山.
愚公应该移山)
第一:愚公移山的目的很明确“指通豫南,达于汉阴”,就目的而言不仅仅是要移走大山,而且是要大山外的人走进来,只有这样才能让俩地人相沟通,才能改变家乡面貌,使其脱贫致富,不仅如此这将带来无比深远的社会效益,有利于地区经济的平衡发展,依次看来移山乃唯一
可行之法,搬家虽然能解决眼前一时之需,看似效率很高,可完全无法实现寓公设想,无法实现目标的办法则无效.
第二:移山具有战略思想长远眼光.无论在任何国家和地区高山恶水总是阻断人们相互往来的重要天然屏障,寓公设想的这条道路把长江和黄河水陆相连,把古代中国的俩个最发达的经济地区联系在一起,可算是纵贯南北的大通道.清代晋商就是沿寓公之路经长江,进汉水,折襄阳,经南阳到西北,向西伯利亚输出大量商品.如同隋炀帝应该修大运河一样,寓公同样应该移山.寓公不愚,智叟不智,寓公用发展的眼光看问题,认为“子子孙孙无穷匮,而山不加增”看出了相对有限的困难和人民的力量是无限的关系,他目光远大看到移山乃造福子孙的
大事,搬家和智叟一样只是静止的看问题,目光短浅实乃愚也.
第三:愚公移山是开创之举,创造论认为适应环境,顺从环境的实践是低级的;而改造环境,创造环境的实践是高级的.从认识世界到把握再到创造世界,寓公正是循着这途径经历九十年认识到山的俩边要联系,要发挥俩地优势,并且把握住了人与山的关系,作出了创造性的壮举.寓公的行为是为了改变全村人的命运,只有坚持这种改革才会有创造.寓公之智走出了心灵的黑暗找到了光明的方向.
第四:人类历经2000年移动的山石相当于25座泰山,这难道不是“愚公移山”的生动写照吗?寓公所以伟大还在于他体现了中华民族坚韧不拔向自然发出挑战的伟大精神,体现了人的主观能动性,搬家看似简单,实际是回避困难,这种属从于客观环境客观现实的做法是“聪而
不明”.从古到今我们一直都需要“寓公移山”,没有愚公移山的壮举我们我们推翻不了压在我们头上的三座大山,赶不走日本侵略者,没有愚公移山的精神我们建不了三峡,我们完成不了西部大开发的使命.

愚公为什么应该移山需要有力的辩词多多益善,thanks very much 急求愚公应该移山的辩词啊! 辩论赛:正方:愚公应该移山 反方:愚公应该搬家亲们急需要反方的解答方案.愚公应该搬家解答方案 愚公应不应该移山?为什么? 我明天就要参加辩论赛了.主题是愚公应该移山还是搬家.我是正方,即愚公应该移山,请帮我想一下辩词 愚公不应该移山的理由 关于愚公移山是否应该移山的讨论大家认为愚公在当时的情况下需要移山吗?愚公应该搬家呢还是应该移山呢? 愚公应该移山还是应该搬家,为什么.能找个移山的充分理由么. 辩论赛的内容正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家 愚公是否应该移山? 我明天就要参加辩论赛了.主题是愚公应该移山还是搬家.我是反方,即愚公应该搬家,请帮我想一下辩词如何辩得对方哑口无言.如何 反对对方观点 那有没有关于愚公应该移山的例子?着是关于“愚公应该移山还是愚公应该搬家呢?”的辩题 愚公应该搬家,还是移山?我方是愚公应该搬家,面对这个问题,我方需要注意些什么!应该怎么辩这个论点!一辩的总结陈词怎么总结,然后四辩的又应该怎么总结! 辩论赛中赞成愚公应该搬家的一方如何向赞成愚公应该移山的一方提问 愚公移山辩论关于愚公该移山还是该搬家?我是正方 ,观点:愚公该移山.求:有效辩词,最好让他们说不出多余的话那种.怎么辩的胜率高?我方观点是:应该移山 不是该搬家。 愚公应该移山还是搬家 愚公移的什么山 人性本善 还是人性本恶 辩论正方辩词需要能有力回击对方的辩论词 我是正方人性本善