谁有好的哲学理论,小生不才,下面的是我写的怎麽样,这算哲学吗 人的一生是无法说清的,毕竟,人不能超脱自己的思维,不能体验所有的事物,不能成为完美的人,也无法揭开所有的问题,这样人生

谁有好的哲学理论,小生不才,下面的是我写的怎麽样,这算哲学吗 人的一生是无法说清的,毕竟,人不能超脱自己的思维,不能体验所有的事物,不能成为完美的人,也无法揭开所有的问题,这样人生
谁有好的哲学理论,
小生不才,下面的是我写的怎麽样,这算哲学吗
人的一生是无法说清的,毕竟,人不能超脱自己的思维,不能体验所有的事物,不能成为完美的人,也无法揭开所有的问题,这样人生才有了挑战性,有了进取心,然而恰恰我的对人生的理解,也不一定是对的,每个人都有对人生的理解,然而,我,甚至包括所有人,都有数于自己独特的一面,相信我只要生命之火不熄,一切便皆有可能.
来者报年龄,我看看各个年龄段的人,是怎样看待哲学,人生,思维和语言的,呵呵
19岁的装比也有个限度,我12岁,研究的是人生哲学,思维哲学,语言哲学,依你看好象我什麽都不知道的样子

谁有好的哲学理论,小生不才,下面的是我写的怎麽样,这算哲学吗 人的一生是无法说清的,毕竟,人不能超脱自己的思维,不能体验所有的事物,不能成为完美的人,也无法揭开所有的问题,这样人生
我是这样觉得的!哲学其实就是每个人自己的一个智慧的总结.是可以用自己的智慧去引导别人想像的一种理念!不一定是要刻意的去追求是不是哲学.你的人生阅历其实就是很好的哲学了!

重要的不是理论，而是自身对道理的领悟。 1.大道至繁至简皆而为一（世界观），尽其一则道不成（方法）。2.有限制的进步才是能长久下去的，没有限制的进步只会走向毁灭。 哲学包含认识论、本体论、方法论等一切有关存在的知识，人生感悟属于认识论的范畴自然属于哲学。我从你的文字里只看到了四个字“追求快乐”，可是 你可否想过快乐究竟是什么？这个问题属于本体论，现在只有三种观点能解释：『神谋论』：...

全部展开

重要的不是理论，而是自身对道理的领悟。 1.大道至繁至简皆而为一（世界观），尽其一则道不成（方法）。2.有限制的进步才是能长久下去的，没有限制的进步只会走向毁灭。 哲学包含认识论、本体论、方法论等一切有关存在的知识，人生感悟属于认识论的范畴自然属于哲学。我从你的文字里只看到了四个字“追求快乐”，可是 你可否想过快乐究竟是什么？这个问题属于本体论，现在只有三种观点能解释：『神谋论』：快乐是一场交易，付出些东西来得到些快乐；『神恩论』：神赐予人的礼物；『偶然存在论』：快乐是自然存在的。 抛开这个争论了几千年的问题，回到现实。追求快乐也要有个限制，人的能力有限而快乐不会停止。当你的能力不足以为快乐买单时，勉强追求只能落得个凄惨下场。比如吸毒、性爱，为了追求毒品、性爱所带来的快乐而不顾身体能否承受，一时半会不要紧可是当身体无法承受的时候你最终要为这个快乐付出生命；再比如潜水，为了追求潜水所带来的快乐而拼命往下潜，当你潜到身体无法承受的水压时你就会被水压压死。所以还是那个第二条，进步需要有限制。这个限制就是理智，“当欲望超出了理智的掌控，便是（自身）毁灭的开端。” 回楼下： 那是本体论中的起源问题，你说的是方法论中尺度、标准的问题，两者差距太大了。学校里最多只讲过本体论中唯物和唯心的争执，从来没有讲过本体论中存在的派别，毕竟这些东西非常混乱。本体论中就这三个论派：阴|谋论，得到快乐消耗精神、灵魂等，最有力的论据是快乐、悲伤等情绪波动过后所带来的精神疲惫。举个例子：手|淫和梦遗的区别，晚上手|淫则次日精神困顿肉体乏力；晚上梦遗则次日只见肉体乏力而精神充沛。如此区别的原因为何？一个精神肉体共同感知到快乐，一个只有肉体感知到快乐。（这个试验可以回家自己验证一下。） 神恩论，参见圣经、苦兰经等两派三教教典，古往今来三教的十多亿信徒不是摆设。偶然存在论，变形的神恩论，把神恩论中的“神”这个概念改成了自然。 至于哲学观点，难道我上面写的关于认识论、方法论、方法论后续不是哲学观点吗？我是唯心没错，但那只是本体论上的差别。

收起

哲学什么时候能和道德结合在一起研究，那么你就真的进步了。理论有用那要道德干吗？
每个人都在强有力的道德规范下自觉的照顾他人的利益，那么怎么发展也是好的。
可以啊，呵呵，这个可以

推荐你看看《西方哲学史》。没有一种哲学理论是过时了的，哪怕它是错误的思想。

其实，我发现你较懂得人生，可是，你对人生哲学理解还不够深刻，希望你自己再想一想。

神谋论,神恩论,偶然存在论,有意思开眼界了!如果说有所付出方能有所得,那么几个朋友在一起摆些好笑的电影片断如周星星的,以为乐。这要付出什么吗?如果付出多少才能得到多少,那如何解释财富的积累呢?吃美食当然也是人生乐事,而粮食生产需要劳动汗水,你可以说这是付出,但是也有人把劳动当成一种享受,艺术,如吴伯萧记一辆纺车。如果是神恩论,那为什么世上又有那么多痛苦不幸悲剧战争发生?你可能会说这不从另一方面证明...

全部展开

神谋论,神恩论,偶然存在论,有意思开眼界了!如果说有所付出方能有所得,那么几个朋友在一起摆些好笑的电影片断如周星星的,以为乐。这要付出什么吗?如果付出多少才能得到多少,那如何解释财富的积累呢?吃美食当然也是人生乐事,而粮食生产需要劳动汗水,你可以说这是付出,但是也有人把劳动当成一种享受,艺术,如吴伯萧记一辆纺车。如果是神恩论,那为什么世上又有那么多痛苦不幸悲剧战争发生?你可能会说这不从另一方面证明了神谋论?那为什么苏轼超然台记中又阐述了他无往而不乐的快乐哲学呢?快乐是需要主动去制造的。但是不要过了头。另外,你好像还宣称自己是个唯心主义阴谋论者,什么时候阐述一下你的哲学 ? ?

收起

每个人都有自己的人生哲学。大致就是每个人的世界观。
个人感觉你的文字，算是个人散文，表达了一种比较积极、乐观的心态而已。并不能算作哲学。你的话有一定的哲理，但并不能成为哲学。哲学是一种认识体系。就像你做了一个物理实验，就把这个实验叫做物理学一样。
我偶尔看到过一次旅游卫视的《国学堂》，由梁冬主持的。其中一一段时间的主题是《梁冬对话王东岳》，其中讲到很多哲学的思想，感觉挺受启发的，推...

全部展开

每个人都有自己的人生哲学。大致就是每个人的世界观。
个人感觉你的文字，算是个人散文，表达了一种比较积极、乐观的心态而已。并不能算作哲学。你的话有一定的哲理，但并不能成为哲学。哲学是一种认识体系。就像你做了一个物理实验，就把这个实验叫做物理学一样。
我偶尔看到过一次旅游卫视的《国学堂》，由梁冬主持的。其中一一段时间的主题是《梁冬对话王东岳》，其中讲到很多哲学的思想，感觉挺受启发的，推荐一下，你可以在百度搜索音乐中，搜索“梁冬对话王东岳”，会搜到其录音资料。
共计有12堂。
也可以在视频网站搜索视频，因为内容都不是很清晰，所以建议听取MP3格式即可！

收起

如果你只看得到人，那么弄就没办法弄懂人生。不站得更高一些就只能和别人说出一样的话。

哲学好象是在表达人水平，什么样的水平就有什么样的哲学。

我19岁。喜欢古典文学，政治和哲学，可能和家里影响我有关。大学3年纪。
你看了可能惊讶，呵呵，年龄也是一种资本。
看了你写的和下边的各位写的，我想哭了，这年头这么多人追求细节！！
唉，小智慧不可缺少，但是小智慧永远也只是小智慧罢了！！！
哎，读过一些书，古代的，近代的，现代的，受益匪浅，有被毒害过。
任何物质，任何精神都有一种其发展规律，
“然而,你...

全部展开

我19岁。喜欢古典文学，政治和哲学，可能和家里影响我有关。大学3年纪。
你看了可能惊讶，呵呵，年龄也是一种资本。
看了你写的和下边的各位写的，我想哭了，这年头这么多人追求细节！！
唉，小智慧不可缺少，但是小智慧永远也只是小智慧罢了！！！
哎，读过一些书，古代的，近代的，现代的，受益匪浅，有被毒害过。
任何物质，任何精神都有一种其发展规律，
“然而,你，我,甚至包括所有人,都有数于自己独特的一面”呵呵
她们的相同和不同都验证了这个规律。。。。。
多的不说了，只说2个大智慧吧，多了，你就困惑了。
不出门.知天下！！！现代的人，无论哪个国家的有几个人知道什么意思！！
这句话体现了哲学的作用！
以古之道，以御今之有！！
还有个你可以体会下，
人有涯，知无涯，以无涯追有涯必殆！
善人不善人之师，不善人善人之资！
呵呵，返朴还真，大智若愚，小知不及大知，知道么？
多的不说了，我现在也在验证，剖析，归纳，总结，应用的过程中。
有自己的人生观，历史观，世界观，价值观。

收起

你远远没到哲学年龄。努力吧。哲学无处不在，无时不有。

你说的至少有一部分是没有大的思维错误的，但是也不完全是正确的。哲学本身就借助与人的思维去探讨问题，所以人不能超脱自己的思维这句话就属于多余，如果你强调了人的思维以外，那反倒成了神学，尽管部分哲学是谈论神学意志的，但是我们是不能私自选择人的思维和神的思维哪个为真的，所以你的说法是一种思考方式，而且带有一些怀疑主义的味道。
你的那段文字仅仅是对哲学意义的讨论，没有触及更深层的哲学问题，所以，你...

全部展开

你说的至少有一部分是没有大的思维错误的，但是也不完全是正确的。哲学本身就借助与人的思维去探讨问题，所以人不能超脱自己的思维这句话就属于多余，如果你强调了人的思维以外，那反倒成了神学，尽管部分哲学是谈论神学意志的，但是我们是不能私自选择人的思维和神的思维哪个为真的，所以你的说法是一种思考方式，而且带有一些怀疑主义的味道。
你的那段文字仅仅是对哲学意义的讨论，没有触及更深层的哲学问题，所以，你的那一段仅仅是一种哲学内容以外的总结和观念上的讨论，还提不上是哲学的具体观点。你能对哲学感兴趣这是值得欣赏的

收起

人的一生就象一杯清水在不停往里加料，最终得到的是一杯浑浊的水，而人这时也该离去了，这是我的想法。

14岁。
人生的哲学是很深奥的，现在的结论大多是从书籍，电视上看到的，并非自己的亲身经历。而且每个人对哲学都会有不同的定义，我们也不能说谁对谁错。

说实话你的这些话并不是哲学！但也能算哲学的一部分！
请问你是在鼓励谁吗？
哲学是用说的吗？是悟！悟为本！人生不就是在“悟~历~果~悟”吗！？
没有经历你是不会明白的！
“哲学”可以说有好多种的！但归根到底可以说是不存在的！万物本为始！不存在又是存在的！也可以说我们天天在哲学！天天在悟！呵呵！见笑了！
本人22岁！...

全部展开

说实话你的这些话并不是哲学！但也能算哲学的一部分！
请问你是在鼓励谁吗？
哲学是用说的吗？是悟！悟为本！人生不就是在“悟~历~果~悟”吗！？
没有经历你是不会明白的！
“哲学”可以说有好多种的！但归根到底可以说是不存在的！万物本为始！不存在又是存在的！也可以说我们天天在哲学！天天在悟！呵呵！见笑了！
本人22岁！

收起

这不是哲学，你看看“新自然辩证法”，柔月法师博客。