哲学是一切科学知识的总汇 判断并说明,在线等.

哲学是一切科学知识的总汇 判断并说明,在线等.
哲学是一切科学知识的总汇
判断并说明,在线等.

哲学是一切科学知识的总汇 判断并说明,在线等.
错误.哲学是关于自然界、人类社会和思维的最一般规律的科学.是对科学的概括,而不是总汇

正确
从现实可以看出来，所有的科学家，对于哲学是掌握的相当熟练的，哲学是根本

一切科学研究也是哲学研究，国外各个科学学科的博士被称为哲学博士（PhD），这一点说明哲学是一切科学知识的汇总。
但这个定义并不完全对，因为哲学是在科学知识的基础上，研究主体对客体的认识过程和认识方法。因此，哲学包含了一切科学知识的总汇，但其外延超过了这个范围。...

全部展开

一切科学研究也是哲学研究，国外各个科学学科的博士被称为哲学博士（PhD），这一点说明哲学是一切科学知识的汇总。
但这个定义并不完全对，因为哲学是在科学知识的基础上，研究主体对客体的认识过程和认识方法。因此，哲学包含了一切科学知识的总汇，但其外延超过了这个范围。

收起

哲学不是一切科学知识的总汇
哲学是关于智慧的学问.因而他是一切科学知识的根基.
一个有智慧的人才会对一切科学知识感兴趣
马哲例外,因为那是胡说八道

不对.哲学是一切"知识"的总汇,而不是"科学知识".
科学的范围面比较狭窄,只适用于一些近代的西方研究领域的学科.是以科目为界限的学问.比如,中医就不属于科学,易学也不属于科学,神学也不属于科学,玄学也不属于科学.但是人们从未停止过对一切世界真理的思考,这才是哲学.楼主给的题干太狭窄了."科学"是很狭窄的东西.如果一个人的眼睛只看着科学,那最后只会成为科学家,而无法成为哲学家.中国有句话叫...

全部展开

不对.哲学是一切"知识"的总汇,而不是"科学知识".
科学的范围面比较狭窄,只适用于一些近代的西方研究领域的学科.是以科目为界限的学问.比如,中医就不属于科学,易学也不属于科学,神学也不属于科学,玄学也不属于科学.但是人们从未停止过对一切世界真理的思考,这才是哲学.楼主给的题干太狭窄了."科学"是很狭窄的东西.如果一个人的眼睛只看着科学,那最后只会成为科学家,而无法成为哲学家.中国有句话叫:"君子不器".你明白什么意思吧?

收起

对,没有哲学,就无所谓的道理,没有规矩不成方圆.

有了哲学，才有科学、文学！
有了科学，才有数学！
有了数学，才有音乐学啊啊！

不能是总汇啊，把这些科学拼起来就是哲学了吗？数学+物理+化学+.....=哲学？？？
哲学是科学的总结，不是简单的拼凑。
哲学超越科学，敢思科学所不敢思。

科学是哲学的最革命的动力,哲学是科学的方向与方法.两者是紧密相连的,谁也离不开谁.没有了科学,哲学停止不前,没有了哲学,科学失去了方向和方法.哲学包含于任何科学行为中,科学是哲学的承载者,而且每一门科学也是紧密结合在一起的,科学之间没有好坏,和高低之分.数学是一个工具,自人类文明开始,一直改进的工具,为人类认识世界作出了无与伦比的贡献.物理学为世界这个系统提供超大尺度的架构,是"房子"的结构,给人...

全部展开

科学是哲学的最革命的动力,哲学是科学的方向与方法.两者是紧密相连的,谁也离不开谁.没有了科学,哲学停止不前,没有了哲学,科学失去了方向和方法.哲学包含于任何科学行为中,科学是哲学的承载者,而且每一门科学也是紧密结合在一起的,科学之间没有好坏,和高低之分.数学是一个工具,自人类文明开始,一直改进的工具,为人类认识世界作出了无与伦比的贡献.物理学为世界这个系统提供超大尺度的架构,是"房子"的结构,给人们一个整体属性的认识.生化学是物质科学的具体内容,给人们一个物质具体属性认识.生命科学是围绕生命存在的,给人们对生命的认识.社会科学描述的是人类社会的过去,现状和发展,密切贴近人类生活........
科学由各门具有各自功能的具体形式组成给人们以对世界的认识.有的执行架构功能,有的执行过渡功能,有的描述具体事物的属性和规律.各门科学之间没有绝对的界限,他们都是自然过度的.而且每一个科学行为都包含着各门科学的理论技术和方法论.
哲学是关于人们认识世界的方法论与世界观.贯穿于任何行为中.每一位科学家都是一位哲学家,都在用自己的科学研究来阐述自己的世界观,并向世人展示,来改变或深化人们的认识,从而推动人类文明的发展.
科学与哲学又是对立统一的,科学进步必然要反对过时哲学,而过时哲学会赖着不肯走,阻碍科学的脚步.也正是这对矛盾通过他们内在的更新机制一次次解决矛盾,推动文明发展.但是是什么在驱动这一伟大矛盾的解决呢?

还有一点就是:科学和哲学都没有"绝对答案",但人类会一步步无限的通过一个个更难发现错误的理论来代替容易发现错误的理论,来无限趋近于"绝对答案".尽管这"绝对答案"只存在于大自然中.

收起

在线等，还有如，在线找找，自已找，我来就是要分的，哈哈，给个朋友

不是的
哲学是生活进行中产生的产生物，而生活包含着一切科学，科学诞生了知识，其三者之间因果关系无法说清，个人认为哲学是生活中科学进行时产生的。但哲学一定不是科学知识的总汇 。

参考下吧，希望对你有帮助

哲学不是一切科学知识的总汇
哲学等同于佛学的般若 字面译为智慧但不等同于智慧而是高于智慧
真的“科学知识”是物质 具有的是物质的性质 发展时符合客观规律
客观规律和物质是存在 科学知识不一定是存在 因为人的认识有偏颇 哲学可以笼统的概括为一种方法 一种放之四海而皆准的方法 这种方法使知识接近存在...

全部展开

哲学不是一切科学知识的总汇
哲学等同于佛学的般若 字面译为智慧但不等同于智慧而是高于智慧
真的“科学知识”是物质 具有的是物质的性质 发展时符合客观规律
客观规律和物质是存在 科学知识不一定是存在 因为人的认识有偏颇 哲学可以笼统的概括为一种方法 一种放之四海而皆准的方法 这种方法使知识接近存在

收起

如果哲学可以被定义了，那就不是哲学了，所以哲学不能和任何事物发生比较。

哲学是“形而上”的学问，其他知识都是“形而下”的学问，就是说，哲学具有最高的概括性和抽象性，但概括性并不等一囊括性，哲学包含了各个学科的最一般性原理，或者说，哲学的原理适用于各个学科问题的最一般性解释。但它并不是所有学科知识的简单合并，因此，说哲学是一切科学知识的“总汇”是不对的。
辩驳——如果说哲学是一切科学知识的“总汇”，那么岂不是说哲学家就同时也是数学家、物理学家.....？学了哲学...

全部展开

哲学是“形而上”的学问，其他知识都是“形而下”的学问，就是说，哲学具有最高的概括性和抽象性，但概括性并不等一囊括性，哲学包含了各个学科的最一般性原理，或者说，哲学的原理适用于各个学科问题的最一般性解释。但它并不是所有学科知识的简单合并，因此，说哲学是一切科学知识的“总汇”是不对的。
辩驳——如果说哲学是一切科学知识的“总汇”，那么岂不是说哲学家就同时也是数学家、物理学家.....？学了哲学就不用学其它科学了？
问题——在于对“总汇”如何理解。一般意义上，人们会把“总汇”理解成“集中在一起”、“合并在一起”、“汇集”等。因此按一般理解该命题是错误的，除非它在之前对“总汇”一词做了专门的释义。

收起

哲学是基于生活经验，逻辑思维创造出来的，但是一般都停留在表面上，它可以包括科学大理论，但不包括细节，比如数学，1+1＝2等计算与生活密切相关，可以作为一种哲学，但是复杂的数学理论之类与生活差了太远，你在生活中绝对用不到，除非搞专业的数学或计算工作。至少人类定义中，没有人把微积分之类叫哲学。但1+1＝2可以延伸为以下哲学思想：两个在人类定义中相同的x事物，它们可以合计为2个x事物，
这一点上...

全部展开

哲学是基于生活经验，逻辑思维创造出来的，但是一般都停留在表面上，它可以包括科学大理论，但不包括细节，比如数学，1+1＝2等计算与生活密切相关，可以作为一种哲学，但是复杂的数学理论之类与生活差了太远，你在生活中绝对用不到，除非搞专业的数学或计算工作。至少人类定义中，没有人把微积分之类叫哲学。但1+1＝2可以延伸为以下哲学思想：两个在人类定义中相同的x事物，它们可以合计为2个x事物，
这一点上以人类生活使用便利为主，不考虑两事物的微观差异。但你能把微积分的哲学思想拿出来么。
所以，哲学不包括所有科学，但可以在所有科学研究中应用，可以包括科学基础理论。基础的思维逻辑中有很多哲学成分。比如科学家必须具有怀疑精神。

收起