为什么会发生局部短路我的意思是为什么当一个导线与一个并联时,用电器会无法工作.如果把一个导线看成一个值极小的电阻的话,那也只会影响导线所在的支路,并不会影响用电器所在的支路
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/06 00:25:13
为什么会发生局部短路我的意思是为什么当一个导线与一个并联时,用电器会无法工作.如果把一个导线看成一个值极小的电阻的话,那也只会影响导线所在的支路,并不会影响用电器所在的支路
为什么会发生局部短路
我的意思是为什么当一个导线与一个并联时,用电器会无法工作.如果把一个导线看成一个值极小的电阻的话,那也只会影响导线所在的支路,并不会影响用电器所在的支路啊,(注:不要用电流只会挑好走的路来走这样的话来糊弄我!)
补充:无论导线的电阻有多小,只会增加导线所在的那条支路的电流,而用电器所在的支路电流却始终不会变的啊。例如电源电压为3V,用电器电阻为3欧,那电流为1A,当他无论并联多大的电阻,用电器所在的支路还是1A,一直都没变,这是为什么啊?
为什么会发生局部短路我的意思是为什么当一个导线与一个并联时,用电器会无法工作.如果把一个导线看成一个值极小的电阻的话,那也只会影响导线所在的支路,并不会影响用电器所在的支路
电源功率有限,输出的总电流是有限的,你不能不考虑电源啊.如1.5V的5号干电池,你接一个1欧的电阻它也不可能输出1.5A的电流.结果如a981652的回答;另外事实上电源本身都存在一个内阻,相当于和外部电器串联,外部电器短路后,电阻远远小于电源内阻,表现为串连电路的电压与电阻的关系.(虽然感觉怪怪的,但这是事实)
“例如电源电压为3V,用电器电阻为3欧,那电流为1A,当他无论并联多大的电阻,用电器所在的支路还是1A,一直都没变,这是为什么啊?”你这是绝对理想电源啊!想让电源功率无穷大吗?并联电路总电流等于2条电路电流之和.短路那条线的电流极其接近总电流了,那电器上会有多大电流?
绝对的理论是不行的.
磁场是一种物质,物质者应有质量,一个铁磁化后质量会增加吗?哈哈~
导线的电阻极小,并联时用电器和导线上所加电压相同,所以导线上的电流会变的很大,而并联总电流是由整个电路决定的,根据I=I1+I2这样就会通过用电器的电流极小,电流太小自然无法工作,不会了看看并联电路
如果你考虑到并联电阻时 二者的总电阻的算法 就可以知道并联总电阻是小于并联电阻中电阻最小的一个的 所以当你并联一个类似导线的电阻上去时 该电路的电阻会变得非常小
所以它在串联电路中分到的电压也会变得非常小
虽然肯定有电流通过 但非常小 和不通没什么差别 所以产生了局部短路...
全部展开
如果你考虑到并联电阻时 二者的总电阻的算法 就可以知道并联总电阻是小于并联电阻中电阻最小的一个的 所以当你并联一个类似导线的电阻上去时 该电路的电阻会变得非常小
所以它在串联电路中分到的电压也会变得非常小
虽然肯定有电流通过 但非常小 和不通没什么差别 所以产生了局部短路
收起
如果仅仅是并联的话,只是连线电阻减少了一些;想必有其他原因,你可以说说细节
我用电路直接跟你讲吧! 假设并联的导线和之前的路都导通没有短路的话。那么总电阻是两个并联以后的 1/R=1/R1+1/R2 而导线的电阻几乎为R1=0 那很显然 1/ R1为无穷大了 等式 1/R=1/R1+1/R2 中1/R2就忽略了。
最后就只剩导线那条之路了!!所以短路。
懂了吧。。采纳吧!...
全部展开
我用电路直接跟你讲吧! 假设并联的导线和之前的路都导通没有短路的话。那么总电阻是两个并联以后的 1/R=1/R1+1/R2 而导线的电阻几乎为R1=0 那很显然 1/ R1为无穷大了 等式 1/R=1/R1+1/R2 中1/R2就忽略了。
最后就只剩导线那条之路了!!所以短路。
懂了吧。。采纳吧!
收起
因为导线电阻小,所以电流会直接通过导线而不经过并联的那个电器,所以会短路。
这个是这样的:并联是不是两端电压相同啊,那么由于导线电阻很小(相对电器而言),流过上的电流很大很大,再由分流公式可知,基本上没有电流流过电器上,所以电器不会工作。