推车的力 和摩擦力不在同一直线为什么它们是一对 平衡力那么上面的力和图中的这对力在比较的时候怎么解释,我是否也可以把这两个力移到重心,那么它们也是一对平衡力了啊。好像还

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 23:54:20

推车的力 和摩擦力不在同一直线为什么它们是一对 平衡力那么上面的力和图中的这对力在比较的时候怎么解释,我是否也可以把这两个力移到重心,那么它们也是一对平衡力了啊。好像还
推车的力 和摩擦力不在同一直线为什么它们是一对 平衡力
那么上面的力和图中的这对力在比较的时候怎么解释,我是否也可以把这两个力移到重心,那么它们也是一对平衡力了啊。好像还没涉及力的分解,

推车的力 和摩擦力不在同一直线为什么它们是一对 平衡力那么上面的力和图中的这对力在比较的时候怎么解释,我是否也可以把这两个力移到重心,那么它们也是一对平衡力了啊。好像还
我们一般把这个时候的物体当做质点来处理,而质点就是没有形状和大小的有质量的点.那么这两个力就在一条直线上了.如果不把它当做质点,就要考虑转动平衡,但高中都极少讨论转动平衡,所以只要当做质点处理就好

初高中物理中一般把力的作用点当作是在重心上。车水平方向只受推力和摩擦力,若车匀速运动,则两力为平衡力。

他们的作用效果都在物体中心,可以把它看做质点考虑

严格的讲,不是,应该是重力和推力的合力与摩擦力平衡,否则车子不要翻转了?

推车的力在摩擦力平行线方向上的分力与摩擦力大小相等,方向相反 所以是一对平衡力

其实在我们处理物理问题时很多时候都把物体当成质点了
这一题也一样,是将物体当成质点来解释的,也可以说有一定的近似成分

木块的摩擦力是整个底面的,不是一点。摩擦力应在物体的中心。不管推力的作用点在哪,只要使物体发生匀速直线运动,那麽推力与摩擦力就是一对平衡力。

推车的力 和摩擦力不在同一直线为什么它们是一对 平衡力那么上面的力和图中的这对力在比较的时候怎么解释,我是否也可以把这两个力移到重心,那么它们也是一对平衡力了啊。好像还 自行车推车和骑车的摩擦力的方向推车时后轮摩擦力向后,骑车时后轮摩擦力向前,为什么 为什么人推车不动,但推力等于摩擦力并说明人推车动的原因, 为什么推车自行车轮受向后的摩擦力 踢出去的足球在水平草地上滚动,在下面列举的各对力中,属于平衡力的是问题为什么球所受的重力和球所受的摩擦力不是呢?为什么说不在同一直线啥 自行车移动时候的摩擦力受力方向如果我骑车为什么前轮摩擦力向后,后轮摩擦力向前,我推车时候两轮摩擦力都向后? 站在汽车上的人用手推车力为F,为什么脚对车有向后的摩擦力?怎么不是脚对车有向前的摩擦力?人推车不是人会有相对向后的趋势,应该摩擦力向前? 如果AB、BC、CD是不在同一平面内的线段,那么经过它们中点的平面和直线AC的位置关系是? 两物体间的弹力和摩擦力方向总是相互垂直的,这句话是否正确答案写错误,是因为摩擦力与弹力可以不在同一平面内摩擦力与弹力不在同一平面内的例子有什么 平衡力在同一条直线吗?行驶的汽车摩擦力和牵引力不在啊? 平衡力在同一条直线吗?行驶的汽车摩擦力和牵引力不在啊? A、B两物体在同一直线下运动,当它们相距S0=7米时,A在水平拉力和摩擦力的作用下正以VA=4米/秒的速度向右A、B两物体在同一直线下运动,当它们相距S0=7米时,A在水平拉力和摩擦力的作用下 纸层析法得到的层析斑点和样点不在同一直线的原因 初升高物理题 力学能告诉我为什么第三小题的小车扭转后F1和F2就不在同一直线上了,我觉得不过就是角度换了,两个力应该还是在一直线上的呀~ 求解! 匀速在粗糙平面上运动的物体,为什么摩擦力可以看作与拉力作用在同一直线?它们不是在不同直线上吗?为什么可以看作在同一条直线上? 证明:不在同一直线的三点必共圆.求证明过程. 物理摩擦力:同一辆汽车,分别以20km/h的速度和60km/h的速度匀速直线行驶,请问它们的牵引力是否有变化?同一辆汽车,分别以20km/h的速度和60km/h的速度匀速直线行驶,请问它们的牵引力是否有变 证明 垂直于同一直线的两直线平行垂直于同一直线的两直线平行 这句话对吗如果像长方体的棱一样不在同一平面呢为什么有人还要证明呢