作业帮在我国唐代有分相权以集君权的措施；在古代希腊,亚里士多德把政府权力分为讨沦、执行、司法三要素；近代史上英国洛克最早提出了立法权和执行权（行政权）的分立,并指出立法权应高
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 07:53:55
在我国唐代有分相权以集君权的措施；在古代希腊,亚里士多德把政府权力分为讨沦、执行、司法三要素；近代史上英国洛克最早提出了立法权和执行权（行政权）的分立,并指出立法权应高
在我国唐代有分相权以集君权的措施；在古代希腊,亚里士多德把政府权力分为讨沦、执行、司法三要素；近代史上英国洛克最早提出了立法权和执行权（行政权）的分立,并指出立法权应高于执行权.古今中外这些不同的分权理论与实践的相同点是\x05\x05
\x05A．以上下权力制衡为目的 \x05B．为后世不同程度所借鉴
\x05C．以提高行政效率为目的 \x05D．指出未来社会发展方向
在我国唐代有分相权以集君权的措施；在古代希腊,亚里士多德把政府权力分为讨沦、执行、司法三要素；近代史上英国洛克最早提出了立法权和执行权（行政权）的分立,并指出立法权应高
B比较准确
因为唐朝分相权,宋朝也是进一步地分相权；洛克理论的之后的孟德斯鸠理论发展为三权分立.
全选大哥，
选A
可能是A或B的一个，单选话B
A
选A啊，肯定对
我觉得得排除A和D，唐代不是上下权力制衡，下（相）怎么可能制衡上（君），只能说相权之间相互制衡。更没有指出未来社会发展方向。
为后世不同程度借鉴也不见得，唐代的制度后世并没有借鉴，反而到了明朝直接把相废除了，空前的君主专制，
综上只能选c，但提高行政效率又好像不是这些制度的主要目的。
所以我也比较纠结，才疏学浅只能分析到此。宋朝的算借鉴吗...
全部展开
我觉得得排除A和D，唐代不是上下权力制衡，下（相）怎么可能制衡上（君），只能说相权之间相互制衡。更没有指出未来社会发展方向。
为后世不同程度借鉴也不见得，唐代的制度后世并没有借鉴，反而到了明朝直接把相废除了，空前的君主专制，
综上只能选c，但提高行政效率又好像不是这些制度的主要目的。
所以我也比较纠结，才疏学浅只能分析到此。
收起
应该选A 楼主是哪个学校的啊？？
选A
d
以上下权利制衡为目的
首先A肯定不对，臣肯定不能制衡君，所以谈不上相互制衡。
c也不对，分相权在主观上完全是为了强化皇权，提高行政效率只是客观上产生的效果。
d就更不对了，集权专制怎么可能是未来社会的发展方向？
所以正确答案是b，隋唐时期的三省六部制为后世所借鉴，三权分立直到现在也在被资本主义国家所使用。
相信我，正确答案一定是b。...
全部展开
首先A肯定不对，臣肯定不能制衡君，所以谈不上相互制衡。
c也不对，分相权在主观上完全是为了强化皇权，提高行政效率只是客观上产生的效果。
d就更不对了，集权专制怎么可能是未来社会的发展方向？
所以正确答案是b，隋唐时期的三省六部制为后世所借鉴，三权分立直到现在也在被资本主义国家所使用。
相信我，正确答案一定是b。
收起
A
选b，
b是不同程度的借鉴，注意，是不同程度，这个很有弹性，范围比较广。
a中，英国不是上下制衡
c中，唐是为了制约相权加强皇权
d么，肯定不可能选的