根据达尔文的进化论弱肉强食,人类社会中弱者是不是就应该成为强者的食物只有人类自己才觉得自己是超越万物的吧天地不仁以万物为刍狗 人类也不过是大一点的刍狗而已 现在不一样是物

根据达尔文的进化论弱肉强食,人类社会中弱者是不是就应该成为强者的食物只有人类自己才觉得自己是超越万物的吧天地不仁以万物为刍狗 人类也不过是大一点的刍狗而已 现在不一样是物
根据达尔文的进化论弱肉强食,人类社会中弱者是不是就应该成为强者的食物
只有人类自己才觉得自己是超越万物的吧
天地不仁以万物为刍狗 人类也不过是大一点的刍狗而已
现在不一样是物竟天折吗？有钱有权人就能找到漂亮的老婆和情人，有更好基因的下一代，穷人就只能找一般的或者没有老婆，没有后代？基因优化不就是这样吗？

根据达尔文的进化论弱肉强食,人类社会中弱者是不是就应该成为强者的食物只有人类自己才觉得自己是超越万物的吧天地不仁以万物为刍狗 人类也不过是大一点的刍狗而已 现在不一样是物
人类从来没有认为自己超越万物,至少生物学家不会这么认为.
但人类也知道自己自从步入文明以来,就逐渐摆脱了自然选择的束缚.
于是楼主这样想法就称为社会达尔文主义,至少在大部分人眼中,这是错误的.

不会，因为人类有社会性
人类自诩社会性是先进的
但是正是这复杂的社会性正在把人类推向灭亡
恢复原始最好了
============================
天地不仁义万物为刍狗，
刍狗的意思是供奉的贡品草札出的狗呢
这句话是说天地没有去管万物任其自生自灭，因而（圣人不仁以百姓为刍狗）圣人就应该无为而治，放任百姓
这段话的意思...

全部展开

不会，因为人类有社会性
人类自诩社会性是先进的
但是正是这复杂的社会性正在把人类推向灭亡
恢复原始最好了
============================
天地不仁义万物为刍狗，
刍狗的意思是供奉的贡品草札出的狗呢
这句话是说天地没有去管万物任其自生自灭，因而（圣人不仁以百姓为刍狗）圣人就应该无为而治，放任百姓
这段话的意思如同庄子外《篇箧》：‘圣人不死，大盗不止’
主要在论证人类社会性的无用，及知识的害处
主张恢复自然，无为而治
LZ所说
“现在不一样是物竟天折吗？有钱有权人就能找到漂亮的老婆和情人，有更好基因的下一代，穷人就只能找一般的或者没有老婆，没有后代？基因优化不就是这样吗？”
这些事件并没有按照自然规律，富人的基因不一定就好，穷人的基因不一定坏，只因为我们人类在这个社会之中。为什么富人的儿子可以享受更好的教育，为什么管二代，富二代可以那么凶残，为什么社会中没有地位的人会生活的很痛苦
因为人类的社会性
所以说，只要人类还以社会存在，就不会改变的

收起

从进化论的观点来看，应该是这样
但“人是超越万物的灵长”，人的社会性决定了对弱者的关心与照顾

是的，《陶者》“陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，粼粼居大厦。”还有《卖炭翁》，《捕蛇者说》等等都描写了弱肉强食的世界，还有历史上的殖民行为也体现了，今天，统治阶级巧取豪夺，垄断自然资源，又如，资本家剥削工人什么的，也是弱肉强食的一种方式。
在人类的进化史上，智慧高的人更容易生存，并能拥有更多的后代，否则人类就不会从古猿进化到现代的智人了。不过人的社会是复杂的，比如说现代的中...

全部展开

是的，《陶者》“陶尽门前土，屋上无片瓦。十指不沾泥，粼粼居大厦。”还有《卖炭翁》，《捕蛇者说》等等都描写了弱肉强食的世界，还有历史上的殖民行为也体现了，今天，统治阶级巧取豪夺，垄断自然资源，又如，资本家剥削工人什么的，也是弱肉强食的一种方式。
在人类的进化史上，智慧高的人更容易生存，并能拥有更多的后代，否则人类就不会从古猿进化到现代的智人了。不过人的社会是复杂的，比如说现代的中国，智慧高的知识分子往往被计划生育钉得死死的，而某些人却能生得很多。我认识人比起其它动物最大的优势就是智力高。

收起

首先达尔文的“弱肉强食”把人已经定位于人是“动物” 进化的一种阶段！ 这个说法只有在中国某些地方 某些人还认为他是正确的的！但在国际上他已不再是正确的科学理论了！他只是假设，！最后达尔文死前承认他所写的“进化论”不是对人类的解释 最后他相信了上帝！...

全部展开

首先达尔文的“弱肉强食”把人已经定位于人是“动物” 进化的一种阶段！ 这个说法只有在中国某些地方 某些人还认为他是正确的的！但在国际上他已不再是正确的科学理论了！他只是假设，！最后达尔文死前承认他所写的“进化论”不是对人类的解释 最后他相信了上帝！

收起

事实上弱者就是强者的“食物”
世界上百分之80的财富是由百分之20的人创造 而剩下百分之80的人去分那百分之20的财富 分不到的人不只有等死么。。。

达尔闻是从生物进化的角度说的。你吃过鸡吗？你有什么权力吃它，只因为你是人。公平是相对的，当一个物种完全征服另一物种时，它就成了王，主宰万物的王！这就是人，最优越的物种。人是有情感的，人会合作，这都是人所特有的。因此，在人类社会，并不是弱肉强食，尽管竞争很激烈，人类有自己的共赢方式。即使社会有不公平竞争，贫富差距大等问题，但这也是没有办法的事，因为你不是王，没人会听你的，你也改变不了别人，当然，我们...

全部展开

达尔闻是从生物进化的角度说的。你吃过鸡吗？你有什么权力吃它，只因为你是人。公平是相对的，当一个物种完全征服另一物种时，它就成了王，主宰万物的王！这就是人，最优越的物种。人是有情感的，人会合作，这都是人所特有的。因此，在人类社会，并不是弱肉强食，尽管竞争很激烈，人类有自己的共赢方式。即使社会有不公平竞争，贫富差距大等问题，但这也是没有办法的事，因为你不是王，没人会听你的，你也改变不了别人，当然，我们都一样，光有想法，没有能力。对不起，语气可能重了些，我也是有感而发的，因为现实的确是这样啊！

收起

进化论就是放屁 如果所有人类也按照弱肉强食行事 那么 就会被更诡异强大的力量干掉了. 人类可以适当的食用动物 但人类与人类之间最好是友善 人类面选择向善还是向恶取决于对诱惑的抵抗力 如果凡人都无法抵抗诱惑而群体选择自私贪婪等恶 那凡人就要面临毁灭了!...

全部展开

进化论就是放屁 如果所有人类也按照弱肉强食行事 那么 就会被更诡异强大的力量干掉了. 人类可以适当的食用动物 但人类与人类之间最好是友善 人类面选择向善还是向恶取决于对诱惑的抵抗力 如果凡人都无法抵抗诱惑而群体选择自私贪婪等恶 那凡人就要面临毁灭了!

收起

这不是废话，有权有势的让你死，你还能活着