作业帮怎么反驳“不是错的就是对的”这句话
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/09 03:39:04
怎么反驳“不是错的就是对的”这句话
怎么反驳“不是错的就是对的”这句话
怎么反驳“不是错的就是对的”这句话
“不是错的就是对的”这句话建立在这样的逻辑之上：集合X=A+B.因此非A即B,非B即A.没有“亦A亦B”和没有“非A非B”.这是知性认识论逻辑.传统形而上学就是搞这套东西.当然这种传统的形式逻辑在许多范围还是有其重要意义.
不过,自黑格尔的辩证法出现开始.辩证逻辑已经承认可以存在“亦A亦B”的情况.老子也说过,祸兮福之所倚,福兮祸之所伏.马哲中已经明确提出辩证否定观为：肯定之中蕴含着否定.正是因为肯定只有蕴含着否定,事物才能由“肯定-否定-否定的否定”螺旋上升.
再浅白地,通俗地理解,很多东西是不存在对错的.例如：白色本身难道存在对或错吗?只是白色用于不同的地方才出现对错.这里本身就证明不是所有东西都有对错的.
就是对的
“不是错的就是对的”这句话就是对的。
是片面的。应该从时代在上说，列入一物体在同一时代可定只有对错。但在另一时代或是新时代就变化的了。对错本身就没有评定的标准这也可以吧。。。
片面的。
别无选择的条件下 如可供选择的答案只有两种 那么否定一个 另一个就是对的
比如：不是坏人，那也不说明他就是个好人，还有一个可能性就是 他是一个不好也不坏的人。
随便大街上一个人，就你们2个人之间的关系来说（先不牵扯这个人和第3个人的关系）他跟你没关系，没有侵害到你的利益，对你来说，他不是个坏人。但他也不一定就是个好人，因为他没有帮到你什么。 但是这个人有可能是个正在被通缉的恶意杀人犯，那他对于正义来说应该就是个坏人了。...
全部展开
比如：不是坏人，那也不说明他就是个好人，还有一个可能性就是 他是一个不好也不坏的人。
随便大街上一个人，就你们2个人之间的关系来说（先不牵扯这个人和第3个人的关系）他跟你没关系，没有侵害到你的利益，对你来说，他不是个坏人。但他也不一定就是个好人，因为他没有帮到你什么。 但是这个人有可能是个正在被通缉的恶意杀人犯，那他对于正义来说应该就是个坏人了。
收起
“不是错的就是对的”这句话适用于传统逻辑学上排中律的情况，也就是A与非A两个元素的集合。例如，“他叫张三，不是错的就是对的”，这在排中律的立场是成立的。
但是，传统逻辑的排中律只适合特定条件下事物个别属性的相对不变性，而没有考虑事物的内在矛盾和潜在运动，这与辩证逻辑有所不同。从辩证逻辑看来，“不是错的就是对的”这句话不是始终成立。例如，“这花是红的，不是错的就是对的”。从花的颜色可以因生...
全部展开
“不是错的就是对的”这句话适用于传统逻辑学上排中律的情况，也就是A与非A两个元素的集合。例如，“他叫张三，不是错的就是对的”，这在排中律的立场是成立的。
但是，传统逻辑的排中律只适合特定条件下事物个别属性的相对不变性，而没有考虑事物的内在矛盾和潜在运动，这与辩证逻辑有所不同。从辩证逻辑看来，“不是错的就是对的”这句话不是始终成立。例如，“这花是红的，不是错的就是对的”。从花的颜色可以因生长、病变或者适应环境而改变的观点，这不是始终成立的。
又如，“他是好人，不是错的就是对的”。要是限定衡量人的标准和具体的评价条件，这在排中律上是成立的；但要是从判断好人坏人的标准以及人的认识和行为都会变化的角度看，这并不始终成立。
收起
正确的话，不用反驳
“不是错的就是对的”这句话就是错的。
“我正在说谎”
如果他在说谎，那么“我正在说谎”就是一个谎，因此他说的是实话；但是如果这是实话，他又在说谎。矛盾不可避免。
http://baike.baidu.com/view/2464.htm
有些话是没有对错之分的
如：
疑问、请求、命令、信念等等
比如
“你怎么可以有这种想法？”
“你不要再问了！”
……