讨论:人类文明进步有没有可能导致人类种族退步?举例如下:第一:大家都知道自然界是弱肉强食适者生存,但由于人类文明进步,导致很多弱者与不适应者都得以生存并延续(比如人类同情
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 16:19:07
讨论:人类文明进步有没有可能导致人类种族退步?举例如下:第一:大家都知道自然界是弱肉强食适者生存,但由于人类文明进步,导致很多弱者与不适应者都得以生存并延续(比如人类同情
讨论:人类文明进步有没有可能导致人类种族退步?
举例如下:
第一:大家都知道自然界是弱肉强食适者生存,但由于人类文明进步,导致很多弱者与不适应者都得以生存并延续(比如人类同情弱者,以及对弱者的救护),这是否打乱了自然法则?
第二:现代人均寿命比一万年以前延长了可能不止一倍,但现代人的抵抗力却毫无疑问的比一万年以前的人类要低了许多许多.现代人大多不能淋雨,不能受风,不能吃生肉,水果都要消毒削皮了才能吃,否则就会拉肚子害感冒.因此,现代人的长寿,几乎全部依赖于高度发达的医疗科学.长期依赖,我觉得是必然会导致自身能力下降的.
第三:相对来说,农村卫生条件大多比城市要差.但是农村人比城里人对药品消耗量要少很多.城里人药吃得多卫生也好得多,反而病更多.比如各种各样的过敏:宠物过敏、鱼虾过敏、植物接触过敏、酒精过敏等等.而在农村,我好像还没听说过有什么过敏的(药物过敏除外).我在农村长大,在农村,全家一整年也不花一分钱医药费的很常见,而城里人稍一发热就打针,稍一发痒就吃药,(拜托各位我这里没有任何轻视的意思).文明发展中,按现在展望应该是人口越来越集中,生活条件越来越好.最终大家都得依靠药物,最终人类自身的免疫力都得消失.这是否算是退步了?
欢迎大家讨论,认为我在贬诋人类的请自行离开.无视一切板砖.
讨论:人类文明进步有没有可能导致人类种族退步?举例如下:第一:大家都知道自然界是弱肉强食适者生存,但由于人类文明进步,导致很多弱者与不适应者都得以生存并延续(比如人类同情
楼主辛苦了