希腊罗马文化与文艺复兴时期资产阶级新文化有什么差别?源于 材料一:1535年某画家写道:“许多已经湮没的事物将要再生.”材料二:人文主义小说《巨人传》描写道:1533年时人们都相信,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/28 02:59:22
希腊罗马文化与文艺复兴时期资产阶级新文化有什么差别?源于 材料一:1535年某画家写道:“许多已经湮没的事物将要再生.”材料二:人文主义小说《巨人传》描写道:1533年时人们都相信,
希腊罗马文化与文艺复兴时期资产阶级新文化有什么差别?
源于 材料一:1535年某画家写道:“许多已经湮没的事物将要再生.”
材料二:人文主义小说《巨人传》描写道:1533年时人们都相信,存在着一千年的精神黑暗.相继而来的将不会是新生,而是真理的重新恢复.
材料三:文艺复兴时期,人们对文学,艺术等方面的巨大成就极为欢欣.他们认为这是一次精神的新生,而不是像花开花落那样,只是周而复始的重复.
材料四:18世纪的学者费内隆写道,在16世纪,人们将”文艺复兴”一词只理解为恢复古代传统.据保罗·富尔《文艺复兴》
回答:
(1)结合材料一、二,说明“已经湮没的事物”指的是什么?(2分)被湮没的原因是什么?(2分)
(2)就材料三所说文学、艺术方面的巨大成就各举一例,并指出它们是否属于被湮没的事物及理由.
(3)材料四与前三条材料中的哪一条有矛盾?表现在何处?(3分)
38.(1)是指希腊、罗马古典文化(2分〕.被湮没的原因是“一千年的精神黑暗”,即中世纪基督教的文化统治(2 分).
(2)文学:《神曲》、《十日谈》(任选一部);艺术:《蒙娜·丽莎》、《最后的晚餐》、 《西斯廷圣母》、《雅典学派》(任选一种)(2分).
它们不属于被湮没的事物,因为它们属于资产阶级新文化(3分).就是这里!
(3)与材料三矛盾.材料三指出文艺复兴是“精神的新生”,而材料四说是“恢复古代传统”(3分).
只想单纯的论文化...不过谢谢你们了
希腊罗马文化与文艺复兴时期资产阶级新文化有什么差别?源于 材料一:1535年某画家写道:“许多已经湮没的事物将要再生.”材料二:人文主义小说《巨人传》描写道:1533年时人们都相信,
记得是欧洲先进的资产阶级分子(不是明确意义上的资产阶级,只不过是早期的雏形吧,记忆中资产阶级要从启蒙运动说起)打着复兴古希腊文明的旗号开展的一场“维权”(就是这个意思吧)运动,主要目的是将人类从宗教神学的束缚中解脱出来,因为在早期的欧洲,神权是大于王权的,封建天主教会掌握最高权力,当时等级划分为:神职人员》贵族》骑士》平民,甚至连皇帝即位都需要教皇的加冕才算合法,可见教会权力之大.由于时代的发展,商贸的发展,一些平民中涌现出商人,他们有足够的金钱却没有足够的地位和权力(这就是早期的资产阶级雏形),他们为了争取自己应有的权利,大力提倡复兴古希腊文明(因为古希腊文明强调人的重要性,人性美,譬如:智者学派,苏格拉底~),这部分人主要借复兴古希腊文明来强调人的重要,“人是万物的尺度”,反对宗教神学压迫~求权~以至后来的宗教改革,启蒙运动(后两项于古希腊古罗马文明的联系主要在民主,法制上)
文艺复兴时期的艺术家涌现,
大多是新兴资产阶级.
当时的作品也大多表现的是新兴资产阶级推崇的人文主义
并不是古希腊罗马的文化遗留,
他们表达的是自己的东西,
借用古希腊罗马文化只是个名义上的,比较有理有据的依托而已
就像当初康有为借用孔子传播自己的变法思想一样,一个道理
不知道这样说清楚么...
全部展开
文艺复兴时期的艺术家涌现,
大多是新兴资产阶级.
当时的作品也大多表现的是新兴资产阶级推崇的人文主义
并不是古希腊罗马的文化遗留,
他们表达的是自己的东西,
借用古希腊罗马文化只是个名义上的,比较有理有据的依托而已
就像当初康有为借用孔子传播自己的变法思想一样,一个道理
不知道这样说清楚么
收起