诸葛亮算一个聪明人吗?诸葛亮一生坎坷,他算聪明人吗?

诸葛亮算一个聪明人吗?诸葛亮一生坎坷,他算聪明人吗?
诸葛亮算一个聪明人吗?
诸葛亮一生坎坷,他算聪明人吗?

诸葛亮算一个聪明人吗?诸葛亮一生坎坷,他算聪明人吗?
诸葛亮是失败的一生,从其择业工作开始就注定其悲剧的一生,因为他违反了太多管理常识,虽然他会在微观上玩一些小聪明：
1,诸葛亮其第一笨：不能坚持自己的原则.
其本躬耕于南阳,却被刘备三顾茅庐而请出来了,放弃了自己原本的人生信念和处世态度.
2,第二笨：不能审时度势,利用优势资源,做出正确的选择.
诸葛亮出山之际,天下大乱,不出山就算了,出山的时候选择了资源处于最劣势的刘备,逆势而为,苦苦经营,不仅阻碍了历史的进程,而且这个错误选择的阴影伴随其一生,导致其最后的病死,阳寿早尽!
3,第三笨：用人有疑,疑人还用
一个是当初魏延加入时,他就根据其脑后一根反骨断定其以后必反,毫无任何证据和先兆而且是人家投奔的时候这么判断纯属臆断!而且后面还大用特用.还有一个就是马谡,马谡的故事相信大家都知道,大家都怪马谡,我觉得其根本原因是诸葛亮这个管理者没做好,事先预料到可能出现的问题还是疑人还用,最后沉重的后果他也自负了,直接导致出兵失败,从此一蹶不振.“用人不疑,疑人不用”这个管理者最基本的常识都做不到,所以不能说其不笨!
4,第四笨：一生求稳,过于呆板,不懂得变通
我记得没错的诸葛亮是六出祁山,姜维是九出祁山伐魏,每次还都是同样的粮食问题最终撤回.不但自己笨,还把姜维这个天才也教得和他一样笨,姜维跟他之前做了不少有名得事情,跟了他之后基本没啥出彩得地方.六出九出,说明不是一般的呆板,而且每次都是断粮,一个管理者六次同样的方法还因为同样的原因失败,还把下一任管理者带成和自己一样,不能不说是笨到极点!笨得可气!如果能象玩空城计一样,来一次不一样的出兵,直捣魏都,说不定效果比空城计还好（书中魏延有抱怨提及）,直接拿下,历史改写.真让人痛心啊!
5,第五笨：不懂放权,活活累死!
诸葛亮凡军中二十两银子以上的事务都要亲自过目,这样不累死才怪!司马懿抓到小兵得知这个消息后,就感叹诸葛亮命不久已.做为一个管理者,不懂得放权,把自己活活累死,这不能不说是笨得经典；虽然当时五虎上将已不在,但是当时人才还是很多,姜维张苞之类的人才并不比其他二国少.
6,第六笨：愚忠,抱有私人感情,而置多数人利益不顾
诸葛亮从最开始的被刘备有目的骗出山之后,到刘备死后托孤,叫其可以废其子自立,他都愚蠢的不可救药,反而更加死心塌地扶那个扶不起的阿斗,结果自己命都搭上了,刘备那个家族企业最后也是衰败.诸葛亮只顾自己的私人感情,置广大蜀国员工的利益而不顾,这是不能容忍的,早就该废了那个扶不起的阿斗自立为王,可惜其没有,立个傀儡样的,虽然还是他管事,但所谓名不正言不顺,加上那么多笨的地方,连累广大蜀国百姓,哎...他要是自立为王,我想吴魏绝对心存畏惧,士气肯定受影响,而且不可能出现什么出山断粮的问题!
综上所有,只能感慨一下,诸葛亮你一代人才,虽然有小聪明,但是实在太笨了,不懂管理,以至笨死,可惜啊!
我心中的诸葛亮应该要不就是不问世事,做个世外高人,人间隐士,充分发挥其聪明才智,疯狂著书,然后遗泽百世,要不然就是辅佐曹操,意气焕发,指点江山,激扬文字,笑看乱世的.

上知天文，下知地理，不相信诸葛亮的智慧的话，除非你懂的比他多

他是笨，明知道刘备一穷二白还要因为刘备的仁义治国和对自己的信任死心追随。尽心竭力的为他打下江山。
他是笨，明知道阿斗是扶不起来的。却还是要因为自己当初的承诺宁愿蜀国衰落也不肯取缔阿斗的地位。
他是笨，知道阿斗是不可能守得江山的，还死活拉姜维下水，自己死了还要姜维来勉励维持汉室江山。
聪明人就是为了一辈子过的舒心的？...

全部展开

他是笨，明知道刘备一穷二白还要因为刘备的仁义治国和对自己的信任死心追随。尽心竭力的为他打下江山。
他是笨，明知道阿斗是扶不起来的。却还是要因为自己当初的承诺宁愿蜀国衰落也不肯取缔阿斗的地位。
他是笨，知道阿斗是不可能守得江山的，还死活拉姜维下水，自己死了还要姜维来勉励维持汉室江山。
聪明人就是为了一辈子过的舒心的？

收起

聪明人啊，人生不是电脑游戏，要统一全国才圆满，细细看来，谁的一生不坎坷？
诸葛家族从徐州到迁到荆州，势力越发弱小，大哥诸葛瑾远去江东寻求出路，他只能依靠和当地士族的联姻来确保诸葛家的前途（莫学诸葛择妇，得阿承丑女）。在荆州局势瞬息万变的时候，他把希望寄托在了军阀刘备的身上，成功的在新的荆州格局中取得了一席之地，凭借着出色的能力成为了刘备集团中荆州士人的代表。
刘备孤军入蜀，可惜凭借...

全部展开

聪明人啊，人生不是电脑游戏，要统一全国才圆满，细细看来，谁的一生不坎坷？
诸葛家族从徐州到迁到荆州，势力越发弱小，大哥诸葛瑾远去江东寻求出路，他只能依靠和当地士族的联姻来确保诸葛家的前途（莫学诸葛择妇，得阿承丑女）。在荆州局势瞬息万变的时候，他把希望寄托在了军阀刘备的身上，成功的在新的荆州格局中取得了一席之地，凭借着出色的能力成为了刘备集团中荆州士人的代表。
刘备孤军入蜀，可惜凭借一己之力无法成功，不得不再次向荆州集团伸手，诸葛亮再次成功的完成了一次政治跨越，诸葛家族权倾两州。
刘备失去荆州后，蜀汉集团实际上已经没有了出路，可是就是这个没有了政治资本的外来集团，在诸葛亮的努力下，通过各种手段（对外战争啊，严刑峻法啊，利益的调和啊）支撑了40余年。
如果这不算成功，我们还能奢求什么？诸葛亮是有智慧的，而不是有小聪明

收起

诸葛亮绝对是一位聪明人！
上知天文，下知地理，神机妙算
除非你也具备这些才能，我就不说你
一生坎坷算不了什么，许多人也有他同样坎坷
难道有坎坷就不能说他是个聪明人
坎坷也是一种幸福啊
送你一句话：不识庐山真面目，只缘身在此山中...

全部展开

诸葛亮绝对是一位聪明人！
上知天文，下知地理，神机妙算
除非你也具备这些才能，我就不说你
一生坎坷算不了什么，许多人也有他同样坎坷
难道有坎坷就不能说他是个聪明人
坎坷也是一种幸福啊
送你一句话：不识庐山真面目，只缘身在此山中

收起

不识庐山真面目，只因身在此山中。

1、今天的外国人都知道诸葛亮是智慧的化身，难道还不聪明么？
2、有人说从民族的角度讲诸葛亮忠于蜀国是愚忠，那是不是从全人类这个更高的层次上讲今天的我们应该投降美国吧？还是成天想着自立门户？看看当今那么多国人改国籍，我想说：今天的中国，我们需要这种“愚忠”。
3、除了三国志上的政治军事外交等才能，诸葛亮不仅上知天文，下知地理，而且在文学、书法、绘画、音乐、科学技术等方面的成就都可以证...

全部展开

1、今天的外国人都知道诸葛亮是智慧的化身，难道还不聪明么？
2、有人说从民族的角度讲诸葛亮忠于蜀国是愚忠，那是不是从全人类这个更高的层次上讲今天的我们应该投降美国吧？还是成天想着自立门户？看看当今那么多国人改国籍，我想说：今天的中国，我们需要这种“愚忠”。
3、除了三国志上的政治军事外交等才能，诸葛亮不仅上知天文，下知地理，而且在文学、书法、绘画、音乐、科学技术等方面的成就都可以证明他是个天才，全能的天才。
4、诸葛亮还是个优秀的父亲，教子有方：蜀国衰败，他的子孙的表现同样令人敬佩。
5、我不管三国演义写了什么，也不管三国志写了什么，只知道这些都是后人写的。真正的历史细节谁也说不清楚。能百分百明确的都不是细节。争论这个跟诸葛亮有没有关系，那个是不是诸葛亮的错，这些一点意义都没有。我只知道刘备得诸葛亮之前什么样？得之后什么样？没有诸葛亮还会不会有蜀国？没有蜀国还会不会有“三国”时期？没有“三国”时期天下会不会归晋？没有晋朝--------之后的历史全部改写！！！
6、诸葛亮身高八尺，还是个大帅哥呢！
当时的中国领先世界，诸葛亮不聪明，就没有几个聪明的了

收起

聪明，你看他一生为玄德做了多少事啊