请教法律逻辑学考题针对“醉驾都是犯罪行为”,“情节轻微的醉驾不是犯罪行为”两种观点,甲认为二者都是对的,乙认为二者都是不对的,从论证的逻辑思维规律而言,甲乙的观点是否正确,为

请教法律逻辑学考题针对“醉驾都是犯罪行为”,“情节轻微的醉驾不是犯罪行为”两种观点,甲认为二者都是对的,乙认为二者都是不对的,从论证的逻辑思维规律而言,甲乙的观点是否正确,为 法律逻辑学 法律逻辑学, 法律逻辑学中, 法律逻辑学的名词解释 法律逻辑学的问题 法律逻辑学定义的名词解释 青少年如何运用法律武器同违法犯罪行为作斗争 违反宪法的行为都是犯罪行为吗? 线性代数考题请教&&& 法律逻辑学演绎推理的名词解释 法律逻辑学中三段论的意义 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑如果不满足条件呢 帮分析法律逻辑学的问题三、写出下列推理形式,指出推理种类,并判定是否有效.（每小题2分,共14分）法律系的几位同学在讨论犯罪动机与犯罪行为的关系问题时,分析推理如下：A、一个人犯 中华人民共和国刑法规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚,法律没有明文规定为犯罪行为,不得定罪,这个体现了刑法的 A类推原则 B罪刑法定原则 C罪刑相适应原则 D法律面前人人 根据罪行法定原则,如果法律没有明文规定为犯罪行为应判为? 思维和语言的关系是什么?法律逻辑学的内容 如何理解命题的真值是法律逻辑学的题目