这段话中,“似乎”表示 ,“确凿”表示 .这两个词语是否矛盾?为什么?(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 06:01:18

这段话中,“似乎”表示 ,“确凿”表示 .这两个词语是否矛盾?为什么?(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野
这段话中,“似乎”表示 ,“确凿”表示 .这两个词语是否矛盾?为什么?
(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野草;但那时却是我的乐园.”

这段话中,“似乎”表示 ,“确凿”表示 .这两个词语是否矛盾?为什么?(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野
对于“似乎确凿”的两种理解(两说可以并存).
第一种理“似乎”意思是"好像",表示不肯定;“确凿”,意思是“确实”,表示肯定.这一对矛盾的词语放在一起,其实正表明了百草园过去和现在的矛盾.过去的百草园不“只是一些野草”,而确实是“我的乐园”;但现在卖给别人的百草园不再是“我的乐园”,而确实只有一些野草了.过去和现在的矛盾在一句话内表明,于是便有了“似乎确凿”这一对矛盾的词语,用来突出百草园“那时却是我的乐园”.
第二种理“似乎确凿”,其实写了作者从眼前所见追忆到过去的一个过程.句意实是:眼前“确凿”只是野草的“百草园”,那时“确凿”是“我的乐园”.过去,百草园内都是有趣的植物,并非全是野草,但眼前确实只长着野草,这种似是而非的状况,只好用表示不肯定的“似乎”来表明了.
参考资料:我也是初一的哦!

不矛盾,似乎表示不确定,确凿又表示十分肯定。不确定是因为“连那最末次的相见也已经隔了七八年”,印象已经淡薄了。之所以肯定是因为追忆儿童时的生活,又都历历在目。

“教参”的答案是:
这句话是用成人的眼光来看的。“确凿只有”断定其中不会有什么动人之处;“似乎”又对这断定有踌躇,这是表示是否记得清楚还不敢说。
这一答案不能让人信服,因为说来说去还是矛盾的。
理解这句话的关键是理解“似乎”。“似乎”除了表示猜测之外还表示“从表面看是如此,而实际上并不如此,或不仅如此”。
首先我们应该确认,百草园是一座“荒园”,其中...

全部展开

“教参”的答案是:
这句话是用成人的眼光来看的。“确凿只有”断定其中不会有什么动人之处;“似乎”又对这断定有踌躇,这是表示是否记得清楚还不敢说。
这一答案不能让人信服,因为说来说去还是矛盾的。
理解这句话的关键是理解“似乎”。“似乎”除了表示猜测之外还表示“从表面看是如此,而实际上并不如此,或不仅如此”。
首先我们应该确认,百草园是一座“荒园”,其中“确凿”只有一些野草。但这只是表象。透过这一表象,特别是跟三味书屋相比,百草园却又是一个“乐园”——其中有许多令儿童感兴趣的植物、昆虫,以及让人感兴趣的活动:玩放屁虫,摘覆盆子,捕鸟,听美女蛇的故事……或者说,这里有作者童年的自由、童年的欢乐,有与三味书屋相比远为丰富有趣的生活。这,怎能说“确凿只有一些也野草呢”?为了准确表达这种丰富的内涵,作者巧妙地运用了“似乎”:从表面看是如此,而实质上并不如此或不仅如此。“似乎”和“确凿”在一起连用,表面看来是矛盾的,但矛盾的现象后面,是作者高明的语言艺术。
这种妙处,和“大约孔乙己的确死了”是一样的。
“似乎”一词,表现了作者多么巧妙的艺术匠心,多么炉火纯青的语言功力!鲁迅真不愧是一位语言的大师!

收起

这段话中,“似乎”表示 ,“确凿”表示 .这两个词语是否矛盾?为什么?(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只有一些野 在这段话中,“似乎”表示什么,“确凿”表示什么?这两个词语是否矛盾?为什么?(百草园)“现在是早已并屋子一起卖给朱文公的子孙了,连那最末次的相见也已经隔了七八年,其中似乎确凿只 “似乎”与“确凿”矛盾吗? “其中似乎确凿只有一些野草”,句中的”似乎“和”确凿“矛盾吗?为什么?() 从百草园到三味书屋中似乎和确凿各是什么意思 “其中似乎确凿自由一些野草”中的“似乎”和“确凿”两个词用在一起矛盾吗?为什么? 表示 在鲁迅的《从百草堂到三味书屋》中有这样一句话,“那里似乎确凿只有一些野草”似乎和确凿在一起不会矛盾?更改一下,是“其中似乎确凿只有一些野草” 从百草园到三味书屋中的似乎确凿有矛盾吗?似乎确凿有矛盾吗? 请你们会的网友们回答好吗? 我会谢谢你们的!~~~~~~ 一道关于《从百草园到三味书屋》的语文题“其中似乎确凿只有一些野草”这句话中“似乎”和“确凿”矛盾吗?为什么? 在鲁迅的《从百草园到三味书屋》似乎确凿是否矛盾 从百草园到三味书屋 第一段 似乎 和 确凿 是否矛盾?该怎么理解? 从百草园到三味书屋的第一段中的似乎和确凿两个词是否矛盾?为什么? 在《从百草园到三味书屋》一课中,怎样理解“其中似乎确凿只有一些野草”这一句. 从百草园到三味书屋 如何理解第一段中的似乎和确凿? 从百草园到三味书屋 似乎确凿并用有何用意如题 百草园和三味书屋的文中的似乎确凿怎么理解 第一自然段中的似乎和确凿是否矛盾?为什么?《从百草园到三味书屋》