请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说:“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 03:49:28

请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说:“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识
清代史学家赵翼说:“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之运,天下所兴,固非人力可争,以和保邦,犹不失图全之善策.”
抓紧时间

请结合北宋、南宋与辽、金、西夏议和的原因,简要谈谈你对上述观点的认识清代史学家赵翼说:“是宋之为国,始终以和议而存,不和议而亡.”“盖其兵力本弱,而所值辽金元三朝皆当勃兴之
首先,宋是穷兵黜武的制度,结果是军事差,一打就没.经济强,多的是钱.
辽、金、西夏则是游牧民族,结果正好相反,军事强,经济差
这样一来,辽、金、西夏就缺钱,缺钱就要打,打谁呢?那肯定是钱多又容易打的宋
宋肯定打不过,而辽、金、西夏要的只是生活物资,宋只要提供点钱就能平息战乱,此为万全之策
然而我们也知道,宋在五代十国中统一了南方各国,只有北汉(有辽国的支持)和辽.北汉我没记错的话应该是被宋强攻下来了.可辽这个军事大国没那么容易收拾,还被他抢了点领土.从此宋太祖改变了方针,由原来的武装对抗改为和平共处.失去的领土打算用钱买回来(这对缺钱的辽铁定干)还专门设立了一个“基金会”专门出钱买地.从这里可以看出,宋是不太敢打辽的,只能和
而且对辽、金、西夏来说,如果不接受和议,继续打的话,宋会和他们拼到底(甚至屠城)辽、金、西夏得到的经济利益(包括战争的损失)将少之又少.从这个角度看辽、金、西夏也是希望和的(当然不是随便就和,还得宋赔钱的)
那么,宋要和议.辽、金、西夏也打算和.那就必和无疑(仅表个人观点)