哲学 这段话完全理解起来是不是很容易?不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 06:42:21

哲学 这段话完全理解起来是不是很容易?不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而
哲学 这段话完全理解起来是不是很容易?
不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)
以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而是这个世界的自信.
当然,待到我们发现“宇宙没有中心”是所谓错误的时候,那时的推论也许会造成宇宙混乱……
所以虽然“宇宙没有中心”是可能的,但这种可能性或许只非常短暂的存在于开始与结束以及过程中那不足以让人察觉.
不足以影响在雨后的那个变化段里……
当科学已经无能为力的时候,你还会祈求什么?
或许“上帝”会告诉你……
声明:“上帝”非宗教的上帝,在这里,它只是一个被戏谑的成份,一个受制于我的概念,一件让我随意玩弄的提线木偶.
原本不存在的,当近乎所有人都被认为那是存在的,那么原本不存在的也是存在的.
我三年前在脑子里就写过这段话的完全原话
最近在一个人的空间里居然出现了.完全一样
当时觉得应该很少人能完全理解
是不是很无聊?傻X?
他是高智商天才 我只是普通人

哲学 这段话完全理解起来是不是很容易?不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而
“不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)”
这是常识.
“以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而是这个世界的自信.”人的自信与这个世界的自信本来就没有矛盾,是一体的,只有不人为地把自己与这个世界分开,得出的结论就与上述结论不一样.
“当然,待到我们发现“宇宙没有中心”是所谓错误的时候,那时的推论也许会造成宇宙混乱……
所以虽然“宇宙没有中心”是可能的,但这种可能性或许只非常短暂的存在于开始与结束以及过程中那不足以让人察觉.”世界本来就是这个样子,与我们发现“宇宙没有中心”与否,没有任何关系,宇宙是混乱的,也有的称之为混沌,否则就不叫宇宙.
“当科学已经无能为力的时候,你还会祈求什么?或许“上帝”会告诉你……”科学就是对一定条件下物质变化规律的总结 ,反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系.科学一词的定义显然:它是无能为力的,无论何时何地都如此,而不是当什么时候才这样.

哲学 这段话完全理解起来是不是很容易?不存在一个绝对的坐标系,任何坐标系都是等价的.(也就是说宇宙没有中心!)以事实为基础,内容表现事实的,则为理性的表述,这就不是人的自信了,而 把米饭封闭起来是不是很容易变馊 我是初一学生,才开始学英语,虽然句子很容易理解,但不能够活用起来,就比如在某种句子,..我是初一学生,才开始学英语,虽然句子很容易理解,但不能够活用起来,就比如在某种句子,不知道该用 氢气球是不是很容易爆炸? 是不是胖人都很容易导电? 有多少人可以把哲学学通学懂啊?哲学是不是挺难学懂的,我自学了以后感觉有些问题确实理解起来很困难甚至理解不了,我想问问大家感觉哲学是一门怎样的学问呢.一般情况下人们都可以弄懂 翻译:使用英语的人将会互相理解'无论他们在哪里'这使他们交流起来很容易. 大学是不是很容易挂科? 氯化金是不是很容易分解? 关于对哲学的理解自选题目写对马克思哲学的理解,请给指导一下怎么写,完全没头绪. 怎样理解办公室哲学 哲学怎么理解成王败寇? 爱的哲学理解 心想事成,哲学理解 怎么样能理解哲学和设计结合起来?不是的。本人认为要想把设计运用得淋淋尽致,就要把生活中的道理和文化相结合,并且运用得相当熟练才行。像 李小龙那样,把他之前学的哲学知识结 从哲学角度,怎样理解不经审视的人生是不值得过的 哲学是不是和现实脱节呢,我发现当我听完一些哲学老师的演讲感觉人很放松舒服,但是当我关掉视频回到现实之后发现那只不过是一个虚构的世界.不知道我的想法是不是有些错误,如何理解哲 质数和约数是什么意思?要很容易理解.