现在的中国到底是不是标准的社会主义国家?国有控股远低于60%,工农阶级弱势无力参政议政.社会思潮在奔资,社会主义中国徒有其名.Lz说得好,要中国的特色就没有姓资姓社的问题,正所谓前途
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 17:47:57
现在的中国到底是不是标准的社会主义国家?国有控股远低于60%,工农阶级弱势无力参政议政.社会思潮在奔资,社会主义中国徒有其名.Lz说得好,要中国的特色就没有姓资姓社的问题,正所谓前途
现在的中国到底是不是标准的社会主义国家?
国有控股远低于60%,工农阶级弱势无力参政议政.社会思潮在奔资,社会主义中国徒有其名.
Lz说得好,要中国的特色就没有姓资姓社的问题,正所谓前途光明,道路曲折.是不是人性的表现在根源上就决定了现阶段的较长时期内仍将持续目前状态?另外感谢诸位的不厌其烦追根究底
现在的中国到底是不是标准的社会主义国家?国有控股远低于60%,工农阶级弱势无力参政议政.社会思潮在奔资,社会主义中国徒有其名.Lz说得好,要中国的特色就没有姓资姓社的问题,正所谓前途
朋友,如果单纯去逐条比照一百多年前的一对理论的话,人类历史上就从来都没有过真正意义上的社会主义国家,如果今天的中国不是,那么以前的也不是,因为除了经济结构和思想文化之外,社会主义还必须解放和发展生产力,这是我们过去不曾有的.中国特色四字不是空话,社会主义在今天的意义至少是开辟出一条非西方的道路,我们不同于欧美诸国,而我们的经济仍在迅猛发展,这就够了.马克思让我们相信社会主义的前途是光明的,道路是崎岖的,我们现在正走在这条让我们多少有些不舒服、不适应的坎坷征程上,这段路无论走多久,总会过去的,在历史长河中,社会主义国家毕竟还是新生事物,就像刚经历光荣革命的英国一样,多少有些不伦不类,但是只要我们踏上了这条道路,我们的性质就绝无问题.我们不是,那谁都不是.我们做的不对,那么谁做的又对?什么是社会主义?怎样建设社会主义?我想小平同志已讲得十分透彻.