谁了解“节流膨胀”“焦耳-汤姆生效应”来解释一下节流膨胀是一个绝热的过程,利用2边的压力差来给工质降温.但问题是工质温度降低一定要伴随能量的变化啊.那这其中有什么能量变化呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 13:28:06

谁了解“节流膨胀”“焦耳-汤姆生效应”来解释一下节流膨胀是一个绝热的过程,利用2边的压力差来给工质降温.但问题是工质温度降低一定要伴随能量的变化啊.那这其中有什么能量变化呢
谁了解“节流膨胀”“焦耳-汤姆生效应”来解释一下
节流膨胀是一个绝热的过程,利用2边的压力差来给工质降温.但问题是工质温度降低一定要伴随能量的变化啊.那这其中有什么能量变化呢?
焦耳-汤姆生效应(节流膨胀效应)
在节流膨胀中,因为速度极快,所以可以看成和外界绝热.
所以在这个过程中工质没有与外界热量交换.
那既然没有热量交换,为什么温度会变化呢?
焦耳-汤姆生似乎并没有解释清楚这个问题
而且有个很中重要的问题没有解释,那就是“工质的内能”有什么变化?节流膨胀后工质的温度降低了,但它的内能怎样变化呢?或者说内能有没有变化?
哪位热力学高手来讲讲,内能有没有变化?
如果内能有变化,那么根据热一定律,能量守恒定律,内能如果变化,那能量变到哪里去了?
我们知道理想气体绝热自由膨胀温度是不会变化的,内能也没有变.
但真实气体绝热自由膨胀温度是会改变的.最典型的例子就是1楼提到的节流膨胀.也叫焦耳-汤姆生试验.但问题是这个过程中内能有没有变化呢?焦耳-汤姆生没有做出回答.可能他自己也没想明白这个问题吧
哪位说说内能到底有没有变化?如果有变化,能量到哪去了?如果内能没变化,温度为什么会降低了呢?
如果非要说气体膨胀会做功,那我要问:气体对谁做功了?
请大家看看这个帖子对这个问题的讨论:

谁了解“节流膨胀”“焦耳-汤姆生效应”来解释一下节流膨胀是一个绝热的过程,利用2边的压力差来给工质降温.但问题是工质温度降低一定要伴随能量的变化啊.那这其中有什么能量变化呢
节流膨胀:差不多都弄成了和flash来解释,所以给个地址
焦耳—汤姆生效应:1844年,焦耳研究了空气在膨胀和压缩时的温度变化,
他在这方面取得了许多成就.通过对气体分子运动速度与温度的关系的研究,焦耳计算出了气体分子的热运动速度值,从理论上奠定了波
义耳—马略特和盖—吕萨克定律的基础,并解释了气体对器壁压力的实质.焦耳在研究过程中的许多实验是和著名物理学家威廉·汤姆生
(后来受封为开尔文勋爵)共同完成的.在焦耳发表的九十七篇科学论文中有二十篇是他们的合作成果.当自由扩散气体从高压容器进入
低压容器时,大多数气体和空气的温度都要下降,这一现象就是两人共同发现的.这一现象后来被称为焦耳—汤姆生效应.

谁了解“节流膨胀”“焦耳-汤姆生效应”来解释一下节流膨胀是一个绝热的过程,利用2边的压力差来给工质降温.但问题是工质温度降低一定要伴随能量的变化啊.那这其中有什么能量变化呢 节流膨胀会对外界做功吗 ████████问题关于热力学的“节流膨胀”:在制冷系统中我们常会用到节流膨胀来实现降温.其实就是焦耳-汤姆逊的那个试验.高压液体(制冷剂)通过节 某气体具有正焦尔汤姆生效应,则节流过程中△S( )0 液体是不是也有焦耳汤姆逊效应和节流膨胀效应焦耳汤姆逊效应和节流膨胀效应的定义中都是讲的气体,液体是不是也有这种效应呢? 节流膨胀的用途最好举例来说明 [判断题]焦耳-汤姆逊节流过程是一个恒热力学能的过程.1.错2.对 制冷系统的节流膨胀过程 什么是节流膨胀,在口罩内向外呼气是不是节流膨胀 [多选题]焦耳-汤姆逊节流过程是( )A.是一个恒压过程B.是一个恒焓过程C.是一个恒容过程D.是一个绝热过程 理想气体绝热节流膨胀,实际气体绝热节流膨胀,实际气体绝热可逆膨胀,热力学函数哪些为零?哪些相等? 毛细管是减压节流用的吗?是否相当于汽车空调中的膨胀阀?是否可以说,如果是用变频电机带动的压缩机(可以通过调速来调节流量)就可以不用膨胀阀和毛细管,只用节流管(节流减压)就可 谁了解热量的换算单位,比如大卡,焦耳,等 请问什么是热节流?还有什么是节流膨胀?本人是初二的学生,百度百科的那些解释我看不懂,请给我形象的解另:汤姆逊实验是怎么回事?最好能有图片,要把三个问题答齐! 空调中用电子膨胀阀为什么还要用毛细管用毛细管+电子膨胀阀节流与单用单子膨胀阀节流的区别 辩论赛:开源与节流谁更重要组织辩论赛开源与节流谁更重要,我需要反方——节流节流节流节流节流节流的材料! 空调用毛细管节流和用膨胀阀节流的区别最好能从空调匹配的角度详细解释一下 关于节流膨胀,下列说法正确的是(A) 节流膨胀是绝热可逆过程(B) 节流膨胀中系统的内能变化(C) 节流膨胀中系统的焓值改变(D) 节流过程中多孔塞两边的压力不断变化 电子膨胀阀和毛细管节流的区别在空调系统里电子膨胀阀和毛细管同是节流元件,节流作用相同,但是似乎也有不同之处,