圆明园为什么会被毁掉?

圆明园为什么会被毁掉?
圆明园为什么会被毁掉?

圆明园为什么会被毁掉?
·历史背景
圆明园于咸丰十年,即1860年的10月,遭到英法联军的洗劫和焚毁,成为中国近代史上的一页屈辱史.
至清代中叶,整个国家的科学技术已大大落后于西方,阶级矛盾日益尖锐,1840年（道光二十年）西方殖民主义者挑起侵华战争——第一次鸦片战争；随后国内又爆发了反抗清王朝统治的“太平天国”.
1856年10月,英国和法国联合发动了第二次鸦片战争.先在广州两度挑起战端,但未达到予期愿望.为了对清政府直接施加压力,就决计陈兵京城.侵略军于1858年5月近逼天津,清政府被迫分别与英、法、俄、美签订了丧权辱国的“天津条约”.
1860年（咸丰十年）7月,英法侵者军舰队再次闯到大沽口外,以英法公使进京换约为幌子,一面武力进逼,一面诱以“讲和”.目的在于陈兵京师,逼清廷就范.腐败无能的清政府迟迟不定战守之策.侵略军长驱直逼通州.9月21日,通州八里桥决战清军失利,次日晨,咸丰皇帝仓皇自圆明园逃奔承德避暑山庄而去,造成都城无主,百官皆散,军卒志懈,民心大恐的危机局面.
·抢劫圆明园：
1860年10月6日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园,当时,僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗,即行逃散.法军先行,于当天下午经海淀,10月6日傍晚,侵略军闯入圆明园大宫门.此时,在出入贤良门内,有二十余名圆明园技勇太监同敌人接仗,“遇难不恐,奋力直前”,但终因寡不敌众,圆明园技勇“八品首领”任亮等人以身殉职.至晚7时,法侵略军攻占了圆明园.管园大臣文丰投福海而死.
10月7日,英法侵华头目闯进圆明园后,立即“协派英法委员各三人合议分派园内之珍物.”法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委员注意,先取在艺术及考古上最有价值之物品.予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下（拿破仑三世）,而藏之于法国博物院.”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件.”法英侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力,军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品.
圆明园可抢的东西实在太多.据一个英军目击者称,在整个法军营帐内满堆着很多装潢异常华丽的各色钟表,在士兵的帐篷周围,到处都是绸缎和刺绣品.一个名叫赫利思的英国二等带兵官,因在圆明园劫掠致富,享用终身,得了个“中国詹姆”的绰号.
英法侵略者究竟抢走了圆明园多少宝物,由于园内的陈设什物及其帐目都一并被抢毁一空,所以已永远无法说清.以下资料或许可藉以管中窥豹.清室史料表明,圆明园内当时仅陈列和库存的欧洲各式大小钟表即达441件,劫后幸存的只有一件大钟.事后查缴被土匪抢走和侵略军“委弃道途”的一部分失散物件即达1197件,这充其量只不过是园内物件的千分之一二.据当时《泰晤士报》一则通讯称：“据估计,被劫掠和被破坏的财产,总值超过600万镑”.实际上,被英法侵略军抢走和破坏的物件,有很大一部分实属无价之宝.这摧残人类文化的滔天大罪,实在令人发指!
据参与的目击过劫掠现场的英法军官、牧师、记者描述：军官和士兵,英国人和法国人,为了攫取财宝,从四面八方涌进圆明园,纵倩肆意,予取予夺,手忙脚乱,纷纭万状.他们为了抢夺财宝,互相殴打,甚至发生过械斗.因为园内珍宝太多,他们一时不知该拿何物为好,有的搬走景泰兰瓷瓶,有的贪恋绣花长袍,有的挑选高级皮大衣,有的去拿镶嵌珠玉的挂钟.有的背负大口袋,装满了各色各样的珍宝.有的往外衣宽大的口袋里装进金条和金叶；有的半身缠着织锦绸缎；有的帽子里放满了红兰宝石、珍珠和水晶石；有的脖子上挂着翡翠项圈.有一处厢房里有堆积如山的高级绸缎,据说足够北京居民半数之用,都被士兵们用大车运走.－个英国军官从一座有500尊神像的庙里掠得一个金佛像,可值1,200英镑.一个法国军官抢劫了价值60万法郎的财物.法军总司令孟托邦的儿子掠得的财宝可值30万法郎,装满了好几辆马车.一个名叫赫利思的英军二等带兵官,一次即从园内窃得二座金佛塔（均为三层,一座高7英尺,一座高6.4英尺）及其他大量珍宝,找了7名壮夫替他搬运回军营.该人因在圆明园劫掠致富,享用终身,得了个“中国詹姆”的绰号.侵略者除了大肆抢掠之外,被他们糟踏了的东西更不计其数.有几间房子充满绸缎服装,衣服被从箱子拖出来扔了一地,人走进屋里,几乎可遮没膝盖.工兵们带着大斧,把家具统统砸碎,取下上边的宝石.一些人打碎大镜子,另一些人凶狠地向大烛台开枪射击,以此取乐.大部分法国士兵手抡木棍,将不能带走的东西全部捣碎.当10月9日,法国军队暂时撤离圆明园时,这处秀丽园林,已被毁坏得满目狼疮.
·火烧圆明园
正当清政府对侵略者屈膝退让,答应接受全部“议和”条件,择日签约时,英国侵华头目额尔金、格兰特,为了给其侵华行为留下“赫然严厉”的印象,使清政府“惕然震惊”,竟借口其清政府逮捕公使和劣待战俘,悍然下令火烧圆明园.额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓.报复行动的前几天,额尔金命令在北京全城张贴如下公告,宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后,都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责,与暴行无关的百姓不必担心受到伤害.”(译自英文)
10月18日、19日,三四千名英军在园内到处纵火,大火三昼夜不熄,烟云笼罩北京城,久久不散.这座举世无双的园林杰作被一齐付之一炬.事后据清室官员查奏,偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,但门窗多有不齐,室内陈设、几案均尽遭劫掠.自此同时,万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁.
据有关材料记载,10月18日,英国侵略军烧毁安佑宫时,因他们来得突然,主事太监又反锁着安佑宫的大门,所以,当时有太监、宫女、工匠等共300人,被活活烧死在安佑宫.
圆明园陷入一片火海的时候,额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊,其效远非万里之外之人所能想象者”.放火的主使者把这种行径看作了不起的业绩,而全世界的正直人们却为这野蛮的罪行所激怒.雨果在1861年写道：“有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个洗劫,另一个放火.似乎得胜之后,便可以动手行窃了……两个胜利者,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱箧.他们手挽着手,笑嘻嘻地回到了欧洲.
“将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英格兰”.这段话代表着千百万正直人的心声.
圆明园还在熊熊燃烧之时,奉命留守北京的恭亲王奕䜣全部承诺了侵略者的一切条件.不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本,签订了《北京条约》.
[编辑本段]【衰败过程】
当英法联军对圆明园疯狂地进行洗劫时,就有无数的土匪参与了打劫.能拿走的统统拿走,拿不动的用车或者牲口拉,实在拿不走就任意破坏!那群没人性的英法联军选择最贵重的东西抢劫,土匪掠夺剩余的精华,小民则捡拾委弃于道途的零碎,甚至守园太监也有趁火打劫者.易得的值钱物品很快被搜罗干净了,有人又把希望寄托在散落、埋没于尘土中的细碎宝物上,他们操起扫帚和簸箕,在园中道路上飞沙扬尘,守园的太监官兵将他们称为“筛土贼”,时有谚曰：“筛土,筛土,一辈子不受苦”.
1900年八国联军侵占北京,西郊诸园再遭劫掠.这一次,清政府对圆明园已完全失去了控制,趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富,他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断,用大绳拉倒,园内大小树木也被滥伐殆尽.当时清河镇上木材堆积如山,交易繁忙,而园内则炭厂林立,树枝、树根全被烧成木炭.
民国初期走马灯一样更迭的军阀,都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场,溥仪时期的档案留下了不少无奈的记录：“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石.”实际上,拆卖的情况远比档案中记载的严重得多.徐世昌拆走圆明园属鸣春园与镜春园的木材,王怀 庆拆毁园中安佑宫大墙及西洋楼石料.从此,圆明园废墟凡能作建筑材料的东西,从地面的方砖、屋瓦、墙砖、石条,及地下的木钉、木桩、铜管道等全被搜罗干净,断断续续拉了20多年!
至此,圆明园建筑、林木、砖石皆已荡然无存．宣统末年,当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋,昔日的皇家园林麦垅相望.1940年以后的日寇占领时期,北京粮食紧张,于是奖励开荒.从这时起,农户陆续入园平山填湖,开田种稻.圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜,遂面目全非.

由于清政府的腐朽落后，使中国走上了被侵略的历史，圆明园是中国独一无二的艺术园林，自然逃不掉被掠夺。

因为八国联军太残暴，想把宝物占为己有，把中国毁了。

在第二次鸦片战争中英法联军共同烧了圆明园
因为那时候的西方国家正处于资本主义国家
他们需要金钱
那时候的清朝政府腐败无能

西方侵略者抢夺光了那里的财宝，为了毁灭罪恶的证据，便纵火烧毁了圆明园。

1860年10月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们践踏人类文明的野蛮暴行，10月18日，侵略者将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。
1900年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，强盗们掠夺了园内的大批艺术珍品，后来大都成为欧洲古董收藏家们手中的珍品。大水法的十二生肖塑像也难逃厄运，石雕被砸毁，铜兽头亦流落海外。...

全部展开

1860年10月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们践踏人类文明的野蛮暴行，10月18日，侵略者将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。
1900年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，强盗们掠夺了园内的大批艺术珍品，后来大都成为欧洲古董收藏家们手中的珍品。大水法的十二生肖塑像也难逃厄运，石雕被砸毁，铜兽头亦流落海外。

收起

是因为英法联军想要征服中国！！！！！

英法联军干的好事，勿忘国耻

1.圆明园盛时文物不少于150万件
十二生肖铜像不过是圆明园流失文物中的沧海一粟。
今天在圆明园遗址公园，人们只能看到半废的山水和断壁残垣，很难想象这里曾享有“万园之园”的美誉。盛时的圆明园，有著名景群上百处，清朝数代帝王在 150余年时间里精心经营这座集中西建筑风格于一体的皇家园林，乾隆皇帝评价圆明园说：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此。”但如今，人们只能凭想象来揣测...

全部展开

1.圆明园盛时文物不少于150万件
十二生肖铜像不过是圆明园流失文物中的沧海一粟。
今天在圆明园遗址公园，人们只能看到半废的山水和断壁残垣，很难想象这里曾享有“万园之园”的美誉。盛时的圆明园，有著名景群上百处，清朝数代帝王在 150余年时间里精心经营这座集中西建筑风格于一体的皇家园林，乾隆皇帝评价圆明园说：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此。”但如今，人们只能凭想象来揣测百余年前圆明园的风貌。
圆明园究竟有多少文物？这个问题至今众说纷纭。
据杨先生推断，圆明园当年的文物数量不会少于150万件。从清代档案史料、故宫博物院的研究文章以及《颐和园陈设清档》中，他搜集了不少证据：
雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五朝皇帝，每年居住在圆明园的时间达半年以上。以乾隆皇帝为例，据清内务府穿戴档记载，乾隆二十一年，全年共393天（因有闰月），乾隆去热河避暑山庄及木兰围场66天，去曲阜54天，居宫内（故宫）105天，居圆明园168天。道光二十四年，全年共347天，道光帝在圆明园居住时间达274天，在宫中居住仅73天。所以，圆明园内的陈设应不比故宫逊色多少。
圆明园园林建筑达20万平方米，比故宫的全部建筑面积还多4万余平方米。除去不会有什么陈设的亭轩的面积，用于园居、祭祀、读书、游乐、存储库房等的建筑面积在19万平方米左右。这些建筑内按一般陈设和库房存储计算文物数量的话，也应不少于故宫内陈设的文物数量。而据推算，溥仪退位时故宫实存文物至少应在 150万件左右。
道光年间内务府一份奏折，详尽载明道光十五年奉旨清查宫内及圆明园库贮物件情况：一两重银锞共存569390个，其中宫内存290505个，圆明园存 280694个；各式如意1621款，其中宫内存1194款，圆明园存450款；玉砚、笔洗等501件，其中宫内存142件，圆明园存337件；头等瓷炉、瓶、罐等共773件，其中宫内存337件，圆明园存291件……圆明园的收藏情况，由此也略能窥见一斑。
2.1860年圆明园被英法联军劫毁后，圆明园三园内还残存有少量建筑。1900年8月14日，俄、德、日等八国联军（八国联军是指1900年(庚子年)以军事行动进入中国的英、法、德、俄、美、日、意、奥的八国联合军队,总人数约3万人）攻入北京城。翌晨，慈禧太后挟光绪帝仓惶西逃，战乱中，土匪、兵痞（八旗禁军成散兵游勇，化兵为匪）趁火打劫，蜂拥而至圆明园，推倒残存建筑，拆运木料砖瓦，砍伐古树名木。历时数月，圆明园原幸存及经同治、光绪两朝修缮、拆盖的百余座数百间园林建筑，均遭彻底毁灭，大小树木砍伐殆尽。至此，圆明三园成为断恒残壁和荒山绿水，幸存者仅有绮春园宫门、朝房、福园门、运料门门楼及正觉寺几座屋宇。
据当年参加抢劫圆明园的英法侵略军回忆说：为了拍卖从圆明园中抢来的珍宝，他们把赃品“全安排展览在喇嘛庙的大殿中”，其中有各种色调的白的和绿的玉石、古色古香的珐琅瓷瓶、古铜器物、金银的佛像；毛皮制品也特别精致，其中许多都是很名贵的，有黑貂皮、水獭皮、紫貂皮、羊羔皮等；特别醒目的是，还有两三件皇帝的朝服。英军司令格兰特把自己“应得”的那部分分给了士兵，“军官们赠送他一把雕满花纹的赤金酒壶，这是赃品中最精致的东西”。英国女王也得到一份，是两个美丽的大珐琅瓶。
法军司令孟托邦把抢到的两块黄金和碧玉做成的朝笏，一块交给格兰特转献给英国女王，另一块献给法王拿破仑三世。回国后，孟托邦又献给拿破仑三世许多东西：两根将军的装饰杖，用金子做成，中间和两端都镶有很大的宝石，做工极为精细；一件乾隆皇帝御用甲胄（现在法国吉美军事博物馆展出），带一顶战盔；鎏金和釉的铜宝塔；好几个用金子和釉做的神像；许多戒指、项圈、酒杯、漆器、瓷器以及数以千计的珍奇玩物。
随着时间的推移，被劫掠的圆明园文物通过各种拍卖会等途径流散到世界各地。但大部分还是保存在英法两国。
3.中国人的集体创伤
火烧圆明园，英方居然认为只是“烧毁了皇帝所住的地方而已。”这仅仅是皇帝的个人住所而已吗？
恰恰相反，在中国人的集体记忆中，圆明园被视为自己历史遗产的一部分，它承载着极为丰富的文化信息，我们根本无法忘记圆明园的毁灭。纵火者原以为打击的是皇帝本人，实际上他们伤害的是中华民族的情感，它给中国人带来了集体的创伤。
吕西安·博达认为：“没有比焚掠圆明园这一胜迹更使人对洋夷恨之入骨了！”
历史学家汪荣祖说，中国人，特别是中国的知识分子，从来没有认为火烧圆明园只是一场惩罚统治者的个人的行动；他们认为，这座巨大的皇家宫苑是他们文化遗产的一部分，这一疯狂的毁灭行径没有任何道理可言。
清醒的英国人和法国人也意识到这一点。曾给恭亲王拍过肖像照的摄影家汤姆·约翰逊预言：这种仇恨可以很快显现出来。将成为中国人齐心协力将外国人驱出国土的共同行动。
火烧圆明园在中国人心目中被视为一场深重的民族灾难，对圆明园的伤悼贯穿了整个20世纪，并延续到21世纪，进而成为中国民族主义的基本要素之一，并大大加重了中国人对西方及西方自以为是的现代性的戒心与不解。至今，圆明园的废墟仿佛战场或墓地一样，仍然具有着圣地的意味，是缅怀凭吊的场所。它像一块流血的伤口一样，仍然刺痛着中国的记忆。
仇恨背后的思考
对今天的中国人而言，圆明园除了留下仇恨和伤痛，还给我们留下什么？
有一组数据引起了我的注意：第一次鸦片战争，英国军队的组成是40多艘战船，4000多名士兵；第二次鸦片战争初期，英法联军总共5500人，就攻入了广州城；1860年，英法联军包括后勤部队在内，总共只有2万人。
当时的中国人有多少？3~4亿。
满清政府杀自己的百姓时毫不眨眼，但面对外敌入侵时，却根本无力组织民众抵抗。这样的腐败政府还有存在的理由吗？
仇恨和伤痛之后，我们需要清醒、理性。当我们揭露和指责入侵者的罪行和责任时，是否还应该考虑：腐朽的封建专制制度是否也该对圆明园承担责任？落后必将挨打，这才是圆明园悲剧的根源。
必须利用一切的手段富国强民，必须对我们自己及后代保证：这样的悲剧，决不能重演！

收起