宇宙大爆炸理论不科学?尽管,现在最流行的宇宙起源理论是大爆炸理论,但很多人发现了这个理论的缺陷,有一些甚至是致命的.我想出了一个点子,不知道正不正确:如果说宇宙刚开始什么都没
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 04:22:48
宇宙大爆炸理论不科学?尽管,现在最流行的宇宙起源理论是大爆炸理论,但很多人发现了这个理论的缺陷,有一些甚至是致命的.我想出了一个点子,不知道正不正确:如果说宇宙刚开始什么都没
宇宙大爆炸理论不科学?
尽管,现在最流行的宇宙起源理论是大爆炸理论,但很多人发现了这个理论的缺陷,有一些甚至是致命的.我想出了一个点子,不知道正不正确:如果说宇宙刚开始什么都没有,就是一个奇点,然后爆炸了,意思不就是说,宇宙外面都是奇点,岂不是产生了无限次大爆炸?
宇宙外面都是奇点的意思是:宇宙外面什么都没有。
宇宙大爆炸理论不科学?尽管,现在最流行的宇宙起源理论是大爆炸理论,但很多人发现了这个理论的缺陷,有一些甚至是致命的.我想出了一个点子,不知道正不正确:如果说宇宙刚开始什么都没
不能确定,但倾向与正确.
宇宙大爆炸是天体物理学关于宇宙起源的理论.根据大爆炸理论,宇宙是在大约140亿年前由一个密度极大且温度极高的状态演变而来的.本理论产生于观测到的哈勃定律下星系远离的速度,同时根据广义相对论的弗里德曼模型,宇宙空间可能膨胀.延伸到过去,这些观测结果显示宇宙是从一个起始状态膨胀而来.在这个起始状态中,宇宙的物质和能量的温度和密度极高.至于在此之前发生了什么,广义相对论认为有一个引力奇点,但物理学家对此意见并不统一.
大爆炸一词在狭义上是指宇宙形成最初一段时间所经历的剧烈变化,这段时间通过计算大概在距今137亿(1.37 × 10^10)年前;但在广义上指当今流行的揭示宇宙起源和膨胀的理论.这一理论的直接推论是我们今天所处的宇宙同昨天或者明天的宇宙不同.根据这一理论,乔治·伽莫夫在1948年预测了宇宙微波背景辐射的存在.1960年代,这一辐射被探测到,有力地支持了大爆炸理论.
你的奇异点论是有过的,不过被很权威的人否定了,
这两种理论并立,但观测事实开始支持一个演变于热密状态的宇宙.1965年宇宙微波背景辐射的发现使人们认为大爆炸理论是宇宙起源和演变最好的理论.1970年以前,很多宇宙学家认为宇宙可能在膨胀以前先收缩,这样可以避免从弗里德曼模型推出一个无限致密的“荒谬”的奇点.比较有代表性的是Richard Tolman的脉动宇宙模型(oscillating universe).1960年代末,史蒂芬·霍金等人证明这个假设行不通,因为奇异点是爱因斯坦引力理论的直接和重要推论.之后大多数宇宙物理学家开始接受广义相对论所描述的宇宙在时间上是有限的.但是,由于对于量子引力规律缺乏认识,现在还不能断定这个奇异点到底是真正集合意义上的无限小点,还是物理收缩过程可以无限进行下去,从而间接达到宇宙在时间上无限.
你能有自己这样的造诣实在可贵,希望你能更进一步的研究,对未来有所贡献.
问题补充:宇宙外面都是奇点的意思是:宇宙外面什么都没有。
想法挺好,但其实,绝对真空也是什么都没有。
但是,真空,也是一种存在,是一种能量。
宇宙大爆炸初, 是没有真空的。
一片虚无。没有时间和空间,所以除了那一点有质量,物理定律存在但不可用,其实地方根本就没有定律,所以其它地方无所谓奇点。
奇点要一定程度上有定律存在基础,但不可用。...
全部展开
问题补充:宇宙外面都是奇点的意思是:宇宙外面什么都没有。
想法挺好,但其实,绝对真空也是什么都没有。
但是,真空,也是一种存在,是一种能量。
宇宙大爆炸初, 是没有真空的。
一片虚无。没有时间和空间,所以除了那一点有质量,物理定律存在但不可用,其实地方根本就没有定律,所以其它地方无所谓奇点。
奇点要一定程度上有定律存在基础,但不可用。
收起
“宇宙大爆炸之前是一个奇点”不是一个事实。
科学家之所以这麼说,是因为目前无法完全理解大爆炸,只能根据观察证据反推出大爆炸初期的雏形宇宙性质是趋向于密度无限大、时空曲率无限大、热量无限大、体积无限小,于是就用“奇点”来描述这一状态。...
全部展开
“宇宙大爆炸之前是一个奇点”不是一个事实。
科学家之所以这麼说,是因为目前无法完全理解大爆炸,只能根据观察证据反推出大爆炸初期的雏形宇宙性质是趋向于密度无限大、时空曲率无限大、热量无限大、体积无限小,于是就用“奇点”来描述这一状态。
收起
对大爆炸模型保留意见
稳恒态宇宙模型没有被证明是错误的,怀念霍伊尔啊