无限大带点平板场强与距离无关吗为什么场强直接等于σS/(2*真空介质常量),距离呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 18:41:24

无限大带点平板场强与距离无关吗为什么场强直接等于σS/(2*真空介质常量),距离呢
无限大带点平板场强与距离无关吗
为什么场强直接等于σS/(2*真空介质常量),距离呢

无限大带点平板场强与距离无关吗为什么场强直接等于σS/(2*真空介质常量),距离呢
无限大的带电平板产生的场强跟距离的确是没有关系的,不管是用积分计算还是用高斯定理求解都会得到这个结果的.不好想象对吧?要这样想:在从平板出发并且和平板垂直的一条射线上,离平板进的点,由射线上的电荷产生的场强的确比较大,但是其他地方的电荷就要考虑产生场强的方向,仅仅是与射线同方向的分量才又效果,这样一来,离得远的点由于其与轴(以射线为轴)外电荷连线跟轴的夹角小,角度因子COSΘ倒比较大,对场强的贡献也比较大,因此最终中和下来各处场强是一样的.这只是个定性的解释,最硬的还是靠计算结果说话.

无限大带点平板场强与距离无关吗为什么场强直接等于σS/(2*真空介质常量),距离呢 求均匀带正电无限大薄板的场强 电荷密度为a为什么 答案算出来和距离无关?离板越远不是场强越小吗? 平行板电容器在空间产生的场强,与无限大平板一样? 为什么对公式E=K*Q/r^2的理解:某点的场强与点电荷Q的大小有关场强不是与引进电场中的电荷无关吗? 无限大均匀带电平面周围的场强,无论距离平面多远都相等吗? 电场中场强与检验电荷无关? 一接地的无限大导体平板 外附近有一正电荷Q 与板垂直距离为d 我想问问 这时达到的静电平衡时怎么个情形 导体板内部场强怎么为0了 不是接地后与Q同种电荷都跑到地里面去了吗 怎么还能 无限长的直导线 无限大的平板的场强各是多少,怎么算出来的 E=u/d,中什么是沿场强方向的距离还是沿电场线的距离如果位移在场强方向上的投影与场强方向相反,d需要带负号吗 无限大平面的场强可以等效成一个半球面的场强?无限大平面的场强可以等效成一个半球面的场强那半球面的场强为什么不能等效成一个无限平面场强? 为什么电场线密度大,场强越大呢?场强不只与距厂源电荷的距离有关吗?密度大,距离远吗 图中金属平板P的中垂线上放置正点电荷Q,比较金属平板边缘上a、b、c三点场强的方向,下列说法正确的是A.三点场强方向都相同B.三点场强方向不相同C.三点中有两点场强相同D.只有b点场强与表 无限大的带点平板的电场方向为什么垂直于板? r接近零,E场强不是接近无限大吗? 无限大均匀带电平面周围的场强相等?无限大均匀带电平面周围的场强,无论距离平面多远都相等吗?可是E不是等于电荷面密度除以真空介质常量吗?没涉及到距离啊 一个点电荷产生的电场中与该点电荷距离相等的点场强必定相同,这句话为什么不对? 书上说一对电荷面密度等值异号的无限大均匀带电平板间的场强为单个平板时的2倍,为什么如下题又是0? 平板电容器充电后继续保持电容器的两极与电源相连接,如果减小两极板之间的距离 那么两极板间的电势差怎么变化 电容器所带电量?两极板间的场强?