我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反过来

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/05 18:49:44

我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反过来
我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?
大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反过来有场强,沿导线就有电势降落,是不是上面结论矛盾,注意导线认为是理想超导线,悬赏财富10
迷途乌鸦,说的好呀,可是你想导线里面
J=σE ,这个是广义的欧姆定律，也是真正的欧姆定律！σ 为导电率，
而σ=1/ρ，ρ是电阻率，
直流时把一根导线近似为0电阻那么σ 就趋近于无穷大
那么 E = J/σ 结果是 E趋近于0，所以一根导线上电压为0
,关键是E=0,导线里面不就没有电荷定向移动,那不就没有电流过导线了吗?/

我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反过来
看来你的数学基本概念很模糊,近似为0和真的是0不是一个概念
E很小,但σ很大啊,如铜：5.8×10^7 s/m
区别 U = EL(L为导线长,电路导线长一般0.1米以内,所以L也很小)
你把自己绕晕了.
还是用最简单的说法跟你重新解释算了：
导线有电阻,只是很小
比如在串联电路中,元件的电阻比导线的电阻大了很多
那么电阻越大分压越多,导线电阻很小,分的压降就很少
少到相比其他元件的分压可以忽略不计
仅此而已,实际导线压降并不是0,只是相比别的原件小到可以忽略罢了,近似为0而已.
所以,导线有电压只是很小,
我们“认为”电路中导线两端无电压降,这个“认为”是近似,不是事实.
而近似是为了分析简便 .

理论上是有的
分情况考虑啊~~
不是研究到很精细的情况下就忽略了~

一般我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反我们认为电路中导线两端无电压降,是不是导线内无电场呢?如果有顺电场线电势要降低呀?大学电磁学告诉我们导线内通过电流时,每个面上有电流密度J,因为J=rE,说明有电流就有场强呀,反过来串联电路中两电阻之间的导线两端的电压是什么闭合电路中导线两端有没有电压为什么电路中开路时开关两端有电压还有开路时灯泡两端为何无电压什么情况下电压表会没有示数急!如果一个电路中电压表直接接在电源两端,再并联一根导线在电压表两端,电压表是否有度数,如果有是不是电源电压请说明理由电路中一根导线两端电压必为零吗?两端电压为零的导线必是好导线吗?断开支路(无源)中元件电压必为0吗?我需要理由是不是只有在导线没有用电器的情况下可以认为导线上任意两端的电压为0?那如果有一个开关呢? 4．在图所示电路中,L是并联在电阻R2上的一段电阻忽略不计的导线,电路两端A、B间的电压U恒定,电键K闭合.那么应认为A、通过电阻Rl和R2的电流相等B．通过电阻Rl和导线L的电流相等C．R1两端电关于电压下列说法正确的是 A电路两端有电压,电路中就一定有电流 B电路中无电流,电路两端就一定无电压C电路两端必须有电压,才可能有电流D电路中有无电流,与电压无关【说明理由】在并联电路中,我们常忽略导线的电压,示其为0?- - 当电压表并联在通电电路中的导线两端（该导线中没有用电器或电阻）,示数会是电源电压,还是零导线两端电压10V,导线电阻不计.求导线中电流大小. 在电路中当用电器与一段导线并联是会短路,我认为是因为导线两端电压为0导致用电器两端电压为0,而不是电流流向电阻小的地方电路中一根导线两端的电势相等吗?为什么? 电路中仅有一处断路,则电路中哪儿断,则哪两点间电压为电源电压还有,这句话“电路中无电流即I=0时,任何电阻两端均无电压”矛盾吗? 开关两端有电压吗把一个电压表接到一个电路中去,测电源两端的电压（电源一般不接出两条导线）那这个电压是电源的电压吗一段电路中有电流,其两端就一定有电压吗?为什么?如果是一根导线呢?有电流就没电压啊..