化学趣味小故事要短,多找几篇,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 16:40:52
化学趣味小故事要短,多找几篇,
化学趣味小故事
要短,多找几篇,
化学趣味小故事要短,多找几篇,
铜丝灭火
人呼出的二氧化碳气体可以灭火,黄沙可以灭火,水也可以灭火.你知道吗?铜丝也能灭火!不信,请你试一试.用粗铜丝或多股铜丝绕成一个内径比蜡烛直径稍小点的线圈,圈与圈之间需有一定的空隙.点燃蜡烛,把铜丝制成的线圈从火焰上面罩下去,正好把蜡烛的火焰罩在铜丝里面,这是空气并没有被隔绝,可是铜丝的火焰却熄灭了,这是为什么呢?原来铜不但具有很好的导电性,而且传递热量的本领也是顶呱呱的.当铜丝罩在燃着的蜡烛上时,火焰的热量大部分被铜丝带走,结果使蜡烛的温度大大降低,当温度低于蜡烛的着火点(190C)时,蜡烛当然就不会燃烧了.
大自然就是这么奥妙,对一种事物有的人这样认识,有的人却那样认识,而且有时还是截然相反的、矛盾的。
对就是对!错就是错!真就是真!假就是假!为什么会出现这种不可思议的现象呢?因此又有人说“世界上本没有对错,只因各人的观念不同而已,随着时代的变化对与错的衡量标准也应相应发生变化(与时俱进)”。因此在人生当中,没有任何的约束,为所欲为,不知道德为何物。而对于现行的法律,凭着自己的智慧,有许多漏...
全部展开
大自然就是这么奥妙,对一种事物有的人这样认识,有的人却那样认识,而且有时还是截然相反的、矛盾的。
对就是对!错就是错!真就是真!假就是假!为什么会出现这种不可思议的现象呢?因此又有人说“世界上本没有对错,只因各人的观念不同而已,随着时代的变化对与错的衡量标准也应相应发生变化(与时俱进)”。因此在人生当中,没有任何的约束,为所欲为,不知道德为何物。而对于现行的法律,凭着自己的智慧,有许多漏洞可钻。
其实这种想法的来源在于自己的观念。从小到大生活环境所造成的影响,使人在不知不觉中形成了一套看问题、考虑问题的思路。这种思路对不对,没有人去深究它。因为这些想法都是自然而然产生出来的,就认为好像是绝对正确的,并且肯定是“自己”的想法。其实不然,因为在你的成长过程中有些观念的形成是在反复刺激你的大脑而使你被迫接受的,但它并不一定是对的。
我先给大家讲个故事,可能对你的思维方式有所触动:有两只天鹅被一只老母鸡孵化出来,整天跟着老母鸡和一群小鸡走来跑去,从来没有哪位跟它们提到“飞”这件事情,当然在它们的头脑中就没有“飞”这个概念。鸡们经常受到狼、狗的袭击。有一次,它们又受到了袭击,这时一只天鹅飞过,冲着这两只小天鹅喊“飞呀!快飞呀!像我这样飞起来!”,其中的一只天鹅就想:她说的是什么呀!不明白!听不懂!不可能的,我从小到大从来没有人跟我说过我会飞,而且我也从来没有飞过,肯定是骗人的!!!。因此它还象其它鸡一样的跑。而另一只天鹅却想:既然她说我能飞,我就试试看能不能飞,她鼓起勇气,憋足了劲一飞,真的飞起来了。
看到这个故事大家都明白是什么意思,但是在实际生活中许许多多的事情都是这样的,但是我们却陷在其中不能自拔。这是由于自己观念的制约,使自己把错误的当作真理死死的抱着不放。
我再举几个我们生活中平时以为是绝对真理的事例,但是我告诉你它并不一定是对的(其实是错的,但是为了减小对你思想的冲击,使用了一个委婉的词语“不一定”)。比如:“海市蜃楼”,科学家(也许是科技工作者)说是大气的折射,把某一个地方的景象折射到了那个地方。人们都认为是对的,可是为什么是对的,没有人去想它。是不是错的,也没有人去想它。为什么呢?一个原因是我们从小到大对科学的信赖,对科学家的信赖:科学家说的还有错?。再一个原因就是:我也不知道,只能认为他说的是对的。就是这样,本来不对的一个“理”在对你反复的灌输中你慢慢就接受了,并且会按照这种“理”去思维、去处理问题、去看待事物。为什么说它不一定对呢?因为那些科学家(也许是科技工作者)没有提供任何证据证明他们的这种假说成立(有哪个科学家证明哪一次的海市蜃楼是哪个地方哪一年的景象呢?没有,他也证明不了),为什么他就能说是对的呢?从这一点看来,这种结论下得极其荒唐,可这种荒唐却让人们都深信不疑。
再举一个例子,就是臭氧层的大洞。现在科学家认为,臭氧层的大洞是人类对大气的污染造成的,可是人类对大气污染最厉害的应该是大城市,可是臭氧层大洞却是在南极和青藏高原上这两个人烟稀少的地方。为什么呢?没有哪个科学家去解释它,又不了了之了。
看到这儿你会说,你知道呀!?那你说是怎么回事?答案肯定是有的,如果你发自内心地去想真正的、理智的想做一个自己掌管自己命运的,明明白白的人,当你看完这系列短文之后,你的头脑中就会有答案了。
什么是真?什么是假?现实生活中往往都是这样的定式:媒体报道:某某某在某个事件中受害了(被骗了钱、失去了生命等),然后就告诫大家这种事是假的,千万不要上当受骗。不是通过分析事情的原因与后果(因果),找到“根源”所在,而是盲目的下结论。因此在警示人的同时也在用一种不正常的思想诱导着人们怀疑的心理(好多的事情并不去判断是真是假),最后导致怀疑一切。其实,你相信不相信,真的还是真的,假的还是真不了,存在的还照样存在,不会因为你的不相信就不存在了。即使有一万个假的,有一个没能证实是假的,那这种事就可能是真的。只要有一个是真的,即使有一万个假的,那也能证明这个事是真的。就像UFO一样,60%的现象都能证明是自然现象,40%的还没得到证明,那就可能存在,可现在就有那么多的人(科技工作者、文人等)去否定,并有太多的人去盲从。
有时觉得很奇怪,那些所谓的科学家(文人就不说了,都是为了吃饭,就不给他们下定义了)可以武断下结论,真让人难以置信这种人也算科学家,一点也不科学吗?用感情代替科学,这算什么科学家。其实人们的观念都是让我们现在的所谓概率论诱导成了这个样子。
可能有人说,你这样一说,那我还是认为我认为是真的就是真的,总不能我认为是真的偏要说他是假的吧?是这样的。人们永远都是这样的思维方式,我只是告诉人们对于某些自己未知领域的事不要人云亦云,最好在了解之后再形成自己对这种事物的看法和成见,不要在自己都搞不懂的情况下去否定别人。要本着一种了解别人的心理去看待事物,这样就不会使自己形成错误的观念。你有一个正确的观念,正确的思想,对你的一生都是受益无穷的。如果有一个错误的观念,一生都会受其害,并且可能导致更不好的结果。
收起