晋作为统一的封建王朝,为什么不列在传统意义上的秦汉隋唐宋元明清8大统一王朝里?

晋作为统一的封建王朝,为什么不列在传统意义上的秦汉隋唐宋元明清8大统一王朝里?
晋作为统一的封建王朝,为什么不列在传统意义上的秦汉隋唐宋元明清8大统一王朝里?

晋作为统一的封建王朝,为什么不列在传统意义上的秦汉隋唐宋元明清8大统一王朝里?
汉朝的版图和晋朝的版图基本上是差不多的
这个我也没有具体的证据来说明,只能凭着自己学历史专业的经验来推断了
1、一般统一的王朝之前都是数个分裂国家占据着中国,而且国家之间的战争十分频繁,人民痛苦不堪,生产凋敝,人们生活入不敷出,十分渴望有一个统一的国家.
2、一般统一王朝统一全国后都开始了大刀阔斧的改革,来巩固中央集权,大力发展生产力,以恢复生产.
3、一般统一王朝在刚开始的阶段,政治比较清明,统治者因为深刻体会到农民起义的可怕性,所以比较能够关心人民的疾苦,采取比较合理的政策.
4、一般统一王朝统一以后,经济、政治、文化等各方面都有一个很大的发展,对于历史的进步有不可磨灭的贡献.
照这个道理来分析汉朝、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝都是比较符合我的说法的.
但是秦朝的统一好像不怎么对,那是因为秦朝的统一的最大的意义在于,建立起第一个统一的多民族的封建国家,他的划时代意义比较大.
宋朝虽然结束了五代十国的分裂局面,实现了局部的统一,有一定意义上的作用,但是由于和宋并立的辽、西夏、大理、吐蕃等一系列政权都比较好得能治理本地域内的内政,在对外的政策上都是谁也不服谁,所以在大中国的意义上来说,封建国家（大中国）内的几个政权互相对立对抗,互相夺取政权的说法比较能够接受.但是不要忘了,宋朝的经济是中国封建史上的一个里程碑,经济中心南移,并且经济水平是前所未有的高,这个意义比较重大.
晋朝之所以没有和其他王朝那样具有意义,是因为在统一之前三个国家内部都相对比较安定,政权之间的战争相对来说比较少,比其他时期的动荡要显得小得多,三国鼎立的局面也是一个主要原因.而晋朝统一虽然是一个趋势,也是有作用的.但他从一建国以来,就没有真正意义上的对统一国家做出什么贡献,相比之下,还不如三国前期的统治.而且,虽然名义上统一了,但周边的少数民族虎视眈眈,边疆动荡不安,国内政局没有真正的稳定,统治者从开国皇帝司马炎开始,根本没有好好地治理国家过,没有积极的措施出台,不久就亡了国,又开始了分裂的东晋十六国时期.
综上所述,晋朝的统一只是形式上的统一,而且相比其他王朝,意义要小的多,所以才不列入那些范围之内.

晋的统一只是在灭吴（280年）到八王之乱开始（291年）之间而已，所以不被作为正统王朝

可是宋朝也只有半个中国的领土啊,好象宋朝跟晋朝的领土范围都差不多而已,为什么宋朝进了,而晋朝却没进啊?

你从哪儿听来的什么GP秦汉隋唐宋元明清？
谁跟你说的你就一脚踢死他，不用给我面子！
这不是误人子弟么！~

西晋确实有过短暂的统一，但是时间短，故有些人就将其遗漏了

八大？是吧，你看看能把上面的哪个王朝给挤下来。

西晋的统一太短暂了。它之前的三国是分裂的，之后的东晋十六国和南北朝也是分裂的。所以史书中一般称“短暂统一”的西晋。
北宋之所以能算上是统一的王朝，是因为北宋确实大致统一了传统意义上的中国人（即汉人，跟现在的“中国人”概念不一样）居住的主要区域，即长城以南、甘肃以东，东南至大海的区域。它的版图跟秦朝其实很像。不过北宋没有把幽云地区统一进来。...

全部展开

西晋的统一太短暂了。它之前的三国是分裂的，之后的东晋十六国和南北朝也是分裂的。所以史书中一般称“短暂统一”的西晋。
北宋之所以能算上是统一的王朝，是因为北宋确实大致统一了传统意义上的中国人（即汉人，跟现在的“中国人”概念不一样）居住的主要区域，即长城以南、甘肃以东，东南至大海的区域。它的版图跟秦朝其实很像。不过北宋没有把幽云地区统一进来。

收起

晋最初确实结束了魏蜀吴三国分裂的局面，暂时同意了中原，但很快天下再次陷入分裂状态。大规模的少数民族内迁促进了中国历史上的一个民族融合高潮。而两晋统治者统治腐败，天下先后建立了许多少数民族和地方政权。因此，晋只能是短暂的统一了三国分裂的局面，却没有实现真正意义上的长期统一。...

全部展开

晋最初确实结束了魏蜀吴三国分裂的局面，暂时同意了中原，但很快天下再次陷入分裂状态。大规模的少数民族内迁促进了中国历史上的一个民族融合高潮。而两晋统治者统治腐败，天下先后建立了许多少数民族和地方政权。因此，晋只能是短暂的统一了三国分裂的局面，却没有实现真正意义上的长期统一。

收起

西晋的统一只是在一个大分裂时期中的昙花一现，因此忽略。这就像秦汉等统一王朝期间的分裂（比如楚汉相争）被忽略一样。不过这并不表示否认西晋统一王朝的实质，只是便于“分”“合”时代的划分。
另外，北宋只是局部统一，从唐末至元统一的这段历史都不算是大一统时期，而应该是分裂时期。...

全部展开

西晋的统一只是在一个大分裂时期中的昙花一现，因此忽略。这就像秦汉等统一王朝期间的分裂（比如楚汉相争）被忽略一样。不过这并不表示否认西晋统一王朝的实质，只是便于“分”“合”时代的划分。
另外，北宋只是局部统一，从唐末至元统一的这段历史都不算是大一统时期，而应该是分裂时期。

收起

....我也有疑虑 要说时间短，大隋朝也只有20几年吧

晋不是统一的封建王朝，东晋西晋都只有半个中国的领土，秦汉隋唐宋元明清的领土差不多包括现在的中国。