has been to beijing和He has gone to除了意思和时态的区别还有啥区别 为什么要用has been

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 10:39:42

has been to beijing和He has gone to除了意思和时态的区别还有啥区别 为什么要用has been
has been to beijing和He has gone to除了意思和时态的区别
还有啥区别 为什么要用has been

has been to beijing和He has gone to除了意思和时态的区别还有啥区别 为什么要用has been
has been to 去了已经回来
has gone to 去了还没回来

强调的不同。
has been 的话,强调的是他已经在北京了
has gone to 强调的是已经去了,这个动作。
基本上是同义词,
望采纳。

你好,
1. have gone to意为“到某地去”,说话时该人不在现场,一般不用第一人称、第二人称代词作句子的主语。如:
—Where is Jim?———吉姆在哪里?
—He has gone to England. ———他去英国了。(尚未回来)
Mr. Wang isn't here.He has gone to Qingdao. 王先生不在这里。他去青岛...

全部展开

你好,
1. have gone to意为“到某地去”,说话时该人不在现场,一般不用第一人称、第二人称代词作句子的主语。如:
—Where is Jim?———吉姆在哪里?
—He has gone to England. ———他去英国了。(尚未回来)
Mr. Wang isn't here.He has gone to Qingdao. 王先生不在这里。他去青岛了。
2. have been to意为“曾经去过某地”,现在已不在那里了,后可接次数,如once,twice,three
times等,表示“去过某地几次”,也可和just,never,ever等连用。如:
My father has been to Beijing twice. 我父亲去过北京两次。
I have never been to the Great Wall. 我从未去过长城。
3. have been in表示“在某地呆了多少时间”,常与时间段状语连用。如:
I have been in Shanghai for three years. 我到上海已有三年了。
He has been in London for half a month. 他来伦敦已有半个月了。
有问题可以问我

收起

have been to是去过了可和just,never,ever等连用
而have gone to是去了可能在路上,还有可能已经到了

简便明了 希望采纳!!!!!!!!

您好!很高兴为您解答!
have/has gone to:
意为“到某地去”,说话时该人不在现场,一般不用第一人称、第二人称代词作句子的主语。
如:①A:Where is Jim?—吉姆在哪里?
B:He has gone to England.—他去英国了。(尚未回来)
②Mr Wang isn't here.He has gone to Qi...

全部展开

您好!很高兴为您解答!
have/has gone to:
意为“到某地去”,说话时该人不在现场,一般不用第一人称、第二人称代词作句子的主语。
如:①A:Where is Jim?—吉姆在哪里?
B:He has gone to England.—他去英国了。(尚未回来)
②Mr Wang isn't here.He has gone to Qingdao.王先生不在这里。他去青岛了。

have/has been to:
意为“曾经去过某地”,现在已不在那里了,后可接次数,如once,twice,three times等,表示“去过某地几次”,也可和 just,never,ever等连用,但不可与一段时间或表过去的具体时间连用。
如:My father has been to Beijing twice.我父亲去过北京两次。
I have never been to the Great Wall.我从未去过长城。
希望可以帮到您,祝您成功!

收起