我觉得中国人做人很矛盾 这几千年下来的东西太复杂矛盾了 所以我想知道到底这几个学派的观点有那些 导致冲突和矛盾的是这个社会的行为是误导了我们 还是我们自己被误导了我们自己
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 19:01:29
我觉得中国人做人很矛盾 这几千年下来的东西太复杂矛盾了 所以我想知道到底这几个学派的观点有那些 导致冲突和矛盾的是这个社会的行为是误导了我们 还是我们自己被误导了我们自己
我觉得中国人做人很矛盾 这几千年下来的东西太复杂矛盾了 所以我想知道到底这几个学派的观点有那些 导致冲突和矛盾的是这个社会的行为是误导了我们 还是我们自己被误导了我们自己
法家 儒家 道家 墨家他们的观点是什么情说说 还有 请举例说一些这些学派有那些 著名人物
我觉得中国人做人很矛盾 这几千年下来的东西太复杂矛盾了 所以我想知道到底这几个学派的观点有那些 导致冲突和矛盾的是这个社会的行为是误导了我们 还是我们自己被误导了我们自己
楼上的这位已经把各家的学说级代表的资料从网上搜来了!我在这里只想说的是你觉得各家学说的矛盾和你指的被误导的方面!春秋战国时期,百家争鸣,群雄并起,诞生了很多学术门派,你所问的:儒、道、法、墨四家,其中儒家和墨家、法家一直存在这矛盾和争论.比如,儒家提出性善论(人刚出生时的本性是善良的),法家则提出性恶论(人刚出生时本性是恶劣的).儒家的性善论,代表着儒家要宣扬“仁义理智性”,发扬好的这一面.法家的性恶论,则代表法家要宣扬法制,拿现在的说叫“依法治国”,抵制那些人性里恶劣的一面!
再来看看儒家与道家之间,一个是入世,一个是出世.儒家讲仁义,道家则认为恰恰是因为这些提倡仁义的人,提出仁义的规范,才有了仁义和不仁义之分,如果当初没有仁义的这种规范,也就不存在什么好人与坏人.“山木自寇”、“清净无为”的道理就是道家的典范!
至于墨家思想太极端,在历史上没什么立足之地,我不想多说!但是墨家诞生了很多科学发明,比如光学里的小孔成像原理,在墨家的典籍就有记载!
我们对于这些各家之间的学说,应该本着一个科学严禁,实事求是的态度来看待.儒家、法家、道家是这个社会人们所必须的态度.一个从小就有儒家的思想,大人都会让小孩学习仁义的典范.长大以后得意之时报效社会,失意之时则想到退隐山林.人们在社会上都要受到法律的约束.这就是儒、道、法在人们生活中的展现.
当时的儒家、道家、法家乃至墨家等各派都力图解决君王的各种问题,可是都过于理想化,不切合实际.所以后世的人们把各家的学说柔和在一起,很好的运用在生活中.发生了什么境界,就用哪家的论理!这就是我们多元文化的中国!