赠汪伦和黄鹤楼送孟浩然之广陵有什么不同(至少三处)
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/15 04:54:58
赠汪伦和黄鹤楼送孟浩然之广陵有什么不同(至少三处)
赠汪伦和黄鹤楼送孟浩然之广陵有什么不同(至少三处)
赠汪伦和黄鹤楼送孟浩然之广陵有什么不同(至少三处)
首先最明显的一点是事件不同,汪诗是好友送他,孟诗是他送好友.再有,汪诗通过直接比喻,极言感情之深厚,令人感动,而孟诗中“孤帆云影碧空尽,惟见长江天际流”(与岑参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”有异曲同工之妙)两句,以友人离去后的怅然若失的感叹,抒发了对浩然的想念.
两首诗都是友谊与离别巧妙融合的佳作,至今仍然脍炙人口
第一篇写的比较潦草,没有很突出的特点,与朋友的友情不及水深至少现在看来是很简单的比喻,看不出李白比其他诗人的高明之处.
第二首是非常有名的,但我并不觉得他是怀着愉快的心情写的.一个心怀抱负的人,一定会对同领域的人的好的境域在最低程度上是羡慕.惟见长江天际流与烟花三月下扬州形成反差,一个是繁华,一个是孤寂,看出更多的是对自己尚未遇到赏识、没有成就名声的一种失落和感伤,甚至觉得略带嫉妒.
1 都是人写的
2 都是送有人的
3 都表现了友人之间的关系
首先最明显的一点是事件不同,汪诗是好友送他,孟诗是他送好友。再有,汪诗通过直接比喻,极言感情之深厚,令人感动,而孟诗中“孤帆云影碧空尽,惟见长江天际流”(与岑参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”有异曲同工之妙)两句,以友人离去后的怅然若失的感叹,抒发了对浩然的想念。
两首诗都是友谊与离别巧妙融合的佳作,至今仍然脍炙人口...
全部展开
首先最明显的一点是事件不同,汪诗是好友送他,孟诗是他送好友。再有,汪诗通过直接比喻,极言感情之深厚,令人感动,而孟诗中“孤帆云影碧空尽,惟见长江天际流”(与岑参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”有异曲同工之妙)两句,以友人离去后的怅然若失的感叹,抒发了对浩然的想念。
两首诗都是友谊与离别巧妙融合的佳作,至今仍然脍炙人口
收起
首先最明显的一点是事件不同,汪诗是好友送他,孟诗是他送好友。再有,汪诗通过直接比喻,极言感情之深厚,令人感动,而孟诗中“孤帆云影碧空尽,惟见长江天际流”(与岑参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”有异曲同工之妙)两句,以友人离去后的怅然若失的感叹,抒发了对浩然的想念。...
全部展开
首先最明显的一点是事件不同,汪诗是好友送他,孟诗是他送好友。再有,汪诗通过直接比喻,极言感情之深厚,令人感动,而孟诗中“孤帆云影碧空尽,惟见长江天际流”(与岑参的“山回路转不见君,雪上空留马行处”有异曲同工之妙)两句,以友人离去后的怅然若失的感叹,抒发了对浩然的想念。
收起
心情不一样
两首诗都是友谊与离别巧妙融合的佳作,至今仍然脍炙人口
第一篇写的比较潦草,没有很突出的特点,与朋友的友情不及水深至少现在看来是很简单的比喻,看不出李白比其他诗人的高明之处。
第二首是非常有名的,但我并不觉得他是怀着愉快的心情写的。一个心怀抱负的人,一定会对同领域的人的好的境域在最低程度上是羡慕。惟见长江天际流与烟花三月下扬州形成反差,一个是繁华,一个是孤寂,看出更多的是对自己尚未...
全部展开
两首诗都是友谊与离别巧妙融合的佳作,至今仍然脍炙人口
第一篇写的比较潦草,没有很突出的特点,与朋友的友情不及水深至少现在看来是很简单的比喻,看不出李白比其他诗人的高明之处。
第二首是非常有名的,但我并不觉得他是怀着愉快的心情写的。一个心怀抱负的人,一定会对同领域的人的好的境域在最低程度上是羡慕。惟见长江天际流与烟花三月下扬州形成反差,一个是繁华,一个是孤寂,看出更多的是对自己尚未遇到赏识、没有成就名声的一种失落和感伤,甚至觉得略带嫉妒。
收起
1:地点。2:送别的人不一样。3:自己想把!