作业帮汉尼拔、亚历山大大帝、凯撒和拿破仑谁的政治才能更强
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/07 21:33:21
汉尼拔、亚历山大大帝、凯撒和拿破仑谁的政治才能更强
汉尼拔、亚历山大大帝、凯撒和拿破仑谁的政治才能更强
汉尼拔、亚历山大大帝、凯撒和拿破仑谁的政治才能更强
汉尼拔无法控制他国家的政府,他的卓著表现多在军事方面,肯定是最差的
亚历山大的政治能力主要体现在他担当盟主,以及在对波斯战争中的政略战略统一使用,以及统治后期融合的过程中,但政治不是短期能显现的东西,时间没给予他机会,所以有所扣分
恺撒的政治能力在对高卢的征服过程中,以及对平民和士兵的拉拢中表现的指挥
拿破伦和恺撒有相似之处,但他创立的拿破伦法典使得他的地位更高
所以我认为10分的话
汉尼拔3分 亚历山大6分 恺撒6.5分 拿破伦7分
拿破仑最强。
汉尼拔政治能力太差了，要不然也不会在外面打仗家乡政府死活催他回去，得不到本国政府的支持。
亚历山大强的话就不会他一死帝国就四分五裂。
凯撒基本是靠军事力量说话，靠军队逼得元老院一句话都不敢说。
而拿破仑除了是军事天才外，他也是个演讲天才，通过四处的演讲获得广大人民的支持，并且他是通过交际才获得一个上位的机会从此才能扶摇直上。他在政治上有许多很重要的改革...
全部展开
拿破仑最强。
汉尼拔政治能力太差了，要不然也不会在外面打仗家乡政府死活催他回去，得不到本国政府的支持。
亚历山大强的话就不会他一死帝国就四分五裂。
凯撒基本是靠军事力量说话，靠军队逼得元老院一句话都不敢说。
而拿破仑除了是军事天才外，他也是个演讲天才，通过四处的演讲获得广大人民的支持，并且他是通过交际才获得一个上位的机会从此才能扶摇直上。他在政治上有许多很重要的改革，他建立的是资本主义性质的帝国，所以才遭到欧洲所有封建君主制的国家的联合打击。
收起
个人认为：
亚历山大大帝
拿破仑
凯撒
汉尼拔
其实比较他们的军事才能应该更好玩。他们军事生涯应该更有光彩
汉尼拔
拿破仑
亚历山大大帝
凯撒
4个人不是同一个时代!每个人的政治理念也不是一样的!虽然都是君主!但是时代不一样!但是个人还是觉得还是拿破仑在政治上厉害!亚历山大大帝 汉尼拔 凯撒都是军事方面的多面手!对于政治他们基本上都不是很在行的!拿破仑就不一样了!
拿破仑法典永垂不朽！
其他三人怎么能比
不同时代的人不可比。不同时代的人军事才能也没法比，各个时代的技术条件也不一样。
秦始皇和唐太宗哪个更强？这种问题很难回答，属于关公占秦琼啊~~呵呵~
不好比的 时代不同 社会背景,性质不同 没法比 要真说出谁政治才能强 个人觉得恺撒应和拿破仑差不多,亚历山大次之 汉尼拔最差
同志，你提这样的问题纯粹是“关公战秦琼”。不是一个时代。
其实他们四人要说强都很强——各有各的强悍之处；
要说弱都很弱——各有各的薄弱之处；
时代不同、形势不同、国家不同，根本没法比。
凯撒 拿破仑 亚历山大 汉尼拔